slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Åhman/Hellvig får Bragdguldet 2025

Publicerad: 2 december 2025, 16:22 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Beachvolleyduon David Åhman och Jonatan Hellvig har tilldelats Svenska Dagbladets Bragdguld 2025 efter att nyligen ha vunnit VM-guld. De uttrycker stor glädje över utmärkelsen, som de inte hade förväntat sig.

📰 Rubrikvinkling

Saklig rubrik som återger faktumet att Åhman/Hellvig får Bragdguldet 2025. Framing fokuserar på deras VM-guld och glädje, med en kort not om kommentatorns överraskning. Ingen tydlig rubrik–brödtext-missmatch.

💬 Språkvinkling

Värdeladdade ord förekommer främst i spelarnas citat: 'helt fantastiskt', 'sjukt glada'. Reporterton neutral och återhållsam; endast 'lite överraskad' från kommentatorn.

⚖️ Källbalans

Rösterna är pristagarna och SVT:s kommentator. Juryn/Svenska Dagbladet och andra nominerade eller oberoende bedömare saknas, vilket ger ett ensidigt perspektiv på beslutet.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar motivering från juryn, kriterierna för priset och vilka andra kandidater som fanns. Ingen kontext om tidigare pristagare eller eventuell debatt/konkurrensgrad, vilket försvårar bedömningen av valet.

✅ Slutsats

Bevakningen är faktabetonad sportjournalistik utan politisk dimension. Fokus ligger på resultat och känsloreaktioner, inte på samhällsfrågor, fördelningspolitik eller traditionella värden. Källurvalet är snävt men inte vinklat ideologiskt, vilket placerar texten i mitten.

4% Vänster · 92% Center · 4% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är saklig men årtalet 2025 kan missleda eftersom priset delas ut årligen; fokus ligger helt på pristagarna utan värderande ord.

💬 Språkvinkling

Citat innehåller starka känslouttryck som "helt fantastiskt" och "sjukt glada", men dessa kommer från de intervjuade och inte från reportern.

⚖️ Källbalans

Endast pristagarna och SVT-kommentatorn Jacob Hård får uttala sig; inga röster från andra kandidater eller juryn hörs.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte juryns motivering, kriterierna för priset eller eventuell kritik, vilket begränsar kontexten men påverkar knappast politisk balans.

✅ Slutsats

Texten handlar om ett sportpris och saknar politiskt innehåll. Språk, källor och vinkling är neutrala; eventuella brister gäller utebliven kontext snarare än ideologisk lutning. Därför bedöms inslaget som huvudsakligen centristiskt och sakligt.

15% Vänster · 70% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ, utan värdeladdning eller vinkling. Den speglar artikelns innehåll väl och undviker överdrifter eller fokusförskjutningar.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt. Citat från pristagarna uttrycker glädje och förvåning, men inga emotiva eller värderande ord används av reportern.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar pristagarna och SVT:s egen kommentator. Inga externa röster eller kritiska perspektiv på priset eller processen inkluderas.

🔎 Utelämnanden

Ingen bakgrund om Bragdguldets urvalskriterier eller alternativa kandidater ges. Eventuella kontroverser eller kritik kring priset nämns inte.

✅ Slutsats

Artikeln är strikt informativ och undviker politiska eller värderande inslag. Fokus ligger på sportprestation och prisutdelning utan ideologisk vinkling, vilket placerar den tydligt i mitten enligt svensk referensram.

0% Vänster · 100% Center · 0% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Sverigedemokraterna

Positiv exponering av svensk VM-guld och nationell stolthet går i linje med SD:s berättelse om att lyfta svensk kultur och framgång. Även om politik inte nämns förstärker artikeln ett patriotiskt sentiment som SD gärna associerar sig med, vilket gör vinkeln lätt gynnsam.

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten är renodlad sportjournalistik utan koppling till välfärds-, arbetsmarknads- eller jämlikhetsfrågor som Socialdemokraterna driver. Ingen kritik eller hyllning riktas mot samhällsmodeller, offentliga satsningar eller politiska beslut. Därmed vare sig stärks eller försvagas partiets profil.

Moderaterna

Artikeln beskriver en idrottsbragd utan att nämna frågor om skatter, arbetslinje, trygghet eller marknadslösningar som Moderaterna brukar lyfta. Den fokuserar uteslutande på sportlig framgång och känslor, vilket lämnar partiets prioriteringar oberörda.

Centerpartiet

Texten berör inte klimat, landsbygd, decentralisering eller småföretagande. Den är begränsad till en sportnyhet och saknar de samhällsperspektiv som Centerpartiet driver. Därför hamnar innehållet i ett neutralt förhållande till partiets agenda.

Vänsterpartiet

Inget diskuteras om klass, välfärd eller offentliga satsningar på breddidrott. Artikeln är avpersonifierad från systemkritik och berör inte frågor där Vänsterpartiet normalt tar ställning, vilket gör framställningen neutral för partiet.

Kristdemokraterna

Reportaget handlar om individuella idrottsprestationer och tar inte upp familj, vård, etik eller värderingsfrågor som är centrala för KD. Ingen underliggande kritik eller bekräftelse av partiets världssyn förekommer, vilket ger en neutral effekt.

Liberalerna

Artikeln har inget innehåll om skola, integration, EU eller rättsstatliga frågor som Liberalerna prioriterar. Den neutrala sportrapporteringen varken främjar eller kritiserar partiets liberala idéer och är därför neutral.

Miljöpartiet

Miljö- och klimatperspektiv saknas helt och inget sägs om social rättvisa eller hållbarhet. Texten är strikt sportfokuserad, vilket innebär att den står utanför Miljöpartiets centrala profilfrågor och blir därmed neutral.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935