slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Allt färre unga använder narkotika

Publicerad: 17 september 2025, 08:28 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Enligt Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning (CAN) minskar antalet personer under 30 år som använder narkotika. Detta sker trots att tillgången till narkotika har ökat och priserna har sjunkit.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter en positiv trend: färre unga använder narkotika. Framingen utmanar en vanlig alarmistisk berättelse om ungdomsbrott och problem på institutioner, men ligger i linje med texten och CAN:s data.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och statistikorienterat. Den mest laddade formuleringen är citatet 'det blir värre och värre', som används för kontrast, men journalisten använder i övrigt neutrala verb som 'minskar', 'ökat', 'gått ner'.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger helt på CAN och en talesperson. Inga andra röster – polis, forskare, ungdomsorganisationer eller vård – får bemöta eller nyansera bilden. Källvalet ger tyngd via en etablerad aktör men riskerar ensidighet.

🔎 Utelämnanden

Saknas: tidsperiod, storlek och metod/definition av användning, samt skillnader mellan kön/region. Förklaringar till minskningen trots ökad tillgång och lägre priser uteblir, liksom jämförelser med avloppsmätningar, beslag eller vårddata. Eventuella policykonsekvenser diskuteras inte.

✅ Slutsats

Helhetsintrycket är teknokratiskt och problematiserande av alarmism, vilket lutar mot mitten. Samtidigt utmanar artikeln den kriminalitetsfokuserade berättelsen genom att lyfta minskad användning, vilket ger en svag vänsterlutning. Avsaknad av politiska vinklar eller policyförslag och fokus på statistik motiverar Center som dominant.

30% Vänster · 55% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar de positiva nyheterna om minskad narkotika­användning, vilket ramar in frågan lugnande och nedtonar att tillgången ökat.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt men citatet kontrasterar vanlig oro ("värre och värre") mot en lugnare verklighetsbild, vilket kan avdramatisera problemet.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger helt på CAN och en anställd där; inga röster från polis, forskare, brukare eller kritiker som kan nyansera.

🔎 Utelämnanden

Metod, urval och storlek på undersökningen nämns inte, ej heller regionala skillnader eller alternativa data som pekar åt annat håll.

✅ Slutsats

Genom att lyfta en myndighetslik källa och tona ned alarmistiska narrativ framstår rapporteringen som teknokratisk och lugnande snarare än polemisk. Frånvaron av politiska vinklar och betoning på data ger ett tydligt mitten-fokus, även om slutsatsen utmanar en högerorienterad brottsretorik.

35% Vänster · 50% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på en positiv samhällstrend och motverkar en vanlig negativ narrativ om unga och narkotika. Framingen utmanar bilden av ökande problem.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt, med undantag för citatet som kontrasterar mellan upplevd och faktisk utveckling. Inga starkt värdeladdade ord används.

⚖️ Källbalans

Endast CAN och dess företrädare citeras; inga röster från exempelvis polis, socialtjänst, unga själva eller kritiker till CAN:s tolkning förekommer.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte alternativa förklaringar till minskningen, eventuella metodproblem i CAN:s rapport eller röster som ifrågasätter statistiken.

✅ Slutsats

Artikeln har en balanserad och saklig ton, men lutar något mot center genom att utmana alarmistiska narrativ utan att ta tydlig ställning för statliga lösningar eller traditionella värden. Fokus ligger på fakta och nyansering snarare än ideologisk polarisering.

40% Vänster · 50% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet förespråkar harm-reduction, sociala insatser och ifrågasätter repressiv drogpolitik. Artikelns fokus på att problemen inte ökar och att alarmismen överdrivs ger argument för partiets kritik mot hårdare straff och moralpanik, vilket gör vinklingen gynnsam för deras narrativa ram.

Miljöpartiet

Miljöpartiet förespråkar human, kunskapsbaserad drogpolitik utan överdriven repressivitet. Artikeln understöder deras syn genom att betona faktiska positiva trender och ifrågasätta skrämselretorik, vilket stärker Mp:s argument för förebyggande och sociala insatser framför hårdare straff.

Ofördelaktig för

Moderaterna

Moderaterna driver en hård trygghets- och narkotikapolitik som ofta motiveras med att ungdomsbrottslighet och drogbruk eskalerar. Artikeln framhäver motsatsen – att användningen faktiskt minskar och att bilden av ökande problem överdrivs – vilket undergräver partiets narrativ och behovet av ytterligare repressiva åtgärder.

Sverigedemokraterna

SD kommunicerar regelbundet om en akut samhällskris kopplad till droger, kriminalitet och ungdomar. Genom att betona att narkotikaanvändningen faller trots större tillgång ifrågasätter artikeln partiets alarmistiska retorik och behovet av deras föreslagna skärpta åtgärder.

Kristdemokraterna

Kristdemokraterna betonar värdegrund, social ordning och behovet av krafttag mot drogproblematik. Genom att visa att färre unga faktiskt använder narkotika avdramatiserar artikeln det hot som partiet ofta lyfter fram, vilket försvagar deras behovsbeskrivning för striktare åtgärder.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln presenterar statistik som visar minskad narkotikaanvändning bland unga och problematiserar alarmistiska påståenden. Socialdemokraterna kombinerar hårdare tag mot kriminalitet med sociala förebyggande insatser, och texten rimmar med den senare delen men ifrågasätter inte straffskärpningar explicitt. Därför varken stöds eller motarbetas partiets linje tydligt.

Centerpartiet

Centerpartiet vill ha evidensbaserad politik och brukar inte driva hård moralpanik kring droger. Artikeln presenterar saklig statistik utan värderande ton, vilket passar partiets faktabaserade hållning, men den stöder inte specifika centerförslag. Därmed blir relationen i huvudsak neutral.

Liberalerna

Liberalerna driver en stark trygghetslinje men är också evidensorienterade och värnar individens frihet. Statistiken om minskad drogkonsumtion motsäger alarmism men belyser inget om skolans eller rättsväsendets roll. Därför påverkas partiets profil varken positivt eller negativt i någon större grad.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935