slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Basket-EM: Sverige utslaget efter dramatik

Publicerad: 6 september 2025, 13:40 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Sverige har blivit utslaget ur Basket-EM efter en dramatisk match mot Turkiet, där de förlorade med 85-79. Trots att Sverige ledde under stora delar av matchen och var jämnt med Turkiet med 2,5 minuter kvar, blev en svacka i tredje perioden avgörande. Turkiet vann den perioden med 26-13, vilket bidrog till deras seger.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ. Texten vinklar lätt mot svensk prestation genom att betona ledning, dramatik och att förlusten ändå var stark. Rubrik och innehåll överensstämmer.

💬 Språkvinkling

Språket är emotionellt: "jättedramat", "enastående", "förödande", "stolt". Tonen är positivt färgad för Sverige trots förlusten och förstärker dramatiken.

⚖️ Källbalans

Källorna är SVT:s expert och en svensk spelare. Motpartens röst (Turkiet) saknas, liksom oberoende analytiska röster. Fokus på hemmalag ger snäv perspektivbalans.

🔎 Utelämnanden

Saknas: kontext om turneringsläge (grupp/slutspel), förväntningar och ranking mellan lagen, samt nyckelstatistik som skottprocent och turnovers. Inga citat från turkiska spelare/tränare eller analys av varför tredje perioden svajade.

✅ Slutsats

Artikeln är i huvudsak saklig sportrapportering utan politiskt innehåll. Ordvalet är dramatiserande och hemmapublikt, och källorna är ensidigt svenska, men detta påverkar inte någon vänster–höger-framing. Sammantaget pekar sakligheten och frånvaron av policyvinklar mot ett centriskt, neutralt tonläge.

5% Vänster · 90% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar dramatik men är saklig: meddelar utslagning och spänning utan värderande vinkling.

💬 Språkvinkling

Ord som ”jättedramat”, ”helt otänkbart” och ”enastående prestation” ger känslomässig laddning typisk för sportjournalistik, men inte politiskt färgad.

⚖️ Källbalans

Citat från SVT-expert och svensk spelare; motståndarlaget eller neutrala analytiker saknas, men naturligt i nationell sportrapportering.

🔎 Utelämnanden

Inga turkiska röster eller detaljerad matchstatistik; påverkar inte ideologisk balans men ger begränsad internationell kontext.

✅ Slutsats

Inslaget är i huvudsak sportreferat utan politiska dimensioner. Avsaknaden av ideologiskt laddade teman gör att texten framstår som neutralt placerad i mitten av skalan. Center blir därför dominant lean, med låg fördelning åt både vänster och höger.

20% Vänster · 60% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på dramatik och Sveriges utslagning, vilket ger en emotionell inramning men är sakligt korrekt utifrån matchens utfall.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och beskrivande, med viss förstärkning genom ord som "enastående prestation" och "jättedramat" men utan politisk laddning.

⚖️ Källbalans

Endast svenska röster (SVT-expert och svensk spelare) citeras; ingen turkisk spelare eller expert får komma till tals.

🔎 Utelämnanden

Ingen turkisk synpunkt eller kommentar inkluderas, och det saknas kontext om Turkiets prestation eller förväntningar.

✅ Slutsats

Artikeln är saklig och fokuserar på sporthändelsen utan politiska vinklar eller värderingar. Balansen mellan känslomässiga uttryck och fakta är typisk för neutral sportjournalistik. Avsaknaden av politiska teman placerar artikeln tydligt i mitten på den ideologiska skalan.

0% Vänster · 100% Center · 0% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Sverigedemokraterna

Betoningen på svensk stolthet och ett tappert landslag mot ett utländskt motstånd ger ett patriotiskt anslag som harmonierar med SD:s fokus på nationell identitet. Även om politik inte nämns, förstärker texten en positiv svensk vi-känsla som partiet ofta exploaterar.

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten handlar uteslutande om sportresultat och innehåller inga värderingar kring välfärd, arbetsmarknad eller jämlikhet. Den saknar därför koppling till Socialdemokraternas centrala politiska narrativ och kan varken tolkas som stödjande eller kritisk mot partiets linje.

Moderaterna

Artikeln berör inte skatter, arbetslinjen eller lag och ordning. Den innehåller endast sportreferat utan ideologiska markörer, vilket gör att den varken främjar eller motarbetar Moderaternas grundläggande positioner.

Centerpartiet

Centerns profilfrågor – klimat, decentralisering, företagsamhet – berörs inte. Sportreferatet förhåller sig neutralt till partiets värden och innehåller ingen landsbygds- eller miljövinkel som skulle påverka deras agenda.

Vänsterpartiet

Artikeln saknar klass-, välfärds- eller jämlikhets­perspektiv som är centrala för Vänsterpartiet. Den erbjuder ingen kritik av kapitalism eller sociala orättvisor och innebär därmed varken stöd eller motstånd mot partiets linje.

Kristdemokraterna

Kristdemokraternas kärnfrågor om familj, vård och etik finns inte med. Texten är fokuserad på sportresultat och värderar inte samhällsfrågor, varför den inte påverkar partiets position positivt eller negativt.

Liberalerna

Innehållet tar inte upp skola, integration eller liberal demokrati – Liberalernas huvudfrågor. Den saknar därför kopplingar som skulle kunna bedömas som gynnsamma eller skadliga för partiets perspektiv.

Miljöpartiet

Det finns ingen miljö-, klimat- eller social rättvise­vinkel i artikeln. Fokus på sport gör att texten inte relaterar till Miljöpartiets ideologiska grund, vilket ger ett neutralt förhållande.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935