📝 Sammanfattning
Enligt en kartläggning röstar Centerpartiet oftare med Tidö-partierna och Sverigedemokraterna än med Socialdemokraterna i riksdagen. Trots detta betonar Elisabeth Thand Ringqvist att en röst på Centerpartiet är en röst mot Sverigedemokraternas inflytande. C:s riksdagsledamöter har röstat likadant som regeringspartierna i varannan omröstning.
📰 Rubrikvinkling
Rubriken framhäver att C röstar oftare med SD än S och sätter en kontrast till partiets ”röda linje”. Framingen antyder inkonsekvens hos C men stöds av siffror i brödtexten.
💬 Språkvinkling
Språket är övervägande neutralt. Orden ”Trots detta” och ”röda linjen” skapar en antydd motsättning.
⚖️ Källbalans
Artikeln bygger på SVT:s egen kartläggning och ett uttalande från C:s ledarkandidat. Avsaknad av röster från S, SD och oberoende forskare minskar perspektivbredden. Metodbeskrivning saknas i texten.
🔎 Utelämnanden
Ingen redovisning av vilka omröstningar som ingår, tidsperiod, eller om procedurfrågor viktats annorlunda. Saknar förklaring från C om sakpolitiska skäl till överlapp, samt reaktioner från S och SD. Jämförelse med andra partiers mönster uteblir.
✅ Slutsats
Helheten är data- och procedurfokuserad med begränsad värdeladdning, vilket pekar mot ett centristiskt, teknokratiskt anslag. Framställningen betonar en möjlig inkonsekvens i C:s SD-linje, vilket marginellt gynnar högernarrativ, men tonaliteten förblir i huvudsak neutral. Avsaknad av bredare politisering stärker centerprägeln.
Dominant vinkling: Center
📰 Rubrikvinkling
Rubriken betonar att C röstar oftare med SD än med S och framställer därmed partiets hållning som motsägelsefull, vilket ger storyn en konfliktvinkel kring C:s "röda linje".
💬 Språkvinkling
Termer som "trots detta" och "röda linjen" antyder avvikelse och laddar texten lätt, men resten är saklig statistik.
⚖️ Källbalans
Enda citerade källa är C-kandidaten; inga kommentarer från SD, S eller oberoende experter, vilket gör perspektivet ensidigt.
🔎 Utelämnanden
Ingen metodbeskrivning för röstkartläggningen, inga konkreta exempel på omröstningar och inga förklaringar från C:s gruppledning eller svar från SD/S.
✅ Slutsats
Artikeln presenterar främst data utan värdering och ger en teknokratisk helhetsbild, typisk för ett mittenperspektiv. Samtidigt kan vinkeln om C:s närhet till SD gynna högernormalisering, men bristen på tydliga positiva eller negativa värdeomdömen placerar helheten i centrum snarare än i ideologiska ytterkanter.
Dominant vinkling: Center
📰 Rubrikvinkling
Rubriken och ingressen framhäver Centerpartiets samröre med SD och Tidöpartierna, vilket kan förstärka bilden av C som mindre distinkt från högern än vad partiet själva vill framställa.
💬 Språkvinkling
Formuleringar som "fortsätter den röda linjen mot SD" och citatet från Thand Ringqvist ger viss dramatik men är huvudsakligen neutrala och återger fakta.
⚖️ Källbalans
Artikeln citerar Centerpartiets företrädare men saknar kommentarer från Socialdemokraterna, SD eller regeringspartierna, vilket begränsar perspektivbredden.
🔎 Utelämnanden
Det saknas fördjupning kring varför C röstar som de gör, samt omständigheter kring de omröstningar där C och SD röstat lika. Ingen analys av sakpolitiska skillnader eller likheter ges.
✅ Slutsats
Analysen lutar mot center eftersom artikeln fokuserar på fakta kring röstningsmönster och återger Centerpartiets egen position utan att värdera. Viss vänsterinramning finns i hur SD-problematiken lyfts, men frånvaron av djupare analys eller kritik mot högerns politik gör att helheten blir teknokratisk och centristisk snarare än tydligt vänster- eller högervriden.
Dominant vinkling: Center
