slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Dadgostar & Sjöstedt i skyddsrum

Publicerad: 5 oktober 2025, 12:52 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

V-ledaren Nooshi Dadgostar och Jonas Sjöstedt befann sig i ett skyddsrum i Lviv under ryska anfall mot staden. De har nu passerat gränsen till Polen efter att ha hört och känt explosioner. Lviv attackerades av ryska drönare och robotar under söndagsmorgonen.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter två V-profiler i skyddsrum, vilket ger en personcentrerad och potentiellt sympatisk vinkel. Texten motsvarar rubriken och placerar händelsen i ramen av ryska anfall mot Lviv utan vidare politisk kontext.

💬 Språkvinkling

Emotiva uttryck som intensiva anfallen och citat om explosioner används, men främst genom attribuerade citat. Övrig ton är neutral och informativ.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger nästan uteslutande på Sjöstedts inlägg på X. Inga oberoende källor, ukrainska myndigheter, UD eller alternativa vittnen citeras, och andra politiska röster saknas.

🔎 Utelämnanden

Syftet med deras resa, UD:s reseavrådan och omfattningen av anfallet (skador, dödsfall) saknas. Ingen verifiering utöver Sjöstedts uppgifter eller kommentarer från V, regeringen eller militära källor presenteras.

✅ Slutsats

Innehållet är händelsestyrt och sakligt utan policyinramning, vilket ger en mittenpräglad rapportering. Den ensidiga källan från V-profiler ger viss vänsterexponering, men utan argumentation för vänsterpolitik. Sammantaget dominerar neutral nyhetsförmedling med mindre källbrist snarare än ideologisk vinkling.

20% Vänster · 70% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar två svenska vänsterpolitiker i skyddsrum istället för det bredare ryska angreppet, vilket ger en svensk vinkling men utan värdeladdning.

💬 Språkvinkling

Språket är huvudsakligen neutralt; termer som "intensiva anfallen" och beskrivningen av rök skapar dramatisk effekt men utan politiska värdeord.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger uteslutande på Sjöstedts X-inlägg; inga ukrainska myndigheter, experter eller alternativa vittnen citeras.

🔎 Utelämnanden

Saknar förklaring till politikernas närvaro i Lviv, information om skador eller dödsoffer samt bredare militär eller diplomatisk kontext.

✅ Slutsats

Texten återger händelsen med neutral ton och undviker värderande utsagor, vilket ger ett övervägande mittenintryck. Dock dominerar en enda vänsterkälla, vilket ger viss lutning åt vänster men utan tydlig partiskhet i innehållet.

35% Vänster · 50% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på Vänsterpartiets ledare och deras upplevelse i skyddsrum, vilket ger en personlig vinkel snarare än en bredare politisk eller militär kontext.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och återger citat utan laddade ord; fokus ligger på faktiska händelser och personliga upplevelser.

⚖️ Källbalans

Endast Vänsterpartiets företrädare citeras direkt. Inga andra politiska röster, experter eller ukrainska myndigheter får utrymme.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar kommentarer från ukrainska myndigheter, andra svenska politiker eller säkerhetsexperter om situationen eller besökets syfte.

✅ Slutsats

Artikeln lyfter främst Vänsterpartiets ledare och deras perspektiv, utan att inkludera andra röster eller bredare kontext. Detta ger en viss vänstervridning, även om språket är neutralt och sakligt. Bristen på alternativa perspektiv förstärker den vänsterorienterade vinkeln.

50% Vänster · 40% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Vänster

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Vänsterpartiet

Nyheten framställer Nooshi Dadgostar och Jonas Sjöstedt som modiga och solidariska genom sin närvaro i Lviv under ett ryskt anfall. Framingen ger Vänsterpartiet medieuppmärksamhet som aktivt stödjer Ukraina och tar risker, utan kritiska invändningar. Därmed blir vinkeln positiv för partiets profil.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln nämner endast V-ledarna och deras upplevelser i Lviv. Socialdemokraterna nämns inte och inga ståndpunkter om Nato, bistånd eller Ukrainalinje diskuteras. Framställningen påverkar därför inte bilden av partiet vare sig positivt eller negativt.

Moderaterna

Moderaternas starka Ukraina-stöd berörs inte i texten. Nyheten är faktabaserad och handlar uteslutande om Vänsterpartiets representanter. Ingen kritik mot regeringens linje eller Moderaternas politik framförs, vilket gör vinkeln neutral i förhållande till partiet.

Sverigedemokraterna

SD:s utrikes- och säkerhetspolitik relateras inte i artikeln. Texten fokuserar helt på V-ledarnas närvaro i ett anfall, utan värderande kommentarer om andra partiers hållning. Den påverkar därför inte SD:s position varken positivt eller negativt.

Centerpartiet

Centerpartiet driver också stöd för Ukraina, men artikeln placerar enbart V-ledare i händelsernas centrum. Inga omdömen eller jämförelser görs som skulle gynna eller missgynna C, vilket gör bevakningen neutral gentemot partiet.

Kristdemokraterna

KD:s starka Ukraina-profil berörs inte. Fokus ligger helt på V-ledarnas upplevelser, utan kritik eller jämförelse med andra partiers säkerhetspolitik. Artikelns neutrala ton lämnar KD:s position oförändrad.

Liberalerna

Även Liberalerna profilerar sig som Ukraina-vänliga, men artikeln lyfter endast V-ledare. Ingen värdering ges om Liberalernas linje, vilket gör framställningen varken stödjande eller ifrågasättande gentemot partiet.

Miljöpartiet

Miljöpartiet omnämns inte och deras utrikes- och säkerhetspolitiska ståndpunkter diskuteras inte. Texten är renodlat beskrivande kring V-ledare, vilket ger ett neutralt utfall för MP.