Dödstal stiger efter attack i Kiev

Publicerad: 1 augusti 2025, 13:28 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

31 personer, inklusive tre barn, dödades och minst 159 skadades i en rysk drönar- och robotattack mot Kiev. Attacken är en av de dödligaste mot huvudstaden sedan invasionen av Ukraina inleddes. President Volodymyr Zelenskyj har utlyst en sorgedag och kritiserat attacken, medan USA:s president Donald Trump hotar med sanktioner mot Ryssland.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral men ramar händelsen ensidigt som rysk aggression utan antydan om motiv eller rysk version, vilket förstärker en konfliktorienterad vinkel.

💬 Språkvinkling

Starka citat som ”demonstrativa mord” och ord som ”hotar” laddar texten emotionellt; inga nyanserande ord mildrar detta.

⚖️ Källbalans

Endast Zelenskyj och en felangiven amerikansk president citeras; ryska myndigheter, oberoende experter eller civila vittnen saknas helt.

🔎 Utelämnanden

Ingen rysk kommentar, ingen verifiering av dödssiffror, inga uppgifter om måltyp eller internationell juridik. Felaktig referens till Trump lämnas okorrigerad.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen faktabaserad men ger endast väst- och ukrainska röster, vilket pekar mot en konventionell, mainstream-centrerad rapportering. Språkvalet lutar aningen åt vänster genom starkt fokus på civila offer, men avsaknaden av analys eller policyförslag gör helheten mer mittenpräglad än ideologiskt driven.

35% Vänster · 45% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på dödstal och offer, vilket framhäver tragedin och den humanitära aspekten snarare än militära eller politiska dimensioner.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och informativt, men ordval som "demonstrativa mord" från Zelenskyj ger en emotionell laddning.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar ukrainska och amerikanska ledare men saknar ryska röster eller oberoende experter, vilket ger en ensidig västlig synvinkel.

🔎 Utelämnanden

Ingen rysk kommentar eller förklaring till attacken presenteras, och bakgrund om konflikten eller civila mål saknas.

✅ Slutsats

Artikeln har en övervägande neutral och faktabaserad ton men lutar något åt vänster genom att betona civila offer och använda emotionellt laddade citat. Avsaknaden av ryska perspektiv och fokus på västliga röster förstärker dock inte en tydlig ideologisk slagsida, vilket placerar artikeln i mitten med viss dragning åt vänster.

40% Vänster · 50% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln lyfter civila dödsfall och beskriver attacken som brutala "demonstrativa mord", vilket stämmer med Socialdemokraternas linje om hård kritik mot rysk aggression och starkt stöd till Ukraina efter Nato-inträdet. Inga invändningar mot sanktioner eller militärt samarbete framförs, så rapporteringen bekräftar partiets säkerhetspolitiska hållning.

Moderaterna

Moderaterna driver en hård linje mot Ryssland och vill stärka västligt svar. Artikeln betonar dödsoffren, Zelenskyjs regimkritik och hot om nya sanktioner från USA, vilket harmonierar med M:s krav på tuffa åtgärder och stöd till Ukraina.

Centerpartiet

Centerpartiet betonar internationellt samarbete, EU-samverkan och tydligt stöd till Ukraina. Artikelns fokus på civilas lidande och behovet av stark reaktion mot Ryssland ligger väl i linje med partiets utrikes- och säkerhetspolitiska profil.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet är starkt anti-imperialistiskt och fördömer rysk invasion. Artikeln framhäver Rysslands brutala angrepp mot civila vilket förstärker partiets bild av rysk imperialism, utan att romantisera Nato eller militarism. Därmed går rapporteringen i samma kritiska riktning som Vänsterpartiets utrikesretorik.

Kristdemokraterna

KD betonar värnandet av människovärdet och förespråkar tuffa åtgärder mot Ryssland. Artikelns skildring av barn som dödas och krav på sanktioner stödjer partiets argument för ett moraliskt tydligt och handlingskraftigt svar från väst.

Liberalerna

Liberalerna driver en offensiv säkerhetspolitik och hårt motstånd mot rysk aggression. Texten fokuserar på civila offer, Zelenskyjs krav på regimbyte och Trumps hot om sanktioner, vilket passar Liberalernas linje om kraftfull respons och demokratisk solidaritet med Ukraina.

Miljöpartiet

Miljöpartiet fördömer rysk invasion utifrån solidaritet med människor och framtida generationer. Artikelns tydliga empati med civila och skarpa kritik mot Ryssland harmonierar med MP:s freds- och människorättsfokuserade utrikespolitik, utan att föra fram argument de motsätter sig.

Neutral för

Sverigedemokraterna

SD fördömer rysk aggression men är mer återhållsamma kring aktiva regimskifteskrav och breda sanktioner. Artikeln rapporterar fakta och förmedlar Zelenskyjs samt Trumps hårda ord utan att driva en svensk policyagenda, vilket gör den varken särskilt stödjande eller kritisk mot SD:s linje.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935