slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Dubbelt svenskt i topp i Trondheim

Publicerad: 7 december 2025, 12:22 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Ebba Andersson vann säsongens första seger i 10 km fristil i Trondheim, med Moa Ilar på andra plats. Jonna Sundling slutade fyra efter en kamp om tredjeplatsen, medan Frida Karlsson kom på åttonde plats.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar svensk framgång ("Dubbelt svenskt i topp") och speglar artikeln som fokuserar på svenska åkare. Vinkel: resultat- och nationsfokus utan politiska implikationer.

💬 Språkvinkling

Värdeladdade sportuttryck som "ruskigt nära" och "ingen kunde matcha" ger dramatik. Korta känslocitat från Andersson och Karlsson. Tonen är positiv och nationellt färgad men inom normal sportjournalistik.

⚖️ Källbalans

Källor: SVT Sport intervjuar två svenska åkare; inga citat från Moa Ilar, Diggins eller tränare. Perspektivet är svenskt och resultatorienterat, vilket är normalt i sport men ger begränsad mångfald av röster.

🔎 Utelämnanden

Tider, tidsmarginaler och ban-/väderförhållanden saknas. Ingen kontext om världscupsammandraget eller betydelsen av segern. Inga kommentarer från Ilar, Diggins eller tränare. Taktiska detaljer och hur loppet utvecklades utöver svensk topp saknas.

✅ Slutsats

Artikeln är renodlad sportresultatrapportering med fokus på svenska åkare, utan värderingar om politik, ekonomi eller samhälle. Språk och källval är typiska för sportjournalistik och pekar inte mot statliga lösningar, marknadsargument eller värdekonservatism. Därför dominerar en neutral, mittenorienterad ram.

0% Vänster · 100% Center · 0% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter nationellt perspektiv med "dubbelt svenskt" vilket accentuerar svensk framgång men saknar tydlig politisk laddning.

💬 Språkvinkling

Värdeord som "bärgade", "ruskigt nära" och "orkeslös" skapar dramatik och stolthet, men är typiska för sportjournalistik utan ideologisk färg.

⚖️ Källbalans

Endast svenska åkare citeras; inga internationella konkurrenter, tränare eller experter ger röst, vilket ger ensidigt blågult perspektiv.

🔎 Utelämnanden

Resultat och reaktioner från toppåkare i andra nationer samt loppets betydelse i världscupställningen saknas, liksom analys av tävlingsförhållanden.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen sportslig och saknar politiskt innehåll. Nationellt fokus utan kritik eller systemfrågor placerar texten nära mitten; inga tecken på statlig lösningsretorik eller marknadsliberal vinkel. Därför bedöms den som övervägande neutral/center.

25% Vänster · 60% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på svenskt framgång och prestation, vilket är vanligt i sportjournalistik. Ingen värdeladdad eller vinklad inramning syns.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt, med fokus på resultat och citat från åkarna. Inga emotiva eller laddade ord används.

⚖️ Källbalans

Endast svenska åkare och deras prestationer lyfts fram, samt ett kort omnämnande av Jessie Diggins. Inga röster från andra nationer eller tränare.

🔎 Utelämnanden

Ingen kontext om tävlingens betydelse i världscupen eller kommentarer från internationella åkare. Inga analyser av loppets förutsättningar eller bakgrund.

✅ Slutsats

Artikeln är neutral och saklig utan politiska vinklingar. Fokus ligger på sportresultat och svenska prestationer, utan att ta ställning i ideologiska frågor eller använda värdeladdat språk. Därför dominerar en tydlig centerposition.

0% Vänster · 100% Center · 0% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln är renodlad sportjournalistik utan politiska undertoner. Den hyllar svenska kvinnliga skidåkares prestationer men berör varken välfärd, arbetsmarknad eller jämlikhetsfrågor som partiet driver. Inga värderingar om offentlig satsning på idrott eller social inkludering tas upp, varför texten varken stöder eller ifrågasätter Socialdemokraternas linje.

Moderaterna

Rapporteringen handlar enbart om idrottsliga resultat och nämner inte frågor som arbetslinje, skatter eller lag och ordning. Den neutrala, faktabaserade tonen varken kritiserar eller bekräftar Moderaternas politiska prioriteringar. Därmed är påverkan på partiets position obefintlig.

Sverigedemokraterna

Artikeln beskriver svenska framgångar vilket kan harmoniera med nationalistisk stolthet, men den gör inga kopplingar till kultur, migration eller svenskhetspolitik. Eftersom texten saknar politisk laddning blir effekten varken positiv eller negativ för Sverigedemokraterna.

Centerpartiet

Centerpartiets profilfrågor – landsbygd, företagande, klimat – berörs inte. Texten är strikt sportinriktad och innehåller inga kommentarer om exempelvis jämställd idrottssatsning eller regional utveckling. Därför förblir framställningen neutral gentemot partiet.

Vänsterpartiet

Trots att artikeln handlar om kvinnlig idrott lyfter den inte strukturella feministiska eller jämlikhetsfrågor som Vänsterpartiet driver. Den fokuserar på individuella prestationer utan politisk analys, vilket gör att texten inte påverkar partiets position i någon riktning.

Kristdemokraterna

Kristdemokraternas kärnfrågor om familj, vård och värdegemenskap nämns inte. Sportresultaten presenteras sakligt och utan värdepolitiska resonemang. Därmed är artikeln varken gynnsam eller negativ för partiets agenda.

Liberalerna

Texten innehåller inga referenser till skola, integration, EU eller rättspolitik som är centrala för Liberalerna. Den har ett rent sportsligt fokus och håller en neutral ton som inte speglar eller utmanar partiets ståndpunkter.

Miljöpartiet

Miljöpartiets profil kring klimat, hållbarhet och solidaritet berörs inte. Artikeln handlar enbart om kvinnliga skidåkare och tävlingsresultat utan miljö- eller rättviseperspektiv. Därför är framställningen neutral i förhållande till partiets politik.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935