slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Försvunna syrier på läckta bilder

Publicerad: 4 december 2025, 16:18 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Ett år efter Bashar al-Assads fall är cirka 160 000 syrier fortfarande försvunna, och läckta bilder från syrisk underrättelsetjänst och militärpolis visar 10 000 torterade och dödade människor. Bilderna, som avslöjades av ett internationellt journalistnätverk, SVT och tyska NDR, visar nakna och utmärglade kroppar med fångnummer. Läckan kallas 'Damaskus Dossier' och beskrivs som bevis mot en diktatur.

📰 Rubrikvinkling

Rubrik och ingång fokuserar på läckta bilder och regimens brutalitet, benämner Assad som diktator och beskriver brotten som bevis mot en diktatur. Vinkeln är offercentrerad och anklagande, utan redovisat svar från regimen; uppgiften om Assads fall kan förvilla.

💬 Språkvinkling

Starkt emotivt språk: nakna, utmärglade, torterade; diktatorn; bevis mot en diktatur. Moraliskt fördömande ton med få förbehåll eller nyanserande ord.

⚖️ Källbalans

Källor är läckan via ett journalistnätverk, SVT och NDR, samt ett vittne/före detta fånge. Ingen kommentar från syriska myndigheter, inga oberoende forensiker eller FN-jurister. Perspektiven är ensidigt anklagande.

🔎 Utelämnanden

Avsaknad av regimens svar eller dementi, metodik för att verifiera bilderna och hur siffran 160 000 beräknats. Kontext om internationella rättsprocesser och andra aktörers övergrepp saknas. Tidsuppgiften om Assads fall behöver förklaring eller rättelse.

✅ Slutsats

Texten betonar dokumentation av övergrepp och mänskliga rättigheter snarare än politiska lösningar, vilket placerar den nära mitten. Emotiva ordval och offerfokus drar något åt vänster enligt vår skala, men frånvaro av inrikespolitiska dimensioner och en teknokratisk granskning av läckan håller tonläget övervägande centristiskt.

35% Vänster · 50% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral, men ordet "försvunna" kopplat till grafiska tortyrbilder ger en stark ram om regimens brutalitet utan andra vinklar.

💬 Språkvinkling

Språk som "diktatorn", "nakna, utmärglade" och "torterats och dödats" är starkt laddat men främst beskrivande av bevisen.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar endast en före detta fånge och journalistnätverket; inga uttalanden eller svar från syriska regimen eller oberoende experter.

🔎 Utelämnanden

Ingen syrisk regeringskommentar, ingen verifieringsprocess för bilderna förklaras, och kontext om inbördeskriget eller internationella reaktioner saknas.

✅ Slutsats

Bevakningen fokuserar på mänskliga rättigheter och faktarapportering utan svensk partipolitisk vinkel. Bristen på regim-svar ger viss lutning, men helheten är huvudsakligen saklig och teknokratisk, vilket motsvarar ett mittenperspektiv.

30% Vänster · 50% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på försvunna syrier och läckta bilder, vilket sätter offrens situation i centrum och antyder regimens ansvar utan att explicit nämna förövare i rubriken.

💬 Språkvinkling

Språket är starkt laddat med ord som "torterat", "utmärglade" och "diktatur". Citatet från Omar Alshogre förstärker bilden av regimen som skyldig.

⚖️ Källbalans

Artikeln lyfter främst röster från offer och journalistnätverk, samt en tidigare fånge. Regimens eller dess anhängares perspektiv saknas helt.

🔎 Utelämnanden

Ingen kommentar eller respons från syriska myndigheter eller andra aktörer som kan ge en alternativ bild. Kontext om internationella reaktioner eller rättsliga processer saknas.

✅ Slutsats

Artikeln betonar offrens utsatthet, statligt förtryck och mänskliga rättigheter, vilket ligger nära vänsterns fokus på jämlikhet och kritik mot auktoritära strukturer. Avsaknaden av regimens perspektiv och starkt värdeladdat språk förstärker denna lutning. Centerinslag finns genom faktabaserad rapportering, men vänsterperspektivet dominerar.

60% Vänster · 35% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Vänster

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln fördömer diktaturen i Syrien och synliggör grova människorättsbrott. Det ligger nära Socialdemokraternas betoning på internationell solidaritet, feministisk utrikespolitik och skydd för flyktingar. Texten ifrågasätter inte stram migrationslinje utan legitimerar snarare asylrätten. Därmed framstår rapporteringen som gynnsam för partiets världsbild.

Centerpartiet

Centerpartiet förenar liberal humanism med stöd för asylrätten; artikelns fokus på tortyr och försvunna syrier stärker det perspektivet. Avslöjandet betonar behovet av internationell rätt och solidaritet, något C ofta lyfter. Frånvaro av kritik mot frihandel eller landsbygd gör helheten positiv för partiet.

Vänsterpartiet

Texten blottlägger statlig terror och lyfter offerperspektivet, i linje med Vänsterpartiets antikapitalistiska och antirasistiska solidaritetspolitik. V:s krav på stark asylrätt och internationellt ansvar bekräftas. Frånvaron av marknadsvinklar eller militaristiska lösningar gör framställningen särskilt förenlig med partiets världsbild.

Liberalerna

Genom att avslöja diktaturens övergrepp betonas behovet av rättsstat, mänskliga rättigheter och skydd åt förföljda – kärnkomponenter i Liberalernas politik. Berättelsen legitimerar asyl och aktivt internationellt engagemang, utan att krocka med partiets övriga ståndpunkter. Sammantaget är vinkeln klart gynnsam.

Miljöpartiet

Miljöpartiet värnar asylrätt och global solidaritet; artikelns fokus på syriskt lidande och diktatur passar exakt in i den berättelsen. Inga ekonomiska eller kärnkraftsfrågor nämns som kunde skava. Resultatet stödjer MP:s humanitära profil och uppfattas därmed som positivt för partiet.

Ofördelaktig för

Sverigedemokraterna

Reportaget väcker stark sympati för syriska offer och understryker deras skyddsbehov, vilket går på tvärs mot SD:s linje om kraftigt minskad asyl-invandring. Genom att betona diktaturens brutalitet undergrävs partiets narrativ om att många flyktingar saknar reella skäl. Artikeln ställer SD:s restriktiva migrationsbudskap i dålig dager.

Neutral för

Moderaterna

Moderaterna tar tydligt avstånd från diktaturer, vilket artikelns fördömande bildmaterial stödjer. Samtidigt berörs varken skatte-, arbets- eller migrationspolitiken där M profilerar sig. Innehållet bekräftar partiets värdering om mänskliga rättigheter men påverkar inte dess kärnfrågor. Sammantaget blir utfallet neutralt.

Kristdemokraterna

Artikeln bejakar människovärdet och fördömer grovt våld, något som harmonierar med KD:s värdegrund. Men den tar inte upp familj, vård eller den stramare migrationspolitik partiet driver. Därför varken stärker eller försvagar texten partiets centrala profilfrågor, vilket ger ett neutralt intryck.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935