Förtroendet för Zelenskyj sjunker

Publicerad: 6 augusti 2025, 21:47 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

En opinionsundersökning visar att förtroendet för Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj har minskat från 65 procent i juni till 58 procent i augusti, medan andelen som saknar tilltro har ökat från 30 till 35 procent. Minskningen i förtroende inträffade efter att en kritiserad lag som begränsade antikorruptionsmyndigheters oberoende godkänts och senare ersatts av en ny lag som återställde oberoendet.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter en negativ trend utan att nämna att stödet fortfarande är majoritetsstort, vilket ger en probleminriktad vinkling.

💬 Språkvinkling

Ord som "sjunker" och "massiv kritik" laddar texten negativt gentemot presidenten, annars neutralt språk.

⚖️ Källbalans

Endast Kyiv Independent och opinionssiffror citeras; inga uttalanden från Zelenskyjs regering, oberoende forskare eller andra medier.

🔎 Utelämnanden

Saknar uppgifter om urval, metod, tidigare långsiktig förtroendetrend, samt Zelenskyjs eller expertkommentarer om lagen och opinionsfallet.

✅ Slutsats

Rapporten är huvudsakligen faktabaserad men begränsad till en källa och saknar kontext som skulle balansera den negativa vinkeln. Fokuset på maktgranskning ligger något närmare en vänster-liberal tradition, men avsaknaden av normativt språk och ett teknokratiskt, sifferdrivet upplägg placerar inslaget närmast ett mittenperspektiv.

35% Vänster · 50% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar neutralt på minskat förtroende för Zelenskyj utan värdeladdade ord eller antydan om skuldfråga.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, utan laddade uttryck eller värderande adjektiv. Fakta presenteras utan dramatik.

⚖️ Källbalans

Endast Kyiv Independent och opinionsundersökningen nämns; inga ukrainska myndigheter, opposition eller internationella röster citeras.

🔎 Utelämnanden

Ingen bakgrund om varför lagen antogs, vilka aktörer som kritiserade den, eller hur förändringen påverkar den politiska situationen.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen neutral och saklig, med fokus på fakta och utan värdeladdat språk. Bristen på djupare analys eller politisk vinkling gör att rapporteringen lutar mot mitten. Att flera perspektiv saknas och att kontexten är begränsad förstärker en teknokratisk och status quo-orienterad framställning.

30% Vänster · 60% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Sverigedemokraterna

SD har ofta intagit en mer skeptisk och realpolitisk hållning till den ukrainska regeringens kapacitet. Genom att lyfta minskat förtroende och en kontroversiell antikorruptionslag ger artikeln ammunition åt SD:s kritik mot okritisk hyllning av Zelenskyj och västliga medier. Framingen stödjer därmed partiets narrativ och kan tolkas som gynnsam.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet är kritiskt till militarisering och vill se större fokus på demokrati och social rättvisa. Artikeln framhäver sviktande förtroende för Zelenskyj samt problem med antikorruptionsarbetet, vilket stärker V:s argument om att regeringen i Kiev inte okritiskt bör stödjas. Den negativa bilden av Zelenskyj harmonierar därför med partiets linje.

Ofördelaktig för

Kristdemokraterna

KD har profilerat sig som tydlig moralisk försvarare av Ukraina. En artikel som fokuserar på sjunkande förtroende och en ifrågasatt lag riskerar att underminera detta stöd genom att sätta ljus på interna brister snarare än kampen mot rysk aggression. Framingen går därför emot KD:s positiva Ukraina-narrativ.

Liberalerna

Liberalerna driver en stark pro-ukrainsk agenda och lyfter Zelenskyj som symbol för den fria världen. Rapporteringen om sjunkande förtroende och politiska misstag kan uppfattas som kontraproduktiv för partiets mobilisering av stöd till Ukraina, och därmed något negativ för L:s budskap.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln rapporterar sakligt om minskat förtroende för Zelenskyj och kopplar det till en lag som tillfälligt inskränkte antikorruptionsorganens oberoende. Det ger visst stöd till S-linjen om vikten av demokratiska institutioner och transparens, men den tydliga pro-ukrainska grundton som partiet brukar driva ifrågasätts inte heller. Totalt sett varken stärks eller undermineras Socialdemokraternas utrikespolitiska narrativ.

Moderaterna

Moderaterna betonar både stöd till Ukraina och hård kamp mot korruption. Artikeln kritiserar en korruptionsrelaterad lag men noterar samtidigt att den drogs tillbaka, vilket ligger i linje med M:s krav på reformer utan att ifrågasätta det militära stödet. Därmed påverkas partiets profil varken positivt eller negativt i någon större omfattning.

Centerpartiet

Centerpartiet står bakom starkt Ukraina-stöd men kräver också god förvaltning och antikorruptionsarbete. Artikeln konstaterar ett förtroendetapp kopplat till en ifrågasatt lag, vilket bekräftar behovet av robusta institutioner utan att rubba partiets grundläggande Ukraina-linje. Effekten är således mest informativ och lämnar C-positionen oförändrad.

Miljöpartiet

MP kombinerar solidaritet med Ukraina med höga krav på öppenhet och antikorruption. Artikeln speglar just sådana dilemman men drar inga breda slutsatser om stödet till landet. Den bekräftar behovet av god samhällsstyrning utan att ifrågasätta Ukrainas rätt till försvar, vilket lämnar MP:s position relativt opåverkad.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935