slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

IDF: Hamas överlämnat kvarlevor

Publicerad: 13 november 2025, 21:46 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Hamas har överlämnat kvarlevor till Röda korsets personal i södra Gaza, enligt Israels militär. Kvarlevorna kommer att tas emot av den israeliska militären på Gazaremsan och transporteras till Tel Aviv för identifiering.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken utgår från IDF som källa och fokuserar på att Hamas lämnat över kvarlevor, utan att ange vems kvarlevor eller sammanhang. Det placerar händelsen i ett säkerhetsnarrativ och kan styra tolkningen mot den israeliska versionen.

💬 Språkvinkling

Neutral ton med distanserande verb som "uppger". Benämningen "terrorstämplade Hamas" följer EU/SVT-standard men bär värdeladdning som förstärker en säkerhetsram.

⚖️ Källbalans

Endast Times of Israel och ett uttalande från Israels militär citeras. Varken Röda korset, palestinska källor eller oberoende verifiering hörs. Perspektivet blir ensidigt israeliskt.

🔎 Utelämnanden

Texten saknar uppgift om vems kvarlevor, hur de omkom och i vilket sammanhang överlämnandet skedde. Ingen bekräftelse från Röda korset eller Hamas, och ingen kontext om gisslan, stridigheter eller tidigare liknande fall.

✅ Slutsats

Dominansen är Center eftersom texten är kort, teknokratisk och återger ett myndighetsuttalande utan värderingar. En svag högerskevning uppstår genom säkerhetsramen, etiketten "terrorstämplade" och att endast israeliska källor används. Avsaknad av social/humanitär kontext minskar vänsterperspektiv.

15% Vänster · 60% Center · 25% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken utgår från IDF:s perspektiv och antyder nyhetskälla innan händelsen, vilket ger en israelisk vinkling utan att nämna andra parter.

💬 Språkvinkling

Orden "Terrorstämplade Hamas" markerar normativ värdering men är i linje med svensk praxis; annars neutralt sakligt språk.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger helt på Times of Israel och IDF-uttalande; inga citat från Rödakorset, palestinska källor eller oberoende observatörer.

🔎 Utelämnanden

Saknar uppgift om vem kvarlevorna tillhör, hur överlämnandet gick till, samt eventuell kommentar från Hamas eller internationella humanitära aktörer.

✅ Slutsats

Fokuset på en officiell militärkälla utan motpartens röst ger en viss ensidighet, men språket är främst neutralt och innehåller ingen tydlig ideologisk argumentation. Bristen på fler perspektiv tyder på viss teknokratisk nyhetsrapportering snarare än politisk vinkling, vilket placerar helheten i ett svagt centerfält.

30% Vänster · 50% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ, utan värdeladdade ord eller vinkling. Den speglar artikelns innehåll utan att förstärka någon särskild tolkning.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och återger fakta utan laddade uttryck. Benämningen "terrorstämplade Hamas" följer etablerad praxis men kan uppfattas som värderande.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger främst på israeliska källor (Israels militär, Times of Israel) och Röda korset. Hamas eller palestinska röster ges ingen direkt plats.

🔎 Utelämnanden

Ingen palestinsk kommentar eller oberoende verifiering av händelsen nämns. Kontext kring varför kvarlevorna överlämnas saknas.

✅ Slutsats

Artikeln är i huvudsak neutral och återger fakta utan tydlig ideologisk lutning. Fokus ligger på att återge information från officiella källor utan att problematisera eller ta ställning. Avsaknaden av palestinska röster och kontext ger dock en viss status quo-prägel, vilket placerar artikeln i mitten.

20% Vänster · 60% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Moderaterna

Moderaterna betonar terrorbekämpning och stöd för Israel. Artikeln använder israelisk militär som primär källa, kallar Hamas för terrorgrupp och ger inga ifrågasättanden av Israels agerande. Den ensidiga säkerhetstonen sammanfaller med Moderaternas hårda linje mot terrorism och därmed framstår rapporteringen som gynnsam.

Sverigedemokraterna

SD driver en stark pro-Israel-retorik och en hård hållning mot islamistisk terror. Att artikeln ensidigt återger israeliska uppgifter och tydligt benämner Hamas som terrorstämplad överensstämmer med partiets narrativ och stöder deras världsbild, vilket gör framställningen gynnsam.

Kristdemokraterna

KD betonar kamp mot terrorism och stöd för Israel. Artikelns beskrivning av Hamas som terrororganisation och fokus på identifiering av kvarlevor utan kritik mot Israel harmonierar med KD:s säkerhets- och värdegrundsperspektiv, vilket gör rapporteringen gynnsam för partiet.

Liberalerna

Liberalerna har en tydlig linje mot extremism och för Israels säkerhet. Artikeln använder israeliska källor och beskriver Hamas som terrorstämplad, vilket passar Liberalernas narrativ om att bekämpa våldsbejakande grupper och stödja demokratiska aktörer. Därmed framstår texten som fördelaktig.

Ofördelaktig för

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet brukar lyfta palestinska civila och kritisera ensidig rapportering från israeliska källor. Artikeln återger enbart Israels militär utan motröster, och kallar Hamas terrorstämplad utan bredare kontext om ockupation eller humanitär rätt. Detta speglar inte Vänsterpartiets ramverk och kan tolkas som motvinkling.

Miljöpartiet

Miljöpartiet framhåller humanitär rätt, civilas situation och behovet av flera perspektiv i Israel-Palestinafrågan. Artikeln ger endast Israels militära version, kallar Hamas terrorstämplad och saknar humanitär kontext. Den ensidiga säkerhetsramen går emot Miljöpartiets efterfrågade helhetsbild och är därmed ogynnsam.

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten beskriver Hamas som "terrorstämplad" och återger okommenterat Israels militära uppgifter. Det ligger i linje med regeringens officiella hållning att Hamas är en terrororganisation, men saknar den humanitära och diplomatiska balans Socialdemokraterna ofta efterfrågar. Ingen kritik eller bredare kontext om civila anges, vilket gör att artikeln varken klart gynnar eller missgynnar partiets helhetssyn.

Centerpartiet

Centerpartiet erkänner Hamas som terrororganisation men vill ofta ha internationell rätt och humanitära perspektiv med. Artikeln är faktabaserad men smal: den saknar civil- eller folkrättslig kontext och nämner endast israeliska källor. Därmed hamnar den i ett neutralt läge för partiet.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935