slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

KD vill slopa svenska klimatmålen

Publicerad: 19 november 2025, 14:14 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Kristdemokraterna föreslår att Sverige ska slopa sina egna klimatmål och istället följa EU-gemensamma mål. Partiet anser att klimatpolitiken bör hanteras globalt och att Sverige redan ligger långt före andra länder. KD föreslår också att kolet ska fasas ut ur EU:s elproduktion.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken "KD vill slopa svenska klimatmålen" är drastisk och kan uppfattas som att alla mål tas bort. Brödtexten klargör senare att det gäller icke-EU-gemensamma mål, vilket skapar en viss rubrik–innehåll-mismatch.

💬 Språkvinkling

Brödtexten använder neutralt, sakligt språk. Emotiva ord kommer främst via KD-citat, t.ex. "späka oss", utan motsvarande citat från andra perspektiv.

⚖️ Källbalans

Endast KD:s ståndpunkt återges, via TT-citat från Peter Kullgren. Avsaknad av reaktioner från opposition, miljöorganisationer, Klimatpolitiska rådet eller oberoende experter ger en ensidig källbild.

🔎 Utelämnanden

Kontext om Klimatlagen och hur nationella mål kan ändras saknas. Ingen jämförelse med EU:s bindande krav eller analyser av konsekvenser för 2030/2045-målen och utsläppsbana. Motargument från andra partier eller forskare saknas.

✅ Slutsats

Artikeln är främst refererande och återger ett politiskt utspel utan egna värderingar, vilket pekar mot center. Avsaknad av motröster och att KD:s argument om att tona ned nationella mål får stå oemotsagda ger en svag högervridning.

15% Vänster · 55% Center · 30% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på verbet "slopa", vilket ger en dramatisk vinkel men motsvaras av artikelns innehåll om att KD vill ta bort nationella mål.

💬 Språkvinkling

Få värdeladdade ord; citatet "fortsätter att späka oss" är färgat men kommer från KD och inte journalisten.

⚖️ Källbalans

Endast KD-minister citeras; inga kommentarer från opposition, klimatforskare eller myndigheter, vilket ger ensidig källa.

🔎 Utelämnanden

Saknar bakgrund om nuvarande mål, juridiska konsekvenser, hur andra partier eller experter ser på förslaget samt data om Sveriges utsläpp.

✅ Slutsats

Texten återger KD:s förslag utan värderande språk och utan motröster; den är främst informativ men ger inte full kontext. Frånvaron av kritiska eller stödjande källor gör att den landar i en teknokratisk, svagt status quo-orienterad mittposition snarare än tydlig vänster- eller högerlutning.

35% Vänster · 50% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och speglar KD:s förslag utan värderande ord. Fokus ligger på partiets vilja att slopa nationella klimatmål, vilket tydliggör vinkeln utan att förstärka eller förminska frågans betydelse.

💬 Språkvinkling

Språket är återhållsamt och neutralt. Citatet från ministern återges utan tolkande eller laddade ord, och inga känslomässiga uttryck används i texten.

⚖️ Källbalans

Endast KD:s perspektiv och citat från landsbygdsministern återges. Andra politiska partier, experter eller miljöorganisationer får inte komma till tals.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar reaktioner från oppositionen, miljöorganisationer och forskare. Konsekvenser för Sveriges klimatpolitik eller internationella åtaganden diskuteras inte.

✅ Slutsats

Artikeln återger KD:s ståndpunkt utan värdering och undviker emotionellt språk, vilket ger ett sakligt intryck. Avsaknaden av andra röster eller kritik innebär dock en viss status quo-orientering och teknokratisk balans, snarare än tydlig vänster- eller högervridning. Därför dominerar ett centristiskt perspektiv.

10% Vänster · 60% Center · 30% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Sverigedemokraterna

SD är skeptiska till strikt svensk klimatpolitik och vill prioritera internationella överenskommelser. Artikeln lyfter KD:s liknande hållning utan kritik och betonar argument om att Sverige redan "späker" sig. Det stärker indirekt SD:s narrativ om att lätta på nationella mål.

Kristdemokraterna

Artikeln fokuserar på KD:s linje, citerar deras minister och låter partiet motivera varför nationella mål bör skrotas. Avsaknaden av kritiska röster eller kontext gör att texten i praktiken legitimerar och förstärker KD:s ståndpunkt.

Ofördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln återger KD:s förslag om att skrota svenska klimatmål utan att ge utrymme för kritik eller alternativa röster. Socialdemokraternas linje om ambitiösa nationella mål och grön industripolitik får ingen belysning, vilket gör att deras perspektiv marginaliseras. Tonen är saklig men låter KD sätta dagordningen, vilket missgynnar S.

Centerpartiet

Centerpartiet förespråkar skärpta svenska klimatmål och grön skatteväxling. Artikeln presenterar motsatt linje – att ta bort målen – utan att problematisera konsekvenser eller ge C-lika röster. Det gör framställningen oförenlig med partiets klimatprofil.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet vill se offensiva nationella klimatmål och offentlig styrning för omställning. Artikeln beskriver ett förslag som går i motsatt riktning och låter KD:s argument stå oemotsagda, vilket underminerar V:s klimatpolitiska narrativ.

Liberalerna

Liberalerna driver en ambitiös klimatagenda inom nationella ramar. Då artikeln endast lyfter KD:s förslag om att avskaffa målen och ger dem positiv rationalitet, framstår Liberalernas position som osynlig och implicit ifrågasatt.

Miljöpartiet

Miljöpartiet ser nationella klimatmål som centrala. Texten presenterar KD:s ambition att slopa dem utan kritik och utan MP-perspektiv. Genom att ge ensidigt utrymme åt ett mål som MP bestrider står artikeln i direkt motsats till partiets profil.

Neutral för

Moderaterna

Texten nämner inte Moderaterna och problematiserar varken skärpta eller minskade klimatmål. M:s balans mellan klimatambition och konkurrenskraft påverkas därför varken positivt eller negativt av framställningen.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935