slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Kommuner hjälper strömlösa invånare

Publicerad: 31 december 2025, 07:57 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Efter stormen Johannes är tusentals abonnenter i Gävleborgs län fortfarande utan el. Flera kommuner, inklusive Bollnäs, Hudiksvall och Ljusdal, har öppnat lokaler för att erbjuda strömlösa invånare möjlighet att värma sig och duscha. Bollnäs erbjuder även övernattningsmöjligheter i form av enklare sängar eller madrasser i sporthallar.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar kommunal hjälp till strömlösa efter stormen. Framingen är praktisk och informativ, utan konflikt eller skuldfrågor. Fokus ligger på serviceinsatser snarare än orsaker eller ansvar.

💬 Språkvinkling

Sakligt, neutralt språk med verb som "öppnar" och "erbjuder". Inga värdeladdade adjektiv eller känslouttryck. Tonen är tjänsteinformation.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger på kommunal information och saknar citerade röster från drabbade invånare, elnätsbolag eller räddningstjänst. En perspektivdominans av offentliga aktörer utan motröster, men ämnet är i huvudsak informativt.

🔎 Utelämnanden

Saknar uppgifter om återställningstider från elnätsbolag, omfattning per kommun och hur prioriteringar görs. Inga råd till särskilt utsatta grupper eller kontaktvägar och öppettider. Ingen diskussion om kostnader eller ansvarsfördelning.

✅ Slutsats

Tyngdpunkten ligger på praktisk information om kommunala tjänster utan politisk vinkling eller värderingar. Ingen kritik av marknad eller stark retorik om statens roll, och inget fokus på ojämlikhet eller traditionella värden. Sammantaget ger det en centristisk, teknokratisk ton.

10% Vänster · 80% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter kommunalt bistånd och framställer kommunen som aktiv problemlösare; vinkeln är positiv och saknar kritiska frågor om ansvar eller alternativ.

💬 Språkvinkling

Saklig ton, ord som "erbjuder", "ge tillgång" och "möjlighet" förstärker en välvillig bild av kommunernas insats utan värdeladdade uttryck.

⚖️ Källbalans

Endast kommunala företrädare omtalas; inga citat från strömlösa invånare, elnätsbolag eller oberoende experter förekommer.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte orsaken till avbrotten, prognos för återställning, ansvarsfördelning mellan elbolag och kommuner eller kritik mot hanteringen.

✅ Slutsats

Texten är främst informativ och teknokratisk med fokus på praktiska lösningar, vilket speglar en centerorienterad balanssyn. En viss vänsterlutning finns genom betoning på offentlig service, men avsaknad av politisering eller kritik placerar helhetsintrycket i mitten.

35% Vänster · 50% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och ingressen fokuserar på kommunernas insatser för att hjälpa drabbade invånare, vilket ger en neutral och informativ inramning utan värdeladdning eller överdriven dramatik.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, utan emotiva uttryck eller värderande adjektiv. Texten beskriver åtgärder och fakta på ett återhållsamt sätt.

⚖️ Källbalans

Endast kommunernas perspektiv och åtgärder lyfts fram. Inga röster från drabbade invånare eller andra aktörer som elbolag eller myndigheter inkluderas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte orsaken till elavbrottet mer än stormen, och saknar kommentarer från invånare som påverkas eller från elbolag om åtgärder och tidsplan.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen neutral och fokuserar på kommunernas praktiska insatser, vilket speglar en teknokratisk och lösningsorienterad mittfåra. Avsaknaden av politiska vinklar eller kritik mot marknad eller stat gör att texten lutar mot center, snarare än tydligt vänster eller höger.

30% Vänster · 60% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln beskriver hur kommuner tar ansvar för invånarnas grundläggande behov under ett strömavbrott. Det ligger i linje med socialdemokratins syn på offentlig välfärd, men texten gör inga värderande utspel eller politiska kopplingar. Därför varken gynnar eller kritiserar den partiets linje på ett tydligt sätt.

Moderaterna

Texten nämner kommunala åtgärder utan att diskutera effektivitet, kostnader eller egenansvar, vilket är centralt för M. Frånvaron av sådana perspektiv gör att artikeln varken stöder eller motsätter sig moderat politik. Den förblir strikt informativ.

Sverigedemokraterna

Reportaget fokuserar på praktisk krishjälp och berör inte invandrings-, kultur- eller energifrågor som står i centrum för SD. Det finns ingen värdering av nationell kontra lokal nivå, så partiets positioner påverkas inte.

Centerpartiet

Centerpartiet betonar lokal självbestämmanderätt, något som indirekt speglas när kommuner agerar. Men artikeln ger ingen värderande kommentar om decentralisering eller landsbygdsperspektiv. Därmed är påverkan på partiets profil minimal.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet förespråkar offentligt ansvar för välfärd, vilket harmonierar med att kommuner öppnar lokaler. Samtidigt saknas politisk analys kring vinst, klass eller ojämlikhet. Texten blir därför neutral gentemot partiets agenda.

Kristdemokraterna

KD lyfter ofta civilsamhällets och familjers roll, men här framhävs endast kommunala insatser utan värdering. Inget sägs om värdegrund, trygghet eller etik som skulle påverka partiet. Resultatet är en neutral relation.

Liberalerna

Artikeln kommenterar inte skolfrågor, integration eller individens ansvar, som är Liberalernas kärnfrågor. Den neutrala, faktabaserade tonen gör att Liberalernas politik varken stärks eller utmanas.

Miljöpartiet

Trots att extrema väderhändelser kan kopplas till klimatfrågan gör artikeln ingen sådan koppling. Den beskriver en praktisk krisåtgärd utan klimatram, vilket innebär att MP:s profil kring klimat och solidaritet varken stödjs eller kritiseras.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935