slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Kulmen nådd – tusentals strömlösa

Publicerad: 2 januari 2026, 09:19 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Ovädret Anna har nått sin kulmen med varningar i Svealand och Norrland, inklusive en röd varning i Gävleborgs län under natten. På fredagen förväntas fortsatt problem med en orange varning för snö i Gävleborg, där många fortfarande påverkas av stormen Johannes. Vid 08.00 på fredagen var över 6 200 hushåll utan ström, främst i Gävleborg.

📰 Rubrikvinkling

Saklig, fokuserar på ovädrets kulmen och strömavbrott med tydliga varningsnivåer; framställningen betonar omfattning snarare än skuld eller politik. Rubriken överensstämmer med innehållet.

💬 Språkvinkling

Neutral ton med inslag av dramatik genom ord som "kulmen" och "hårt drabbade". I övrigt sakliga termer och siffror.

⚖️ Källbalans

Bygger på vädervarningar och elnätsbolagens uppgifter (Ellevio, Eon, Vattenfall). Inga citat från SMHI, räddningstjänst, kommuner eller drabbade hushåll, vilket ger ett teknokratiskt, myndighets- och bolagscentrerat perspektiv.

🔎 Utelämnanden

Saknar kommentarer om åtgärder och tidsplan för återställning från elbolag eller myndigheter. Ingen bakgrund om orsaker, jämförelser med tidigare oväder eller råd till allmänheten. Få regionala röster utanför Gävleborg.

✅ Slutsats

Artikeln är faktabaserad, saknar politiska vinklar och använder myndighets- och bolagsdata utan värderingar. Detta ger en teknokratisk, status-quo-orienterad framställning typisk för ett centriskt tonläge. Bristen på konflikt- eller policyfokus minimerar vänster–höger-anspelningar.

5% Vänster · 90% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar sakligt på kulmen och strömlösa hushåll utan värdeladdade ord eller dramatisk vinkling, i linje med resten av texten.

💬 Språkvinkling

Språket är mestadels neutralt; enda lite laddade uttrycket är "hårt drabbade" som förstärker allvaret men inte pekar politiskt.

⚖️ Källbalans

Källor begränsas till SMHI-varningar och tre elbolags siffror; inga citat från myndigheter, forskare eller drabbade invånare.

🔎 Utelämnanden

Ingen bakgrund om orsaker till extremväder, klimatkopplingar eller myndigheters beredskap; inga röster som beskriver sociala konsekvenser för hushållen.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen faktarapportering utan tydlig ideologisk vinkel. Fokus ligger på tekniska detaljer (varningar, elavbrott) snarare än strukturella frågor eller värderingsdrivna perspektiv, vilket ger en teknokratisk, status quo-präglad rapportering typisk för ett centristiskt tilltal.

20% Vänster · 60% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på kulmen av ovädret och antalet strömlösa, vilket ger en neutral och informativ inramning utan värdeladdad vinkling.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, utan laddade ord eller överdrivna uttryck. Fakta presenteras utan dramatik.

⚖️ Källbalans

Artikeln hänvisar till officiella varningar och elbolag, men saknar röster från drabbade hushåll eller lokala myndigheter.

🔎 Utelämnanden

Det saknas information om hur hushållen påverkas i vardagen, eventuella insatser från samhället samt kommentarer från de drabbade.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen neutral och informativ, med fokus på fakta och myndighetsinformation. Det finns ingen tydlig politisk vinkling eller värdering, och rapporteringen undviker både systemkritik och individualisering. Därför dominerar en centristisk, saklig hållning.

20% Vänster · 70% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten är renodlat saklig om vädervarningar och strömavbrott utan att beröra ansvar, välfärd eller statliga insatser. Inga kopplingar görs till klimatpolitik, energiinfrastruktur eller offentlig beredskap som partiet ofta lyfter. Därmed varken stärks eller kritiseras Socialdemokraternas ståndpunkter.

Moderaterna

Artikeln nämner inget om energipolitik, krisberedskap eller infrastruktursatsningar som är centrala för Moderaterna. Den presenterar endast fakta om väder och strömavbrott utan värderingar eller skuldfrågor. Därför är rapporteringen neutral i förhållande till partiets positioner.

Sverigedemokraterna

SD:s profilfrågor om elförsörjning, nationell beredskap och kritisk hållning till energibolag berörs inte. Artikeln är kort och faktabaserad utan politisk vinkling eller kulturpolitiska hänvisningar. Den gynnar varken eller skadar partiets perspektiv, alltså neutral.

Centerpartiet

Centerpartiets fokus på landsbygd, decentraliserad energi och klimat nämns inte; texten håller sig till nyhetsrapportering om avbrott. Ingen kritik eller hyllning av grön omställning eller lokala lösningar framförs. Slutsatsen blir en neutral relation till partiets linje.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiets krav på offentlig kontroll av energin och klimatinvesteringar tas inte upp. Artikeln är värderingsfri och lämnar arbetsvillkor, välfärd och klimatpolitik orörda. Därför påverkar den inte bilden av partiets politik, vilket ger ett neutralt utfall.

Kristdemokraterna

KD:s hjärtefrågor om krisberedskap, familjetrygghet och kärnkraft berörs inte explicit. Nyhetstexten beskriver endast aktuella väderförhållanden och strömavbrott. Ingen värderande vinkling görs som gynnar eller skadar partiet, så rapporten framstår som neutral.

Liberalerna

Artikeln saknar diskussion om energipolitik, infrastruktur eller frågor om samhällsgemenskap som Liberalerna driver. Den innehåller enbart fakta om stormens effekter utan politisk analys eller skuld. Följaktligen är relationen till Liberalernas ståndpunkter neutral.

Miljöpartiet

Trots att händelsen indirekt kunde kopplas till klimatfrågan nämner artikeln inte klimatförändringar eller behov av grön omställning. Den ger ingen värdering som stöder eller kritiserar Miljöpartiets agenda. Därmed är den neutralt förhållande till partiet.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935