slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Kungen: Framtidshopp trots kris

Publicerad: 25 december 2025, 13:18 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Kung Carl XVI Gustaf reflekterar i sitt årliga jultal över ett år präglat av kris och sorg, men betonar vikten av att hålla fast vid hoppet. Han framhäver dialog och samarbete mellan länder som nyckeln till en ljusare framtid. Kungen uttrycker också sina tankar till offren och anhöriga efter skjutningen på Campus Risbergska i Örebro och noterar att gemenskap har vuxit fram ur tragedin.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken sätter en positiv ram – hopp trots kris – och lyfter dialog och samarbete som lösningar. Vinkeln är harmoniserande och nedtonar konflikt. Rubrik och brödtext överensstämmer.

💬 Språkvinkling

Värdeladdade ord som 'kris', 'krig', 'sorg' och 'förfärliga händelse' förstärker allvaret, medan 'framtidshopp' och 'gemenskap' ger en upplyftande ton. Citat återges utan kritisk inramning.

⚖️ Källbalans

Endast kungen citeras. Inga röster från drabbade, experter, politiker eller kritiker av monarkin. Perspektivet blir etablerat och ceremoniellt utan motröster.

🔎 Utelämnanden

Saknar fakta om Campus Risbergska-fallet (orsaker, utredningsläge) och bredare statistik om skjutningar. Ingen kontext om vilka krig som avses eller hur 'dialog och samarbete' relaterar till svensk politik. Avsaknad av oberoende analys eller kritiska perspektiv.

✅ Slutsats

Fokus på enighet, dialog och hopp utan policyförslag eller politisk konflikt pekar mot en status quo och teknokratisk inramning. En enda auktoritativ källa (kungen) och ceremoniell ton ger centertilt. Vissa vänsterdrag (gemenskap) och högerdrag (tradition/monarki) balanseras, men centrum dominerar.

15% Vänster · 70% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken leder med kungens hoppfulla budskap och placerar honom som en samlande röst, medan kriserna nämns mer perifert.

💬 Språkvinkling

Känsloladdade ord som ”kris, krig, sorg” och ”förfärliga” kontrasteras mot ”hopp” och ”ljusare framtid”. Tonen är vördnadsfull och imperativet ”måste” förstärker budskapet.

⚖️ Källbalans

Enbart kungen citeras; inga experter, offer eller republikanska företrädare får komma till tals, vilket ger ett ensidigt perspektiv.

🔎 Utelämnanden

Ingen diskussion om monarkins roll, kritik mot institutionen eller politiska åtgärder kring skjutningen lyfts, vilket reducerar kontext och alternativa hållningar.

✅ Slutsats

Rapporteringen är huvudsakligen ceremoniell och reproducerar kungens budskap utan granskning. Fokus på nationell gemenskap och frånvaro av politiska krav placerar artikeln i mitten, om än med en lätt traditionell (höger) underton genom okritisk skildring av monarkin.

20% Vänster · 50% Center · 30% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och inledningen fokuserar på hopp trots kris, vilket ger en balanserad och samlande ram utan tydlig politisk vinkling. Framing betonar enhet och framtidstro snarare än konflikt.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt, med ord som "dialog", "samarbete" och "gemenskap". Ingen laddad eller polariserande retorik används.

⚖️ Källbalans

Endast kungens perspektiv och uttalanden lyfts fram; inga andra röster eller experter får utrymme. Ingen politisk aktör eller kritisk röst citeras.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar alternativa perspektiv eller kritik mot kungens budskap. Ingen analys av samhällsproblemens orsaker eller politiska lösningar ges.

✅ Slutsats

Artikeln är återhållsam och samlande, med fokus på hopp och gemenskap utan att ta ställning i politiska frågor. Den undviker konflikt och presenterar endast kungens neutrala budskap, vilket ger en tydlig mittenprägel. Avsaknaden av politiska eller ideologiska inslag förstärker det centerorienterade intrycket.

20% Vänster · 70% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln betonar kungens budskap om gemenskap och internationellt samarbete, värden som ligger nära Socialdemokraternas solidaritets- och samarbetslinje inom EU/Nato. Den lyfter även hur lokalsamhället slöt upp efter skjutningen, vilket harmonierar med S-retoriken om trygghet genom kollektiv handling. Ingen kritik riktas mot välfärdsstaten eller offentlig sektor, så framställningen blir positiv för partiets världsbild.

Centerpartiet

Centerpartiet lyfter ofta internationellt samarbete, dialog och lokal gemenskap. Kungens tal om gränsöverskridande samarbete och hur civilsamhället slöt upp efter skjutningen harmonierar med partiets decentralistiska och ekoliberala världsbild. Frånvaron av kritik mot EU eller globalisering gör tonen tydligt positiv för C.

Kristdemokraterna

KD värnar traditioner, gemenskap och mänsklig värdighet. Artikeln ger monarkin en positiv, samlande roll och lyfter fram hopp och social sammanhållning efter tragedi – centrala teman i KD:s retorik om familj och civilsamhälle. Den fredliga, värdebaserade tonen stödjer partiets världsbild.

Miljöpartiet

Miljöpartiet betonar global solidaritet och gemenskap. Kungens fokus på internationellt samarbete och hopp under kris speglar MP:s idé om gränsöverskridande lösningar. Även betoningen på medmänsklig gemenskap efter skolskjutningen passar partiets sociala rättviseretorik. Avsaknad av militaristisk eller kärnkraftsvinkling gör innehållet bekvämt för MP.

Ofördelaktig för

Vänsterpartiet

Artikeln målar upp monarkin som samlande kraft utan kritiska perspektiv, något som står i kontrast till Vänsterpartiets republikanska hållning. Även om budskapet om solidaritet passar V, saknas diskussion om ojämlikhet eller klass, och kungens förtroendebonus riskerar att legitimera en institution partiet vill avskaffa. Därför blir vinkeln övervägande ogynnsam.

Neutral för

Moderaterna

Kungen talar om internationell dialog och hopp, vilket M generellt stödjer, men artikeln nämner inte kärnfrågor som skattesänkningar, hårdare straff eller Nato-försvarssatsningar. Därmed varken stöttar eller angriper den Moderaternas profilfrågor. Tonen är allmänt samlande snarare än marknadsliberal eller ordningsfokuserad.

Sverigedemokraterna

SD gynnas av den positiva bilden av monarkin, som partiet värnar, men kungens betoning på ökat internationellt samarbete ligger längre från SD:s EU-skeptiska och suveränitetsorienterade linje. Eftersom artikeln inte berör migration eller kulturkonflikter blir nettoeffekten varken stödjande eller kritisk.

Liberalerna

Kungens tal om internationell dialog ligger nära L:s EU-positiva hållning, men artikeln berör inte Liberalernas hjärtefrågor som skola, integration eller rättsstatliga friheter. Monarkin, som partiet accepterar men inte profilerar sig på, framställs neutralt. Sammantaget ger texten varken tydligt stöd eller motstånd till Liberalernas prioriteringar.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935