slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Man ihjälskjuten i Stockholm

Publicerad: 20 september 2025, 21:47 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

En man i 45-årsåldern har skjutits ihjäl i Hagsätra, södra Stockholm. Mannen flögs till sjukhus med ambulanshelikopter men avled av sina skador. Polisen har inlett en förundersökning om mord, men ingen har gripits.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är saklig och avspeglar textens innehåll utan värderingar. Fokus är på en enskild händelse (dödsskjutning i Hagsätra) med polisen som källa. Ingen dramatisk inramning eller missmatch mellan rubrik och brödtext.

💬 Språkvinkling

Nykter, byråkratisk ton med standardpolisfraser. Det starkaste ordet är ihjälskjuten, vilket är deskriptivt snarare än laddat. Inga spekulationer eller emotiva adjektiv.

⚖️ Källbalans

Endast polisen citeras via en presstalesperson. Avsaknad av vittnen, anhöriga, lokala röster eller oberoende experter. Perspektivet blir ensidigt institutionellt, vilket kan begränsa förståelsen.

🔎 Utelämnanden

Ingen information om motiv, eventuell gängkoppling, vittnesuppgifter eller signalement. Saknar kontext om brottsläget i området och konsekvenser för boende. Ingen respons från lokala företrädare, sjukvård eller politiskt ansvariga om åtgärder.

✅ Slutsats

Rapporteringen är kort, faktabaserad och lutar mot ett teknokratiskt, institutionellt perspektiv med polisen som enda röst. Den undviker värderande språk och politiska förklaringar, vilket placerar den i mitten. Frånvaron av systemkritik (vänster) och politiserande om brott/individansvar (höger) förstärker centerprägeln.

10% Vänster · 80% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är rak och informativ utan värdeladdning; samma fokus i texten, ingen avstämning mot bredare samhällsramar.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt, saknar laddade adjektiv; kort polis­citat förstärker faktastil utan emotionella utrop.

⚖️ Källbalans

Endast polisens talesperson hörs; inga vittnen, boende, kriminologer eller anhöriga vilket ger ensidig institutionell vinkel.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte bakgrund till skjutningar, eventuell gängkoppling, statistik eller politiska reaktioner som hade kunnat ge kontext.

✅ Slutsats

Texten är knapp, faktabaserad och undviker värderingar vilket drar mot ett teknokratiskt, center-likt tilltal. Frånvaron av både strukturell analys (vänster) och moraliserande fokus på ordning (höger) ger ett balanserat men något kontextfattigt mittläge.

25% Vänster · 40% Center · 35% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ, utan värdeladdade ord eller antydningar om motiv eller samhällsproblem. Fokus ligger på själva händelsen och dess plats.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och återger endast fakta. Poliscitatet är neutralt och undviker spekulationer eller känslomässiga uttryck.

⚖️ Källbalans

Endast polisens perspektiv återges. Inga röster från vittnen, anhöriga, experter eller politiker inkluderas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte eventuell bakgrund till skjutningen, samhällskontext, statistik om liknande brott eller möjliga åtgärder. Inga analyser eller bredare perspektiv ges.

✅ Slutsats

Artikeln är strikt neutral och återger endast grundläggande fakta utan att lyfta fram politiska, sociala eller ideologiska vinklar. Avsaknaden av analys, värderingar eller bredare kontext gör att rapporteringen lutar tydligt mot ett centerperspektiv enligt svensk skala.

0% Vänster · 100% Center · 0% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten är av telegramkaraktär och redogör endast för fakta om skjutningen. Den innehåller ingen kritik mot den sittande regeringen eller förslag om gängbekämpning, förebyggande arbete eller trygghetssatsningar som Socialdemokraterna brukar lyfta. Därmed varken bekräftar eller underminerar artikeln partiets politik. Framställningen förblir journalistiskt neutral.

Moderaterna

Moderaternas hårda linje om fler poliser och högre straff nämns inte. Texten beskriver brottet utan att koppla det till bristande rättspolitik eller behov av skärpta åtgärder. Eftersom något politiskt skuldresonemang saknas är artikeln varken stödjande eller kritisk mot Moderaternas linje. Tonen är renodlat nyhetsmässig.

Sverigedemokraterna

SD kopplar ofta skjutningar till migration och krav på drastiska åtgärder, men artikeln nämner varken gärningsperson, motiv eller bakgrund. Den neutrala rapporteringen ger inget implicit stöd för SD:s kultur- eller migrationsberättelse men heller ingen motsägelse. Därför är relationen till partiets perspektiv neutral.

Centerpartiet

Centerpartiet driver inte skjutningar som huvudfråga, och artikeln berör inte deras nyckelområden som klimat, småföretag eller decentralisering. Ingen koppling görs till förebyggande insatser eller social integration. Därmed påverkar texten varken positivt eller negativt Centerpartiets positioner och förblir neutral.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet lyfter ofta sociala orsaker till kriminalitet och krav på välfärdssatsningar. Artikeln nöjer sig med basal fakta utan analys av socioekonomiska rötter eller samhällsstrukturer. Därmed ger den varken stöd åt eller kritik mot Vänsterpartiets perspektiv och kan klassas som neutral i förhållande till partiet.

Kristdemokraterna

KD profilerar sig på trygghet och familj, men artikeln tar inte upp politiska lösningar, polisresurser eller värderingsfrågor. Texten är kort, faktabetonad och utan ideologisk vinkel. Den bekräftar visserligen att skjutningar sker men ger inga antydningar om KD:s förslag, vilket gör vinklingen neutral.

Liberalerna

Liberalerna driver kamp mot gängkriminalitet och krav på tydliga konsekvenser. Artikeln beskriver endast en skottlossning, utan policykommentarer eller skuldfrågor. Därför stöder eller motverkar texten inte Liberalernas budskap; den håller sig inom neutral, nyhetsmässig rapportering.

Miljöpartiet

Miljöpartiet fokuserar främst på klimat, miljö och social rättvisa; kriminalpolitik är inte deras kärnprofil. Artikeln handlar enbart om en skjutning och innehåller inga hänvisningar till miljö- eller rättviseperspektiv. Därmed påverkar den inte partiets ståndpunkter och kan betraktas som neutral.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935