slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Många döda i attacker mot Kiev

Publicerad: 17 juni 2025, 08:45 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Minst 14 personer har dödats och över 40 skadats i ryska drönar- och robotattacker mot Kiev och andra ukrainska städer. Kievs borgmästare uppger att en amerikansk medborgare är bland de dödade. I Odessa har minst 13 personer förts till sjukhus efter attacker mot bostadshus.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och saklig, utan värdeladdade ord. Den sammanfattar tydligt artikelns innehåll utan att vinkla eller överdriva händelserna.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt, utan känsloladdade adjektiv eller verb. Citaten är faktabaserade och saknar värderande uttryck.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar ukrainska officiella källor som Kievs militärledning och borgmästare Klytjko. Ryska perspektiv eller oberoende källor saknas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar ryska uttalanden eller kommentarer kring attackerna. Bakgrundsinformation om konfliktens sammanhang eller tidigare attacker utelämnas också.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen neutral och saklig med en faktabaserad rapportering utan tydlig ideologisk vinkling. Dock saknas ryska perspektiv och bredare konfliktkontext, vilket ger en viss status quo-präglad, teknokratisk centerlutning.

20% Vänster · 75% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på antalet döda och betonar offrens situation, vilket kan framkalla sympati för Ukraina. Händelsen presenteras som ett angrepp mot civila områden.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och informativt, men ordval som 'anfölls', 'dödats' och 'skadats' ger en dramatisk ton. Citat från ukrainska myndigheter används utan emotiva överdrifter.

⚖️ Källbalans

Endast ukrainska källor och myndighetspersoner citeras. Ryska perspektiv eller kommentarer saknas helt, vilket ger en ensidig bild.

🔎 Utelämnanden

Ingen bakgrund om konflikten, Rysslands motiv eller eventuella ryska uttalanden ges. Ingen kontext om tidigare attacker eller internationella reaktioner.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen faktabaserad och undviker tydlig ideologisk vinkling, men den saknar ryska röster och kontext. Fokus på civila offer kan tolkas som en viss lutning åt vänster, men den neutrala tonen och avsaknaden av politiska analyser placerar den i huvudsak i mitten.

40% Vänster · 50% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken nämner inte angriparen, vilket kan dämpa skuldbeläggningen men ändå framhäver civila dödsoffer och därmed ett humanitärt fokus.

💬 Språkvinkling

Ord som "många", "minst" och "anfölls" framkallar allvar men är huvudsakligen sakliga; inga värdeladdade adjektiv som demoniserar Ryssland eller glorifierar Ukraina.

⚖️ Källbalans

Endast ukrainska källor citeras: militärledning, borgmästare, regionala guvernörer; inga ryska uttalanden eller oberoende verifieringar förekommer.

🔎 Utelämnanden

Saknar ryskt gensvar, internationell reaktion och bredare krigskontext; ingen uppdatering om frontläge eller diplomatiska initiativ som kunde ge helhetsbild.

✅ Slutsats

Artikeln speglar huvudsakligen ett humanitärt perspektiv (lätt vänsterdrag) men håller ett torrt nyhetstonläge utan värderande formuleringar. Avsaknad av ryska källor ger vinkling, men fokus ligger på faktarapportering snarare än policy- eller värderingsfrågor. Sammantaget pekar det mot en mittenorienterad nyhetsstandard.

35% Vänster · 45% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln återger endast ukrainska civila förluster och ryska attacker utan nyansering, en vinkling som ligger nära Socialdemokraternas Nato-vänliga och Ukraina-solidariska linje. Inga freds- eller förhandlingskrav ställs som skulle avvika från partiets försvars- och säkerhetspolitiska profil.

Moderaterna

Moderaterna betonar starkt försvar och tydligt ställningstagande mot Rysslands aggression. Artikeln framhäver ryska attacker och civila offer och understryker därigenom samma hotbild som partiet använder för att motivera ökade försvarssatsningar.

Centerpartiet

Centerpartiet driver en tydligt EU- och Nato-orienterad linje samt solidaritet med Ukraina. Rapporteringen om civila ukrainska dödsfall stödjer partiets berättelse om behovet av gemensamt försvar mot rysk aggression, utan att ge utrymme för relativisering.

Vänsterpartiet

Trots Vänsterpartiets kritiska hållning till militär upprustning tar partiet starkt avstånd från imperialism och fördömer Rysslands invasion. Artikeln fokuserar enbart på civila offer och rysk våldsanvändning, vilket harmonierar med partiets anti-imperialistiska retorik.

Kristdemokraterna

KD framhåller mänsklig värdighet, trygghet och krav på hårt motstånd mot rysk aggression. Genom att lyfta civila dödsfall i Ukraina förstärker artikeln partiets narrativ om behovet av starkt försvar och internationell solidaritet.

Liberalerna

Liberalerna driver en värderingsstyrd utrikespolitik som markerar mot auktoritära stater. Artikeln, som endast presenterar Ryssland som angripare och Ukrainas civila som offer, stärker Liberalernas argument för robustt försvar och västlig samling.

Miljöpartiet

Miljöpartiet betonar internationell solidaritet och mänskliga rättigheter. Fokus på civila drabbade och humanitärt lidande i Ukraina ligger i linje med partiets freds- och människovärdesperspektiv, utan att glorifiera militär upprustning.

Neutral för

Sverigedemokraterna

SD stöder numera Nato och fördömer rysk aggression, men partiet vill ofta även lyfta egen nationell säkerhet och ifrågasätta kostsamma engagemang. Artikeln är strikt faktabaserad utan krav på svensk inblandning, vilket gör den varken särskilt gynnsam eller kritisk för SD.