slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Många handlare utsattes för brott

Publicerad: 29 januari 2026, 08:07 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Nästan varannan handlare i Sverige utsattes för brott under fjolåret, enligt Svensk Handels trygghetsbarometer för 2025. Totalt uppgav 44 procent av de tillfrågade butikerna att de drabbats av stöld, inbrott, hot eller våld, och inom dagligvaruhandeln var siffran 68 procent. Svensk Handels säkerhetschef beskriver resultatet som 'skrämmande'.

📰 Rubrikvinkling

Rubrik och ingress betonar utbrett brott mot handlare och sätter en oroande ram. Självrapporterade enkätupplevelser presenteras som faktiska brott, utan metod- eller osäkerhetskontekst.

💬 Språkvinkling

Språket är mest neutralt, men citatet "skrämmande" förstärker alarmism. Få försiktighetsmarkörer kring osäkerhet.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger helt på Svensk Handels barometer och ett citat från deras säkerhetschef. Ingen oberoende verifiering via Brå/Polisen eller forskare; inga perspektiv från småhandlare, anställda eller konsumenter.

🔎 Utelämnanden

Metod (urval, storlek, svarsfrekvens) och definitioner för "brott" saknas, liksom jämförelse med officiell statistik. Ingen längre trendanalys, regional fördelning eller alternativa förklaringar (t.ex. ökad rapporteringsbenägenhet). Policykontext och motröster uteblir.

✅ Slutsats

Betoningen på brott mot handlare och ett alarmistiskt citat pekar mot en högerinramning med fokus på ordning och trygghet. Ensidig källbas från en branschorganisation utan oberoende kontroll eller metodkontekst förstärker denna lutning. Den korta, statistiska presentationen ger samtidigt ett visst centerinslag.

10% Vänster · 35% Center · 55% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter brott mot handlare utan jämförelse eller relativisering, vilket förstärker en oroande brottsram och kan uppfattas som problemorienterad från ett lag-och-ordning-perspektiv.

💬 Språkvinkling

Artikeln använder värdeladdade ord som "skrämmande" och "nästan varannan", vilket förstärker hotbilden. Övrig text är neutral och faktabetonad.

⚖️ Källbalans

Enda källa är branschorganisationen Svensk Handel och dess säkerhetschef. Inga röster från polis, forskare eller fackliga företrädare som kunde nyansera bilden.

🔎 Utelämnanden

Saknar officiell statistik, trendutveckling över tid, regionala skillnader och möjliga motåtgärder. Ingen kontext om brottstypernas allvar eller jämförelse med andra branscher.

✅ Slutsats

Texten betonar brottslighet och använder endast näringslivets källa utan bred kontext, vilket ger en berättelse som passar en högerorienterad lag-och-ordning-agenda. Språk och rubrik förstärker hotet, medan avsaknad av alternativa källor eller strukturell analys minskar vänster- och centerperspektiv.

25% Vänster · 30% Center · 45% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och inledningen fokuserar på brott mot handlare, vilket ramar in frågan som ett växande samhällsproblem. Framingen betonar allvaret utan att direkt koppla till orsaker eller lösningar.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt men ordvalet ”skrämmande” från säkerhetschefen förstärker känslan av allvar och oro kring brottsligheten.

⚖️ Källbalans

Endast Svensk Handel och dess säkerhetschef citeras; inga röster från exempelvis polis, forskare eller handlare själva. Perspektiv från brottsoffer eller andra berörda saknas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte möjliga orsaker till brotten, politiska åtgärder eller statistik över tid. Inga alternativa analyser eller kommentarer från myndigheter eller oberoende experter ges.

✅ Slutsats

Artikeln betonar brottslighet mot handlare och använder ett språk som förstärker allvaret, vilket ofta förknippas med högerorienterad problemformulering. Källorna är ensidigt från näringslivet och inga strukturella eller statliga lösningar diskuteras, vilket ytterligare lutar mot en högerdominans enligt den svenska ideologiska referensramen.

10% Vänster · 35% Center · 55% Höger

Dominant vinkling: Höger

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Moderaterna

M betonar hårdare straff och fler poliser för att skydda företag och konsumenter. Artikeln lyfter alarmistiska siffror och kallar läget "skrämmande", vilket bekräftar Moderaternas narrativ om att brottsligheten är akut och kräver krafttag. Avsaknaden av socioekonomiska förklaringar gör att fokus hamnar på ordningspolitik, något som gynnar M:s profil.

Sverigedemokraterna

SD bygger mycket av sin retorik på att Sverige blivit otryggt och att handel och vardagsliv hotas. De höga brottssiffrorna och ordvalet "skrämmande" stödjer den bild partiet målar. Eftersom artikeln inte ifrågasätter kopplingen mellan polisiär hårdhet och lösning framstår SD:s krav på hårdare tag som legitimerade.

Kristdemokraterna

KD prioriterar trygghet, fler poliser och starkare sociala åtgärder. Nyheten om omfattande brott mot handlare understryker behovet av deras politik och legitimerar krav på krafttag från stat och kommun. Tonen "skrämmande" passar KD:s retorik om vikten av värderingsgemenskap och stärkt rättsstat.

Liberalerna

Liberalerna driver hårdare kamp mot gäng, klanstrukturer och vardagsbrott för att återställa "värdegrund" och trygghet. Artikeln lyfter exakt den typ av otrygghet partiet varnar för och ger inga motbilder, vilket stärker L:s argument om tydliga konsekvenser och fler brottsbekämpande resurser.

Ofördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln beskriver ett fortsatt högt och ökande butiksrelaterat brottslighetstryck utan att nämna några positiva effekter av redan införda åtgärder. Eftersom S i regeringsställning profilerat sig på att stärka tryggheten framstår siffrorna som ett implicit misslyckande. Bristen på strukturella eller förebyggande perspektiv ger intrycket att den nuvarande politiken inte räcker. Därmed undergrävs partiets trovärdighet i trygghetsfrågan.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet lyfter sociala orsaker, ojämlikhet och förebyggande insatser vid brott. Artikeln fokuserar enbart på brottsnivåer och använder alarmistiskt språk utan att nämna socioekonomiska rötter eller välfärdsåtgärder. Därmed marginaliseras V:s perspektiv och förstärks en hård-linje-tolkning som V ofta kritiserar.

Neutral för

Centerpartiet

C profilerar sig främst på klimat, landsbygd och företagsvillkor snarare än renodlad kriminalpolitik. Artikeln presenterar blotta fakta om brott mot handlare utan policyvinkling. Den inverkar därför varken positivt eller negativt på partiets kärnbudskap, även om siffrorna kan beröra småföretag som C värnar.

Miljöpartiet

MP:s huvudsakliga agenda är klimat, miljö och social rättvisa. Artikelns korta, faktaorienterade fokus på butikskriminalitet berör inte partiets kärnfrågor och erbjuder varken kritik mot eller stöd för deras politik. Därför blir inverkan neutral.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935