slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Ökning av anmälda jaktbrott

Publicerad: 4 november 2025, 08:12 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

I september i år anmäldes drygt 50 jaktbrott, vilket är cirka 20 fler än samma månad tidigare år. I polisregion Nord har nästan dubbelt så många jaktbrott anmälts från augusti till oktober jämfört med tidigare år. Joacim Lundqvist från polisregion Nord kommenterar att folk vill ha ordning och reda i skogen.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar ökning av anmälda jaktbrott och sätter en brotts- och ordningsram. Texten överensstämmer med rubriken och klargör att det gäller anmälningar, med sekundär hänvisning till DN och polisens siffror.

💬 Språkvinkling

Språket är övervägande neutralt. Citeringen "ordning och reda i skogen" signalerar normativt ordningsfokus med viss laddning, men i övrigt saknas emotiva ord.

⚖️ Källbalans

Källorna är snäva: Dagens Nyheter återges och en polisrepresentant citeras. Perspektiv från jägareorganisationer, miljöorganisationer, åklagare eller oberoende forskare saknas, liksom drabbade lokala röster.

🔎 Utelämnanden

Saknas: förklaring till ökningen (t.ex. fler kontroller, lagändringar, kampanjer), skillnad mellan anmälningar och fällande domar samt nationell kontext och längre tidsserier. Röster från Jägareförbundet, Naturskyddsföreningen eller rättsexperter kunde ge balans.

✅ Slutsats

Tyngdpunkten ligger på myndighetsciterade siffror och en kort, teknokratisk presentation, vilket lutar mot ett centristiskt, sakligt anslag. Det enda laddade inslaget är ett ordningsfokuserat citat som ger svag högervikt, men helheten är återhållsam och faktaburen. Avsaknad av alternativa röster förstärker ett myndighetscentrerat, mittenpräglat perspektiv.

15% Vänster · 60% Center · 25% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar ökningen av jaktbrott utan att klargöra om det rör fler faktiska brott eller fler anmälningar. Brödtexten repeterar siffrorna men ger ingen förklaring, vilket kan förstärka en alarmistisk vinkel.

💬 Språkvinkling

Språket är huvudsakligen neutralt; citatet "ordning och reda i skogen" tillför en normativ ton som framhäver disciplin och laglydnad.

⚖️ Källbalans

Endast Dagens Nyheter och en polis citeras. Jägarförbund, miljöorganisationer eller rättsexperter saknas, vilket ger en ensidig myndighets- och brottssyn.

🔎 Utelämnanden

Inslaget förklarar inte om ökningen beror på fler kontroller, lagändringar eller ökad rapporteringsvilja och redovisar inga uppgifter om åtal eller fällande domar.

✅ Slutsats

Fokus på brottsökning och citatet om "ordning och reda" ger ett lag-och-ordning-perspektiv som ligger något närmare högerns betoning på säkerhet och individansvar. Avsaknaden av alternativperspektiv eller strukturell analys förstärker denna svaga högertilt.

25% Vänster · 35% Center · 40% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på ökningen av anmälda jaktbrott utan att ge kontext om orsaker eller allvar. Framingen antyder ett växande problem men förklarar inte om det handlar om faktiska brott eller ökad rapportering.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och återger fakta utan värdeladdade ord. Citatet från polisen är sakligt och undviker dramatik.

⚖️ Källbalans

Endast polisens perspektiv presenteras, inga röster från jägare, naturvårdare eller andra berörda parter inkluderas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar information om varför anmälningarna ökat, eventuella förändringar i lagstiftning, eller kommentarer från jaktorganisationer och naturvårdsintressen.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen neutral och teknokratisk, med fokus på statistik och polisens kommentar. Den undviker politiska vinklar och ger ingen tydlig värdering, vilket placerar den i mitten. Avsaknaden av fler perspektiv och förklaring till ökningen förstärker en centristisk, status quo-orienterad rapportering.

20% Vänster · 70% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln lyfter en ökning av jaktbrott och citerar polisen om behovet av "ordning och reda" i skogen. Det understryker problem med brottslighet som kräver förstärkt polisnärvaro – ett budskap som Socialdemokraterna drivit med sin hårdare kriminalpolitiska profil. Ingen kritik riktas mot myndigheter eller offentliga insatser, vilket harmonierar med partiets förslag om mer resurser till polis och prevention. Därmed stöder framställningen implicit deras linje.

Moderaterna

Moderaterna betonar lag och ordning samt skärpta straff. Artikeln rapporterar ökad brottslighet och återger polisens krav på ordning, vilket stärker bilden av behov av hårdare tag. Frånvaron av samhällsursäktande förklaringar passar Moderaternas narrativa om tydlig brottsbekämpning. Sammantaget ligger vinklingen i linje med partiets prioriteringar.

Kristdemokraterna

KD lyfter trygghet, fler poliser och tydlig samhällsgemenskap. Nyheten om ökande jaktbrott och polisens kommentar om behovet av ordning bekräftar partiets bild av ett säkerhetsunderskott som måste åtgärdas. Att artikeln inte problematiserar hårdare åtgärder gör den kompatibel med KD:s linje.

Liberalerna

Liberalerna driver en hård rätts- och ordningsagenda. Reportaget ger konkreta brottssiffror och lyfter polisens uppmaning till ordning, vilket legitimerar liberal kravliberalism om starkare stat mot brott. Avsaknad av fokus på socioekonomiska orsaker förstärker partiets argument om konsekvens och kontroll.

Miljöpartiet

MP värnar biologisk mångfald och vill stoppa illegal påverkan på vilt. Artikeln synliggör ökade jaktbrott och därmed hot mot djur och ekosystem, vilket spelar i händerna på MP:s miljöargument om behov av bättre tillsyn och naturvård. Den stödjer deras linje utan att ifrågasätta jaktrestriktioner.

Ofördelaktig för

Centerpartiet

Centerpartiet har starka band till landsbygd, jakt och småbrukare. Genom att lyfta en kraftig ökning av jaktbrott riskerar artikeln att kasta misstänkliggörande ljus över en kärn­väljargrupp och stärker argument för skärpt kontroll snarare än förtroende för jägarkåren. Den ensidiga betoningen på brott utan kontext om laglydiga jägare går på tvärs mot partiets berättelse.

Neutral för

Sverigedemokraterna

SD profilerar sig starkt på kriminalitet men främst gäng- och invandringsrelaterade brott. Jaktbrott berör inte deras huvudnarrativ om kultur- och migrationsfrågor och artikeln ger ingen koppling till de teman partiet driver. Den neutrala, faktabaserade tonen varken stöder eller undergräver SD:s politik, varför påverkan bedöms som neutral.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet fokuserar främst på socioekonomisk ojämlikhet och systemkritik mot kapitalism. En kort notis om ökade jaktbrott berör knappt partiets kärnområden och innefattar inget klass- eller välfärdsperspektiv. Artikeln påverkar därför varken positivt eller negativt deras politiska positioner.