slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Orange varning i fler områden

Publicerad: 2 januari 2026, 19:56 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

SMHI har utfärdat två nya orangea varningar för kraftigt snöfall i ostligaste Svealand och delar av östra Småland och Öland. Det förväntas 2-4 decimeter snö i dessa områden under helgen. Dessutom gäller gula snövarningar för flera andra delar av landet.

📰 Rubrikvinkling

Saklig rubrik som speglar innehållet om utökade SMHI-varningar. Ingen mismatch mellan rubrik och text, och fokus ligger på information om risknivåer snarare än dramatik.

💬 Språkvinkling

Tonen är övervägande neutral och informativ. Formuleringen "vräker ner" tillför viss dramatik, men annars dominerar sakliga ord som varningsnivåer och mängdangivelser.

⚖️ Källbalans

Endast SMHI används som källa. Inga röster från Trafikverket, elbolag, kommuner eller drabbade invånare, vilket ger ett snävt myndighetsperspektiv.

🔎 Utelämnanden

Konsekvenser för trafik, elförsörjning och kollektivtrafik nämns inte, inte heller praktiska råd eller beredskap. Ingen tidsstämpling av varningsperioder eller jämförelse med tidigare händelser.

✅ Slutsats

Artikeln är teknokratisk och bygger uteslutande på en myndighetsbedömning utan politiska vinklar eller värderingar. Fokus på saklig riskinformation placerar den tydligt i mitten snarare än till vänster eller höger.

5% Vänster · 90% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är saklig och informativ, fokuserar enbart på vädervarningen utan politisk laddning eller överdriven dramatik.

💬 Språkvinkling

Uttrycket "vräka ner" ger viss dramatik, men resten av språket är neutralt meteorologiskt och värderingsfritt.

⚖️ Källbalans

Enbart SMHI anges som källa; inget behov av politisk balans, men inga andra perspektiv (t.ex. trafikmyndigheter eller berörda invånare) inkluderas.

🔎 Utelämnanden

Inga praktiska råd eller samhällskonsekvenser nämns, exempelvis kollektivtrafik eller elförsörjning, vilket hade gett bredare kontext.

✅ Slutsats

Vädernotisen innehåller inga politiska vinklar och bygger helt på SMHI-fakta, vilket placerar den i ett teknokratiskt, sakligt mittfåra-perspektiv utan ideologiska undertoner. Därför bedöms den ha en tydlig centerprofil.

10% Vänster · 80% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och inledningen fokuserar neutralt på vädervarningar utan att använda värdeladdade ord eller skapa dramatik utöver faktaläget.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och informativt, utan emotiva uttryck eller värderande adjektiv. Fokus ligger på mängden snö och geografiska områden.

⚖️ Källbalans

Endast SMHI citeras som källa, vilket är relevant för vädernyheter. Inga andra röster eller perspektiv förekommer, men det är normalt i denna typ av rapportering.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte eventuella samhällskonsekvenser, beredskap eller röster från drabbade, men detta är inte nödvändigt för en ren vädervarning.

✅ Slutsats

Artikeln är strikt faktabaserad och undviker politiska vinklar eller värderingar. Fokus ligger på objektiv information från SMHI utan att lyfta fram frågor om ansvar, samhällspåverkan eller lösningar. Därför är rapporteringen tydligt centrerad och opartisk enligt svenska public service-krav.

0% Vänster · 100% Center · 0% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten är en ren väderrapport utan politiska vinklar. Den nämner varken samhällsberedskap, offentliga investeringar eller klimatpolitik som är centrala för Socialdemokraterna. Inga värderande ord riktas mot myndigheter eller välfärdsstrukturer. Därför påverkar artikeln varken positivt eller negativt partiets profil.

Moderaterna

Artikeln innehåller inga referenser till ansvar, infrastruktur eller beredskap som är viktiga för Moderaterna. Den är strikt faktabaserad och undviker politiska tolkningar om statens roll eller individens ansvar. Därmed vare sig stödjer eller kritiserar den moderat politik.

Sverigedemokraterna

Inga frågor om nationell säkerhet, migration eller kultur diskuteras. Artikeln är begränsad till SMHI:s vädervarningar och saknar den värdekonservativa eller nationalistiska inramning SD ofta lyfter fram. Resultatet blir ett neutralt förhållande till partiets agenda.

Centerpartiet

Trots att Centerpartiet är starkt klimat- och landsbygdsfokuserat kopplas snöfallet inte till klimatanpassning, jordbruk eller regional politik. Texten är avskalad från politiska tolkningar och påverkar därför inte Centerpartiets profil åt något håll.

Vänsterpartiet

Ingen koppling görs till klimatansvar, offentlig sektor eller social rättvisa som Vänsterpartiet brukar lyfta. Frånvaron av politisk analys innebär att artikeln varken stöder eller går emot partiets ståndpunkter.

Kristdemokraterna

Artikeln berör inte familjers trygghet, civilsamhällets roll eller vårdberedskap, kärnfrågor för KD. Den är helt teknisk i tonen och saknar moralisk eller värdegrundsmässig vinkling, vilket ger ett neutralt förhållande till partiet.

Liberalerna

Texten saknar diskussion om statligt ansvar, infrastruktur eller utbildnings­perspektiv som Liberalerna gärna framhåller. Eftersom ingen värderande kontext presenteras påverkar den inte Liberalerna åt något håll.

Miljöpartiet

Även om Miljöpartiet ofta kopplar extremväder till klimatkrisen nämner artikeln inte klimatförändringar alls. Den är dock inte klimatförnekande utan enbart deskriptiv. Bristen på kontext gör att den hamnar i ett neutralt läge gentemot partiets agenda.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935