slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Över 30 döda i olyckor i Senegal

Publicerad: 17 augusti 2025, 07:38 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Minst 33 personer har omkommit under den årliga muslimska pilgrimsfärden Magal i Senegal, enligt lokala myndigheter. De flesta dödsfallen skedde i trafikolyckor, och antalet döda har ungefär fördubblats jämfört med förra året. Regnväder som gjort vägarna hala anges som en av orsakerna till ökningen.

📰 Rubrikvinkling

Neutral rubrik som konstaterar över 30 döda i Senegal, i linje med textens innehåll. Fokuserar på olyckor kopplade till pilgrimsfärden utan dramatisering. Mindre avvikelse mellan över 30 och exakt siffra 33, men ingen vilseledande framing.

💬 Språkvinkling

Sakligt och återhållsamt språk, med försiktighetsmarkörer som minst och uppger. Inga värdeladdade adjektiv. Fördubbling lyfts som faktauppgift utan emotionell förstärkning.

⚖️ Källbalans

Endast lokala myndigheter via TT citeras. Avsaknad av vittnen, oberoende experter, sjukvård, polis eller arrangörer. En källa dominerar, vilket begränsar perspektiven.

🔎 Utelämnanden

Saknar bakgrund om trafiksäkerhet och infrastruktur i Senegal, tidigare års statistik och åtgärder vid Magal. Ingen reaktion från regering, arrangörer, räddningstjänst eller drabbade. Ingen jämförelse med liknande evenemang eller riskfaktorer utöver regn.

✅ Slutsats

Artikeln är en kort, teknokratisk händelserapport som lutar mot neutralitet och undviker politiska tolkningar eller värderingar. Den förlitar sig på officiella uppgifter via TT och utvecklar varken strukturella ojämlikhetsnarrativ eller individansvar/ordningsramar, vilket sammantaget placerar den i mitten.

8% Vänster · 84% Center · 8% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken återger kort faktaläge och motsvarar artikelns innehåll utan värdeladdad inramning eller överdrift.

💬 Språkvinkling

Språket är torrt och informativt med neutrala ord som ”minst”, ”uppger” och ”intr äffade”; inga emotiva uttryck upptäcks.

⚖️ Källbalans

Källor begränsas till lokala myndigheter och TT; saknar röster från drabbade, oberoende experter eller civilsamhälle.

🔎 Utelämnanden

Ingen information om säkerhetsåtgärder, statlig respons eller historiska mönster ges, vilket begränsar kontext och ansvarsfördelning.

✅ Slutsats

Artikeln är avskalad och faktadriven utan politiskt färgad tolkning. Den ger ett teknokratiskt läge-på-läge-perspektiv och undviker ideologiska diskussioner, vilket placerar den i mitten snarare än åt vänster eller höger.

15% Vänster · 70% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar neutralt på antalet döda och nämner olyckor utan att värdera eller vinkla mot ansvar eller systemproblem.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, utan värdeladdade ord eller känslomässiga uttryck. Fakta presenteras utan dramatik.

⚖️ Källbalans

Endast lokala myndigheter och TT anges som källor. Inga röster från drabbade, religiösa ledare eller oberoende experter inkluderas.

🔎 Utelämnanden

Ingen information ges om eventuella bakomliggande strukturella problem, myndigheternas ansvar eller åtgärder för att förebygga olyckor.

✅ Slutsats

Artikeln är saklig och undviker politisering eller värderande språk. Fokus ligger på fakta och statistik utan att lyfta fram systemkritik eller traditionella värderingar, vilket ger ett tydligt centerperspektiv. Avsaknaden av djupare analys eller politisk vinkling stärker intrycket av neutralitet.

10% Vänster · 80% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten är en kort olycksnotis om en pilgrimsfärd i Senegal och har ingen koppling till Socialdemokraternas kärnfrågor om välfärd, arbete eller svensk säkerhet. Ingen värdering av religion, migration eller internationell politik görs. Därmed varken gynnar eller motverkar artikeln partiets linjer.

Moderaterna

Artikeln behandlar en trafikrelaterad olycka under en religiös högtid långt från Sverige och saknar koppling till Moderaternas prioriteringar kring ekonomi, brottsbekämpning eller försvar. Ingen diskussion om åtgärder, ansvar eller ordningsfrågor som partiet driver. Därför är framing neutral för M.

Sverigedemokraterna

Texten nämner visserligen en muslimsk pilgrimsfärd men gör det värdeneutralt och utan koppling till invandrings- eller säkerhetspolitiska frågor som SD fokuserar på. Ingen kritik eller problematisering av islam eller migration förekommer. Därmed påverkar rapporteringen inte partiets agenda positivt eller negativt.

Centerpartiet

Notisen är strikt faktabaserad om en olycka i Senegal och berör varken klimat, landsbygdsfrågor eller liberal migrationspolitik som Centerpartiet profilerar sig på. Inga värderingar eller förslag som ligger nära partiets program uttrycks. Därmed är vinkeln neutral i relation till C.

Vänsterpartiet

Artikeln innehåller inga perspektiv på global rättvisa, kapitalism eller välfärdsfrågor som Vänsterpartiet driver. Händelsen rapporteras utan politisk analys eller kritik mot strukturer, vilket innebär att den varken stödjer eller motverkar V:s ståndpunkter. Därför är den neutral.

Kristdemokraterna

Trots religiöst tema saknar artikeln värderande resonemang om religionens roll, familj eller trygghet som är centrala för KD. Den beskriver endast fakta om en olycka utomlands. Följaktligen har texten ingen tydlig positiv eller negativ koppling till partiets linje.

Liberalerna

Rapporteringen tar inte upp skolpolitik, integration eller rättsstatliga perspektiv som är kärnan i Liberalernas agenda. Den neutrala tonen och avsaknaden av värdering innebär att artikeln varken stärker eller utmanar partiets ståndpunkter. Slutsatsen blir neutral.

Miljöpartiet

Innehållet berör inte klimat, hållbarhet eller human migrationspolitik som Miljöpartiet prioriterar. Det är en kort olycksnotis utan analys av strukturella miljö- eller rättvisefrågor. Därför är relationen till partiets positioner neutral.