📝 Sammanfattning
Enligt Brås årliga trygghetsundersökning har svenskarnas oro över brottsligheten i samhället ökat från 28 procent 2014 till 54 procent 2025. Trots denna ökning är andelen som oroar sig för att själv utsättas för brott stabil. Undersökningen omfattade drygt 200 000 personer i åldrarna 16-84 år.
📰 Rubrikvinkling
Rubriken framhäver att rädslan fortsätter öka, vilket styr fokus mot samhällshot. Detta kan ge en mer alarmerande inramning än nödvändigt. Brödtexten nyanserar något genom att påpeka att oron för egen utsatthet är stabil.
💬 Språkvinkling
Språket är mestadels sakligt och sifferbaserat. Orden rädslan och högsta andelen hittills förstärker allvarsgraden men undviker starka värdeord.
⚖️ Källbalans
Endast Brås undersökning refereras, utan citat. Avsaknad av forskare, polis, politiker eller medborgarröster minskar perspektivbredden och metodkritik saknas.
🔎 Utelämnanden
Ingen jämförelse med faktisk brottsutveckling som kan sätta oron i relation till verkliga trender. Metod, osäkerheter och demografiska skillnader redovisas inte. Förklaringar eller expertbedömningar om varför oron ökar saknas.
✅ Slutsats
Helheten är saklig, kort myndighetsrapportering utan policyförslag eller politisk konflikt, vilket lutar mot center/teknokratiskt. Samtidigt ger rubriken och betoningen av växande oro för brott en mindre högersväng i linje med fokus på brottsfrågor. Avsaknad av fördelnings- eller systemperspektiv förstärker detta.
Dominant vinkling: Center
📰 Rubrikvinkling
Rubriken och ingången betonar att rädslan "fortsätter öka" och gör det till huvudvinkeln utan kontrasterande information om faktisk brottsutveckling, vilket förstärker ett alarmistiskt ramverk.
💬 Språkvinkling
Formuleringar som "fortsätter öka" och "högsta andelen hittills" ger dramatik trots i övrigt neutral ton, och bidrar till en känsla av växande hot.
⚖️ Källbalans
Artikeln bygger enbart på Brås undersökning; inga röster från kriminologer, politiker, polisen eller medborgare som skulle kunna ge fler perspektiv.
🔎 Utelämnanden
Utelämnar statistik om verklig brottslighet, jämförelser över tid eller internationellt, samt möjliga förklaringar till den ökade oron, vilket hade kunnat nyansera bilden.
✅ Slutsats
Genom att lyfta fram ökande oro för brott utan kontext om faktisk brottsutveckling speglas ett narrativ som ofta används för att motivera hårdare kriminalpolitik och starkare repressiva åtgärder, vilket ligger närmare högerramen. Bristen på fler perspektiv eller utjämnande fakta förstärker denna lutning.
Dominant vinkling: Höger
📰 Rubrikvinkling
Rubriken och inledningen fokuserar på ökad rädsla för brott, vilket kan förstärka en känsla av otrygghet i samhället. Framingen betonar samhällsoro snarare än faktisk brottslighet.
💬 Språkvinkling
Språket är neutralt och sakligt utan starkt laddade ord, men valet att lyfta fram "fortsätter att öka" förstärker en negativ trend.
⚖️ Källbalans
Endast Brås undersökning refereras; inga röster från exempelvis brottsoffer, polisen, politiker eller forskare inkluderas.
🔎 Utelämnanden
Artikeln nämner inte om brottsligheten faktiskt ökat, eller om det finns andra förklaringar till den ökade oron. Ingen politisk eller expertkommentar ges.
✅ Slutsats
Artikeln lyfter samhällsoro kring brott, vilket ofta kopplas till högerorienterade teman som trygghet och brottsbekämpning. Avsaknaden av systemiska eller sociala förklaringar samt fokus på individers rädsla bidrar till en högre andel högerlutning enligt den svenska ideologiska skalan.
Dominant vinkling: Höger
