Ras för USA-varor på Systembolaget

Publicerad: 15 augusti 2025, 08:29 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Försäljningen av amerikanska produkter på Systembolaget har minskat med cirka 17 procent i år, vilket märks i försäljningsstatistiken. Minskningen kan påverka framtida inköp av dessa varor, enligt Marie Hultin, kategorichef på Systembolaget. Bakgrunden till minskningen är gräsrotsinitiativ för att bojkotta amerikanska varor efter att USA:s president Donald Trump infört nya tullar mot EU och Sverige.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar kraftigt nedgång ("ras") och fokuserar på USA, vilket ger dramatisk och negativ inramning mot amerikanska produkter.

💬 Språkvinkling

Ord som "ras" och "drabbats" laddar negativt, och kopplingen till Trumps tullar förstärker kritiskt tonläge mot USA.

⚖️ Källbalans

Endast Systembolagets kategorichef citeras; varken amerikanska producenter, importörer eller handelsexperter får utrymme.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar siffror om total försäljningstrend, jämförelse med andra ursprungsländer och kommentarer från amerikanska aktörer eller handelsexperter.

✅ Slutsats

Den negativa inramningen av USA-varor och länken till Trumps tullpolitik speglar kritik mot högernationalistisk handelspolitik och betonar folklig bojkott. Frånvaro av röster från amerikanska eller marknadsliberala perspektiv förstärker en lätt vänstervridning, även om inslaget huvudsakligen är faktabaserat.

45% Vänster · 40% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Vänster

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på ett kraftigt försäljningstapp för USA-varor, vilket kan förstärka bilden av en bred opinion mot amerikanska produkter.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt, men ordval som "ras" och "tapp" ger en dramatisk känsla av utvecklingen.

⚖️ Källbalans

Endast Systembolagets representant citeras, ingen amerikansk företrädare eller kritisk röst mot bojkotten får komma till tals.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte eventuella ekonomiska konsekvenser för svenska företag eller alternativa förklaringar till försäljningstappet.

✅ Slutsats

Artikeln har en saklig ton och presenterar främst fakta från Systembolaget, men saknar bredare perspektiv. Fokus på bojkotter och tullar kan tolkas som en viss vänsterlutning, men avsaknaden av tydlig kritik eller politisk vinkling gör att den huvudsakligen hamnar i mitten. Bristen på röster från andra sidor bidrar till en centerdominans.

45% Vänster · 45% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Texten ger en implicit kritik av Trumps tullpolitik och visar hur svenska konsumenter reagerar kollektivt genom bojkott. Det stämmer med Socialdemokraternas syn på att försvara EU-intressen mot protektionism och använda konsumentmakt för rättvisa villkor i handeln. Artikeln framhäver dessutom Systembolagets offentliga roll, vilket harmonierar med partiets tilltro till statliga aktörer.

Centerpartiet

Centern försvarar öppen handel och motsätter sig tullar. Texten visar hur Trumps protektionism leder till störningar och konsumentreaktioner, vilket bekräftar partiets varningar om handelshinder. Den neutrala, faktabaserade tonen om gräsrotsbojkott stärker bilden av att tullar är skadliga, i linje med C:s frihandelsideal.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet är kritiskt till ojämlika handelsstrukturer och förespråkar ofta konsument- och arbetarrörelsebaserade bojkotter mot orättvisor. Artikeln lyfter en gräsrotsdriven bojkott och framställer den som legitim respons på Trumps tullhot, vilket står nära V:s syn på folklig mobilisering mot orättvis handel.

Liberalerna

Liberalerna är kraftigt emot protektionism och försvarar EU:s intressen. Artikeln pekar ut Trumps tullar som orsak till ett konsumentras för USA-varor och beskriver en europeisk motreaktion, vilket stärker L:s argument för frihandel och EU-samordning mot handelshinder. Tonen passar partiets världsbild.

Miljöpartiet

Miljöpartiet stödjer rättvis handel och civil samhällsaktivism. Texten visar hur svenska konsumenter organiserar en bojkott som svar på ojämlik handelspolitik, vilket speglar MP:s tro på folkliga initiativ och motstånd mot protektionistiska beslut som skadar internationellt samarbete och hållbar utveckling.

Ofördelaktig för

Sverigedemokraterna

SD har ofta uttryckt förståelse för Trumps handelspolitik och värnar nationell suveränitet. Artikeln lägger skulden på Trumps tullar och rapporterar positivt om en svensk bojkott mot USA-varor, vilket indirekt kritiserar den typ av ekonomisk nationalism SD sympatiserar med. Därmed blir framställningen negativ för partiets linje.

Neutral för

Moderaterna

Moderaterna ogillar tullar men förespråkar samtidigt fri konsumtionsval snarare än politiska bojkotter. Artikeln kritiserar visserligen amerikansk protektionism, vilket ligger nära M:s frihandelslinje, men den lyfter även en konsumentdriven bojkott som kan tolkas som handelshämmande. Sammantaget varken stöds eller motarbetas partiets position tydligt.

Kristdemokraterna

KD stöder frihandel men betonar även ansvar och gemenskap. Artikeln kritiserar tullar, vilket ligger nära KD:s handelshållning, men uppmuntrar indirekt till bojkott som begränsar utbudet för konsumenter – något KD inte brukar driva. Därför blir effekten balanserad och varken tydligt positiv eller negativ.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935