slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

S säljer lotteriverksamheten

Publicerad: 27 juni 2025, 14:49 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Socialdemokraterna har beslutat att sälja sin lotteriverksamhet till nykterhetsorganisationen IOGT-NTO, eftersom det inte längre är ekonomiskt hållbart att driva den. Försäljningen sker på grund av en kommande 22-procentig spelskatt på omsättningen. Beslutet följer efter kritik mot lotteriets försäljningsmetoder som avslöjades tidigare i år.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ, men undviker att nämna kritiken eller skandalen kring lotteriverksamheten. Fokus ligger på försäljningen snarare än bakgrunden till beslutet.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, utan värdeladdade ord. Kritiken nämns men tonas ned till "tveksamma metoder" utan starka omdömen.

⚖️ Källbalans

Endast Socialdemokraternas och köparens (IOGT-NTO) perspektiv lyfts fram. Kritiska röster eller oberoende experter saknas, och oppositionens synpunkter nämns inte.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte detaljer om de tveksamma metoderna eller vilka konsekvenser de haft. Inga kommentarer från kritiker, oppositionen eller drabbade konsumenter tas upp.

✅ Slutsats

Artikeln har en teknokratisk och neutral ton, med fokus på sakliga fakta och undvikande av politisk konflikt. Kritiken mot Socialdemokraterna nämns men fördjupas inte, vilket ger ett intryck av status quo och balans snarare än tydlig vänster- eller högerlutning.

40% Vänster · 50% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral men framhäver försäljningen som ett faktum; ordet "kritiserade" i första meningen sätter en problemram kring Socialdemokraterna utan att utveckla kritiken.

💬 Språkvinkling

Värdeladdade ord som "kritiserade", "tveksamma metoder" och "avslöjade" ger negativ ton mot S men texten håller sig annars saklig och återger fakta kortfattat.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar S som bekräftar affären samt hänvisar till SvD och DN; inga röster från spelmyndighet, opposition eller oberoende experter tas med, vilket ger enkelriktat perspektiv.

🔎 Utelämnanden

Inga detaljer om lotteriverksamhetens omfattning, ekonomiska siffror eller exakt kritik; inga kommentarer från andra partier, spelbranschen eller drabbade kunder, vilket begränsar kontexten.

✅ Slutsats

Faktainnehållet är kort och tekniskt, utan tydlig politisk vinkling, men ett negativt fokus på Socialdemokraterna kan uppfattas som lätt högervridning. Då texten framför allt refererar till olika nyhetskällor och ger S egen förklaring utan starka värdeomdömen landar helheten nära mitten, med svag rörelse åt höger.

25% Vänster · 40% Center · 35% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Moderaterna

Nyheten bekräftar Moderaternas återkommande narrativ om socialdemokratisk maktfullkomlighet och bristande ordning. Genom att lyfta skandalartade detaljer ger artikeln indirekt stöd åt M:s kritik mot S:s finansiering och transparens, utan att problematisera M:s egen roll.

Sverigedemokraterna

SD profilerar sig som S-kritiska och pekar ofta på "etablissemangets" dubbelmoral. Artikeln understryker just ett sådant exempel och stärker därmed SD:s bild av Socialdemokraterna som oärliga makthavare, vilket gynnar SD:s retorik.

Centerpartiet

C brukar kritisera S för bristande transparens och ekonomisk hederlighet. Att artikeln avslöjar problem i S lotteriverksamhet ger indirekt legitimitet åt den kritiken. Ingen vinkel som går emot C:s egna profil, vilket gör framställningen gynnsam.

Kristdemokraterna

KD har i opposition kritiserat S för etiska brister och slarvig ekonomihantering. Artikeln ger bränsle åt den linjen genom att framhäva tveksamma metoder och ekonomiskt underskott i S lotteri, utan att ifrågasätta KD:s egen hållning.

Liberalerna

Liberalerna trycker på transparens och rättssäkerhet i politiken. Exponeringen av S:s problematiska lotteriverksamhet och skattesituation stärker L:s argument om behovet av tydligare regler och färre dolda finansieringskällor hos partier.

Ofördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln framhäver att partiets lotteriverksamhet varit "kritiserad", använt "tveksamma metoder" och nu måste säljas av ekonomiska skäl. Fokus ligger på skandal och misskötsel snarare än förklaringar eller försvar från S. Det förmedlar en negativ bild av partiets etik och ekonomi och ifrågasätter S trovärdighet.

Neutral för

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet nämns inte och artikelns fokus på lotteriskandal påverkar inte deras nyckelbudskap om välfärd och jämlikhet. Den negativa bilden av S kan potentiellt drabba hela vänstern, men texten kopplar inte V till händelsen, vilket gör effekten neutral.

Miljöpartiet

Miljöpartiet berörs inte direkt och artikeln handlar inte om klimat, miljö eller gröna värden. Även om S tidigare varit samarbetspartner, gör texten ingen koppling till MP:s politik, vilket ger en i huvudsak neutral effekt.