Säpos livvakter röjde info via app

Publicerad: 8 juli 2025, 08:21 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Säpos livvakter har oavsiktligt röjt information som kan påverka statsministerns säkerhet genom att använda träningsappen Strava, enligt en granskning av Dagens Nyheter. Genom appen har det varit möjligt att lokalisera livvakternas bostäder, resor och träningsplatser. Säpo undersöker nu vilken påverkan detta kan ha haft.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar livvakters misstag och möjlig fara för statsministern; vinkeln är en klassisk säkerhetsskandal utan tydlig politisk laddning.

💬 Språkvinkling

Ord som "röjt" och "påverka" förstärker allvaret men är sakligt motiverade; tonen genomgående nyhetsmässigt neutral.

⚖️ Källbalans

Endast DN:s granskning och ett kort Säpo-svar citeras; inga externa experter, regeringsföreträdare eller Strava-representanter får komma till tals.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar kommentar från Statsrådsberedningen, Strava, IT-säkerhetsexperter och fackliga företrädare; ingen historik kring liknande säkerhetsmissar ges.

✅ Slutsats

Rapporten är sakligt skriven, undviker ideologiska tolkningar och fokuserar på en säkerhetsfråga. Bristen på breda källor ger viss teknokratisk balans-fixering, men ingen sida gynnas ideologiskt. Därför dominerar ett mittenperspektiv.

25% Vänster · 55% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på Säpos misstag snarare än på enskilda individer eller systembrister. Framingen är neutral och informativ, utan överdriven dramatik.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och återger fakta utan laddade ord. Inga värderande uttryck eller känslomässiga beskrivningar förekommer.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger främst på Dagens Nyheters granskning och Säpos kommentar. Andra perspektiv, såsom livvakternas egna röster eller oberoende säkerhetsexperter, saknas.

🔎 Utelämnanden

Det saknas fördjupning kring varför livvakterna använde appen öppet och om det finns systematiska brister inom Säpo. Ingen analys av möjliga konsekvenser eller åtgärder nämns.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen neutral och informativ, med fokus på saklig återgivning av fakta och myndighetsutlåtanden. Bristen på starka värderingar, politisk vinkling eller systemkritik gör att den lutar tydligt mot mitten. Avsaknaden av djupare analys eller alternativa röster förstärker ett teknokratiskt och status quo-orienterat perspektiv.

20% Vänster · 70% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln framställer Säpos säkerhetsmiss som ett allvarligt systemfel under den nuvarande regeringen. Eftersom Socialdemokraterna är i opposition och länge krävt bättre myndighetsstyrning och ökad säkerhet kan nyheten användas som bevis för att den borgerliga regeringen brister. Tonen lägger implicit ansvar på statsministerns omgivning snarare än på tidigare regeringar, vilket gynnar Socialdemokraternas kritik.

Sverigedemokraterna

SD framhåller ofta myndigheters oförmåga att skydda nationens säkerhet. Artikeln bekräftar bilden av ett inkompetent etablissemang som inte klarar grundläggande skyddsåtgärder. Den stärker därmed SD:s berättelse om behovet av hårdare tag och reformer inom säkerhetsapparaten.

Ofördelaktig för

Moderaterna

Ulf Kristersson nämns explicit som potentiellt utsatt av Säpos fel, vilket ger intrycket av att säkerheten runt en moderat statsminister inte är tillräcklig. Det kan tolkas som ett svaghetstecken för Moderaternas ledarskap och deras profilfråga om lag och ordning. Därmed undermineras partiets trovärdighet i säkerhetsfrågor.

Kristdemokraterna

Som en del av regeringsunderlaget lägger artikeln indirekt skuld på hela regeringen för Säpos misslyckande. KD profilerar sig på trygghets- och familjevärden; en säkerhetsläcka nära statsministern skapar intryck av bristande ansvar inom det block partiet tillhör.

Liberalerna

Liberalerna sitter i regeringsunderlaget och driver stark linje om ordning och myndighetsprofessionalism. Artikeln visar att dessa ideal inte fullt ut uppfylls under nuvarande styre, vilket kan tolkas som ett bakslag för partiets trovärdighet i säkerhets- och institutionella frågor.

Neutral för

Centerpartiet

Centerpartiet har inget tydligt profilområde kopplat till livvakts- eller myndighetssäkerhet. Artikeln kritiserar Säpo men utan den decentraliserings- eller integritetsvinkel som brukar engagera partiet. Därför påverkas varken partiets politik eller bild positivt eller negativt.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet betonar demokrati och offentlig transparens, men säkerhetsfrågor är inte kärnan i deras profil. Nyheten kan i viss mån underbygga kritik mot statliga brister, men artikeln innehåller ingen social eller klasspolitisk vinkel som direkt knyter an till partiets retorik.

Miljöpartiet

Miljöpartiet fokuserar främst på klimat, miljö och humanitet. Artikeln rör myndighetssäkerhet utan miljö- eller integritetsdimension som direkt knyter an till partiets kärnfrågor. Därför blir effekten på partiets position varken positiv eller negativ.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935