slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Snön drar bort – varningarna hävda

Publicerad: 9 januari 2026, 16:09 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

SMHI har hävt alla vädervarningar efter de senaste dagarnas snöoväder, och de kommande dagarna förväntas bli lugnare med undantag för Gotland. Snöfallet avtar under fredagen och helgen ser ut att bli mer högtrycksbetonad med mindre nederbörd.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken signalerar lättnad och stämmer med innehållet: varningarna är hävda och vädret lugnar sig. Fokus är händelsedrivet och informativt utan politisk vinkling.

💬 Språkvinkling

Sakligt och nyktert språk, tekniska termer som varning och högtryck. Inga värdeladdade ord, tonläge myndighetsnära.

⚖️ Källbalans

Endast SMHI citeras via TT. Frånvaro av andra röster som trafikinformation, elnätsbolag eller drabbade resenärer, men för en vädernotis är källvalet rimligt.

🔎 Utelämnanden

Ingen uppföljning av kvarstående störningar som elavbrott eller trafikproblem, särskilt på Gotland. Ingen regional detaljering eller säkerhetsråd. Kontext om vad röd varning inneburit i praktiken saknas.

✅ Slutsats

Artikeln är renodlat informativ och lutar mot ett teknokratiskt, apolitiskt berättande med myndighetskällor. Avsaknaden av värderingar, konflikt och policyfrågor ger ett tydligt centeruttryck. Varken jämlikhets- eller marknadsramar aktiveras.

1% Vänster · 98% Center · 1% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Neutral rubrik som speglar texten och fokuserar sakligt på att vädervarningar nu är borttagna.

💬 Språkvinkling

Språket är tekniskt och avskalat; ord som "högtrycksbetonat" och "lugnt" är neutrala och värderingsfria.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger enbart på SMHI-meteorolog via TT; inga kompletterande röster, men för väderrappportering är detta normalt.

🔎 Utelämnanden

Ingen information om trafikpåverkan eller samhällskonsekvenser anges, vilket kunde breddat bilden men ger ingen ideologisk lutning.

✅ Slutsats

Inslaget är strikt fakta- och expertbaserat utan politiska ramar. Den teknokratiska presentationen, med fokus på SMHI:s mätdata, ger knappast någon ideologisk lutning och landar därmed i mitten av skalan.

15% Vänster · 70% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ, utan värdeladdad vinkling. Den speglar artikelns innehåll och fokuserar på faktaläget kring vädret.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, utan emotiva uttryck eller värderande adjektiv. Citat från meteorologen är faktabaserade.

⚖️ Källbalans

Endast SMHI och meteorolog citeras, vilket är relevant för ämnet. Inga andra röster behövs eller saknas i detta sammanhang.

🔎 Utelämnanden

Ingen relevant information eller viktiga perspektiv verkar utelämnas, givet artikelns smala fokus på väderläget.

✅ Slutsats

Artikeln är helt saklig och opolitisk, med fokus på väder och myndighetsinformation. Ingen ideologisk vinkling kan identifieras, och rapporteringen är typisk för svensk public service med strikt neutralitet.

0% Vänster · 100% Center · 0% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten är en kort väderuppdatering utan politiska vinklar. Den tar inte upp frågor om offentlig beredskap, välfärd eller klimatpolitik som partiet normalt vill diskutera. Ingen kritik eller hyllning riktas mot statliga myndigheter eller regering. Därför påverkar den varken positivt eller negativt Socialdemokraternas ståndpunkter.

Moderaterna

Artikeln nämner endast SMHI:s avlysta vädervarningar och beskriver väderläget. Den berör inte trygghet, ekonomi, infrastruktur eller statlig effektivitet som Moderaterna profilerar sig på. Inga värderande ord riktas mot hur myndigheten hanterat situationen. Därmed påverkar den inte Moderaternas positioner i någon riktning.

Sverigedemokraterna

Innehållet fokuserar uteslutande på snöoväder och SMHI-prognoser, utan koppling till migration, kultur eller kriminalitet som ligger i SD:s kärnfrågor. Ingen kritik mot myndigheter eller EU förekommer. Varken värderingar eller språkbruk gynnar eller missgynnar partiets narrativ. Därmed är vinkeln neutral gentemot SD.

Centerpartiet

Centerpartiets profilfrågor – landsbygd, klimatåtgärder och decentralisering – berörs inte explicit. Artikeln är ett torrt faktareferat om väderläget utan klimatpolitiska slutsatser eller analyser av regional påverkan. Därför varken stärker eller ifrågasätter texten Centerpartiets ståndpunkter och klassas som neutral.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet lyfter vanligtvis klimatkris, jämlikhet och offentlig styrning. Artikeln är teknisk och värderingsfri, utan koppling till klimatpolitik, sociala effekter eller offentlig beredskap. Den innehåller inga angrepp mot kapitalism eller marknadslösningar. Därför förhåller sig texten neutralt till Vänsterpartiets agenda.

Kristdemokraterna

KD betonar krisberedskap och trygghet, men artikeln nöjer sig med att konstatera att varningarna nu är hävda. Ingen värdering görs av hur myndigheter, familjer eller samhällsgemenskapen påverkas. Varken kritik eller beröm riktas mot ansvariga. Resultatet är en neutral relation till KD:s perspektiv.

Liberalerna

Texten tar inte upp utbildning, integration, rättsstat eller EU-frågor som Liberalerna driver. Den redovisar endast meteorologiska fakta utan politisk vinkling eller värdeladdat språk. Därmed erbjuder den varken stöd eller motstånd mot Liberalernas huvudbudskap och klassificeras som neutral.

Miljöpartiet

Trots Miljöpartiets klimatprofil gör artikeln ingen koppling mellan extremväder och klimatförändringar; den är rent deskriptiv om snövarningar. Inget resonemang förs om behovet av grön omställning eller krislägesberedskap. Därför utgör texten varken positiv eller negativ exponering för Miljöpartiets ståndpunkter.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935