slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Snöoväder till nyårshelgen

Publicerad: 30 december 2025, 16:00 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Ett kraftigt snöfall förväntas drabba Sverige under nyårshelgen, med mest snö i södra Norrland där upp till en halvmeter kan falla. Snöovädret kan orsaka problem på vägarna, särskilt på nyårsdagen, och starka vindar väntas i Medelpad och Ångermanlands kustland. Kallast blir det längst i norr.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och texten fokuserar på ett kommande snöoväder och dess trafikpåverkan. Framing är praktisk och regionalt specificerad, utan politisk vinkling, men med viss dramatik genom termen snökaoset.

💬 Språkvinkling

Saklig ton med vissa dramatiserande ord som rejält snöfall och snökaoset; citatet från SMHI är återgivet neutralt och varnar sakligt.

⚖️ Källbalans

Endast SMHI (Mattias Lind) citeras. Avsaknad av röster från Trafikverket, räddningstjänst eller drabbade resenärer. Ingen motröst behövs, men kompletterande myndighetskällor hade breddat perspektivet.

🔎 Utelämnanden

Saknas uppgifter om varningsnivåer (gul/orange/röd), exakta vindstyrkor och tidsangivelser. Inga råd till trafikanter eller påverkan på tåg/el. Begränsad beredskapsinformation och ingen jämförelse med tidigare oväder.

✅ Slutsats

Artikeln lutar mot ett teknokratiskt, centrerat perspektiv genom att baseras på expertinfo från SMHI och fokusera på praktiska konsekvenser och väderdata. Inga politiska orsaksförklaringar eller policyförslag presenteras. Språket är mest neutralt, med lätt dramatik, vilket inte ändrar den övergripande centertonen.

5% Vänster · 90% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Saklig rubrik följer innehållet; ingen värderande vinkling, fokus på faktum att snöoväder väntas.

💬 Språkvinkling

Ord som "rejält", "snökaos" och "problematiskt" förstärker dramatik men är vanliga i väderjournalistik och inte ideologiskt laddade.

⚖️ Källbalans

Endast SMHI-expert citeras; inga röster från trafikmyndigheter eller allmänheten, men meteorologisk fråga kräver främst expertkälla.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte trafiksäkerhetsråd, beredskap eller påverkan på samhällsfunktioner, vilket hade kunnat ge bredare kontext men påverkar inte ideologisk balans.

✅ Slutsats

Artikeln är ett kort sakligt vädermeddelande utan politiska dimensioner. Språk och källval är neutrala och fokuserar på meteorologisk fakta. Därför placeras den nära mitten i skalan med marginella ideologiska inslag.

15% Vänster · 70% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar neutralt på väderhändelsen utan värdeladdad vinkling. Inget tecken på överdriven dramatik eller politisk inramning.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och informativt, med neutrala beskrivningar och citat från SMHI. Inga emotiva eller laddade ord används.

⚖️ Källbalans

Endast SMHI citeras som expertkälla, vilket är relevant för vädernyheter. Inga andra röster eller perspektiv förekommer, men det är normalt för denna typ av rapportering.

🔎 Utelämnanden

Ingen information om eventuella samhällspåverkande konsekvenser eller röster från trafikanter eller myndigheter, men detta är inte nödvändigt i en väderprognos.

✅ Slutsats

Artikeln är strikt informativ och saknar politisk vinkling eller värderingar. Fokus ligger på väderfakta och SMHI:s prognos, utan att lyfta fram frågor om ansvar, samhällsstruktur eller ideologiska lösningar. Detta är typiskt för centerpositionen enligt svensk medielogik.

0% Vänster · 100% Center · 0% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln är en ren väderprognos utan politiska vinklingar, värderingar eller policyförslag. Den berör inte frågor om beredskap, klimatpolitik eller samhällsservice som annars kunnat kopplas till Socialdemokraternas välfärds- och säkerhetslinje. Därför varken stödjer eller kritiserar den partiets ståndpunkter.

Moderaterna

Texten tar inte upp infrastruktur, krisberedskap eller andra frågor där Moderaterna profilerar sig. Den beskriver endast snöfall och SMHI-varningar utan att diskutera ansvarsfördelning, skatter eller investeringar. Därmed blir påverkan på Moderaternas position obefintlig.

Sverigedemokraterna

Artikeln saknar helt teman om migration, kultur, kriminalitet eller energipolitik som är centrala för SD. Väderrapporteringen innehåller inga värderande ord som gynnar eller missgynnar partiets agenda, vilket gör den politiskt neutral gentemot SD.

Centerpartiet

Centerpartiets klimat- och landsbygdsperspektiv skulle kunna relatera till snöoväder, men artikeln nämner inte klimatpolitik, krishantering eller landsbygdens förutsättningar. Tonen är saklig och konstaterande, utan koppling till partiets profilfrågor, vilket ger ett neutralt utfall.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiets fokus på samhällsberedskap, klimat och välfärd berörs inte. Texten är faktabaserad och fri från kritik mot marknadslösningar eller privatiseringar. Därmed påverkar den varken positivt eller negativt partiets ståndpunkter.

Kristdemokraterna

Snövarningen nämner inte vårdberedskap, familjers trygghet eller civilsamhällets roll som KD ofta lyfter. Frånvaron av värdeladdade formuleringar eller policykritik gör att artikeln inte tar ställning i frågor som berör partiet.

Liberalerna

Liberalerna brukar koppla extremväder till klimat- och infrastrukturpolitik, men artikeln stannar vid en väderbeskrivning och citerar endast SMHI. Ingen politisk tolkning görs, därför är förbunden till Liberalernas linje obefintliga.

Miljöpartiet

Trots att Miljöpartiet ofta kopplar extremväder till klimatkrisen nämner artikeln inte klimatförändringar eller åtgärder. Den neutrala, tekniska tonen innebär att partiets miljöagenda varken stärks eller motverkas.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935