slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Strömstad toppar SVT:s kokainlista

Publicerad: 21 oktober 2025, 08:22 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

SVT har mätt kokainhalter i avloppsvattnet i 36 svenska kommuner och funnit att Strömstad har de högsta nivåerna, med en mätning som visade 604 mg per 1 000 invånare. Trots de höga kokainhalterna har få gripanden skett, och endast elva personer har lagförts för innehav. Strömstads läge vid gränsen till Norge och dess nattliv tros bidra till den höga förekomsten av kokain.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken bygger en rankingram med kokainlista och lyfter Strömstad som etta, vilket kan skapa dramatik. Kroppen stödjer ramen med två mätvärden, men fokus flyttas mot brottsbekämpning och norska besökare. Vinkeln riskerar att förstärka problembilden utan proportioner.

💬 Språkvinkling

Orden toppar, trots de höga siffrorna och endast elva signalerar brist och alarm. Uttrycket att droger flödar in är målande och förstärker hotbilden. I övrigt är tonen faktabetonad.

⚖️ Källbalans

Källor är SVT:s egen mätning, kommunens mätning och polisen. Frånvaro av vård, forskare, kommunen som beslutsfattare, lokal näring och norska myndigheter gör perspektivet snävt. Oberoende metodgranskning saknas.

🔎 Utelämnanden

Metod, urval och osäkerhet i avloppsmätning förklaras inte. Säsongsvariation, besökarantal och jämförelse per capita mot andra orter saknas. Trend över tid, resursläge för polis samt vård- och förebyggandeperspektiv utelämnas.

✅ Slutsats

Tyngdpunkten ligger på brott, gränsbesökare och avsaknad av gripanden, vilket gynnar en ordnings- och kontrollram. Den teknokratiska datarapporteringen drar mot mitten, men sociala och strukturella förklaringar eller vårdlösningar saknas. Sammantaget pekar vinkeln svagt åt höger.

15% Vänster · 40% Center · 45% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på "toppar" och en lista, vilket ger en rankande, nästan sensationsartad inramning som kan förstärka negativ bild av Strömstad utan bredare kontext.

💬 Språkvinkling

Ord som "flödar in" och att ingen säljare "gripits" ger dramatik och förstärker hotbilden, men överlag neutralt beskrivande utan stark värdering.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger på SVT:s egen mätning, kommunens mätning och ett polisuttalande; inga röster från kommunledning, forskare, vård, näringsliv eller boende ger en ensidig myndighets- och datadriven bild.

🔎 Utelämnanden

Saknar jämförelse med riksgenomsnitt, orsaksanalys, preventiva åtgärder och sociala konsekvenser samt eventuell kritik mot polisinsatsen; inga alternativa tolkningar till varför halterna är höga.

✅ Slutsats

Rapporteringen är huvudsakligen faktabaserad och teknokratisk med myndighetskällor, vilket ligger nära ett mitten-perspektiv. Varken systemkritik eller tydliga moraliska utspel dominerar, även om viss kriminalitetsfokusering ger svagt högerinslag. Sammantaget framstår texten som saklig men något smal i perspektivvalet.

25% Vänster · 50% Center · 25% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på Strömstad som "toppar" kokainlistan, vilket ger en dramatisk inramning och lyfter fram kommunen negativt utan att direkt sätta det i nationell kontext.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, men ordval som "flödar in" kan förstärka intrycket av ett allvarligt problem och skapa viss oro.

⚖️ Källbalans

Polisen ges utrymme att förklara situationen, men inga röster från kommunrepresentanter, invånare eller experter på narkotikapolitik hörs.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte förebyggande insatser, sociala orsaker eller jämförelser med andra kommuner över tid. Ingen diskussion om möjliga lösningar eller bredare samhällskonsekvenser.

✅ Slutsats

Artikeln presenterar fakta utan att ta tydlig ställning och undviker politiska förklaringar eller lösningar. Fokus ligger på mätresultat och polisens beskrivning, vilket ger ett teknokratiskt och neutralt intryck. Bristen på djupare analys eller ideologisk vinkling placerar artikeln tydligt i mitten.

20% Vänster · 65% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Moderaterna

Genom att framhålla höga kokainnivåer och få lagförda illustrerar artikeln bristande polisiär effektivitet – ett kärnargument i Moderaternas "lag och ordning"-profil. Fokus på konkret mätbar kriminalitet, gränshandel och behov av fler gripanden stödjer partiets krav på fler poliser och strängare insatser.

Sverigedemokraterna

Texten frammanar bild av ökande drogkriminalitet och otillräcklig rättsapparat, vilket bekräftar SD:s retorik om hårdare tag mot brott. Betoningen på gränshandel och norska besökare ger också näring åt partiets fokus på gränskontroll och nationell suveränitet. Artikeln stärker således SD:s narrativ.

Kristdemokraterna

KD betonar trygghet, familjers säkerhet och skärpt narkotikabekämpning. Rapporten om extrema kokainnivåer och få lagförda ger ammunition åt partiets krav på fler poliser, tätare samverkan mellan kommun och socialtjänst samt bättre förebyggande arbete. Texten harmonierar därmed med KD:s prioriteringar.

Liberalerna

Liberalerna driver en stark linje mot narkotika och för ett kraftfullt rättsväsende. Artikeln lyfter precis de brister – hög konsumtion och låg lagföring – som partiet använder för att kräva hårdare åtgärder och bättre gränssamarbete med Norge. Den bekräftar således Liberalernas problembild.

Ofördelaktig för

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet framhåller sociala orsaker och preventiva åtgärder snarare än straff. Artikeln fokuserar på mätningar, lågt antal gripna och polisens förklaringar om nattliv och gränstrafik, utan att nämna socioekonomiska rötter eller välfärdssatsningar. Den implicit legitimerar hårdare repression, vilket går på tvärs mot V:s narrativ.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln beskriver ett konkret narkotikaproblem utan att skuldbelägga regering eller föreslå specifika åtgärder. Den konstaterar lågt antal gripna men nämner inte välfärds-, förebyggande- eller integrationsperspektiv som S ofta lyfter. Samtidigt antyds behov av hårdare insatser, vilket ligger i linje med partiets skärpta kriminalpolitik. Sammantaget varken gynnar eller skadar texten Socialdemokraterna tydligt.

Centerpartiet

Centerpartiet driver en balans mellan trygghet och liberal öppenhet. Artikeln redovisar fakta om droganvändning men diskuterar inte landsbygdsperspektiv, småföretagande eller förebyggande folkhälsa som partiet brukar lyfta. Den stödjer inte heller krav på ökad EU-samverkan. Därför blir förhållandet mestadels neutralt.

Miljöpartiet

Miljöpartiet föredrar en folkhälso- och socioekonomisk infallsvinkel på drogpolitik. Artikeln presenterar problemets omfattning men saknar miljöpartistiska perspektiv som beroendevård, förebyggande insatser och social rättvisa. Samtidigt kritiseras inte dessa idéer explicit. Resultatet blir varken stödjande eller undergrävande.