slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Thailand: 33 döda i översvämningar

Publicerad: 26 november 2025, 15:00 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Minst 33 personer har omkommit i de översvämningar som drabbat södra Thailand, där provinsen Songkhla har utlyst nödläge. Fler än 1 200 personer har evakuerats och premiärminister Anutin Charnvirakul har lovat att sätta in fler båtar och lastbilar i räddningsarbetet. Översvämningarna har påverkat tio provinser i södra Thailand under den senaste veckan.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på dödssiffran och naturkatastrofen utan politisk vinkling. Innehållet speglar rubriken och beskriver läge, åtgärder och omfattning.

💬 Språkvinkling

Sakligt, kortfattat språk med neutrala verb; vissa dramatiska ord som "nödläge" och "drabbat" används faktamässigt. Inga värderingar eller skuldbeläggande.

⚖️ Källbalans

Källor är huvudsakligen thailändska myndigheter och premiärministern. Frånvaron av oberoende experter, drabbade eller hjälporganisationer begränsar perspektiven. Ingen internationell kontext eller verifiering utanför officiella uppgifter.

🔎 Utelämnanden

Saknar förklaring till orsaker (monsun, klimatförändring), historik och jämförelser med tidigare översvämningar. Inga röster från drabbade eller kritiska bedömningar av myndigheternas insats. Avsaknad av data om skador, infrastruktur och turistpåverkan.

✅ Slutsats

Texten fokuserar på fakta om händelsen och myndigheternas åtgärder, utan politiska värderingar eller konfliktinramning. Reliansen på officiella uppgifter och ett teknokratiskt, neutralt språk placerar den i mitten. Varken vänster- eller högernarrativ framhävs, därför dominerar Center.

5% Vänster · 90% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är saklig och speglar artikelns faktainnehåll; inget värdeladdat eller missvisande i vinkeln.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt; ord som "omfattande" och "nödläge" är beskrivande snarare än emotiva.

⚖️ Källbalans

Artikeln hänvisar endast till myndigheter och premiärministern, inga röster från drabbade eller oberoende experter.

🔎 Utelämnanden

Saknar kontext om klimatförändringar, tidigare översvämningar och eventuell kritik mot regeringens beredskap.

✅ Slutsats

Rapporteringen är faktabaserad och lutar mot ett teknokratiskt myndighetsperspektiv utan tydlig ideologisk färgning. Avsaknaden av kritiska röster och fokus på officiella uttalanden ger ett centristiskt intryck snarare än en vänster- eller högervinkel.

25% Vänster · 55% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ, med fokus på antalet döda och platsen. Ingen värdeladdad vinkling eller överdriven dramatik i presentationen.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, utan emotiva ord eller värderande uttryck. Fakta presenteras utan överdrifter eller laddade beskrivningar.

⚖️ Källbalans

Endast myndigheter och premiärministern citeras. Inga röster från drabbade, hjälporganisationer eller oberoende experter ges utrymme.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte orsaker till översvämningarna, klimatförändringars roll eller kritik mot myndigheternas insatser. Ingen kontext om tidigare liknande händelser ges.

✅ Slutsats

Artikeln är faktabaserad och undviker politiska eller ideologiska vinklar. Fokus ligger på myndigheternas åtgärder och saklig rapportering, vilket speglar en teknokratisk och neutral hållning utan tydlig vänster- eller högervridning. Därför dominerar ett centristiskt perspektiv.

10% Vänster · 80% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten är ett kort nyhetstelegram om översvämningar i Thailand utan koppling till svensk politik, välfärd eller internationellt bistånd. Den tar inte upp klimatförändringar, migration eller säkerhet som S gärna profilerar sig på. Därmed varken stöder eller kritiserar den partiets program.

Moderaterna

Artikeln innehåller inga resonemang om ekonomi, kriminalitet, kärnkraft eller bistånd som ligger nära Moderaternas kärnfrågor. Inga krav riktas mot svensk politik eller statens roll. Därför påverkar den inte läsarens syn på Moderaternas linje.

Sverigedemokraterna

Reportaget behandlar en naturkatastrof i Thailand utan att nämna migration, kultur eller nationell suveränitet. Det finns ingen vinkel som bekräftar eller ifrågasätter SD:s fokus på invandring och trygghet, vilket gör texten neutral för partiet.

Centerpartiet

Trots möjlig koppling till extremväder nämner artikeln inte klimatförändringar eller grön omställning. Den saknar diskussion om decentralisering, EU eller landsbygdsfrågor. Därmed ger den varken draghjälp eller kritik mot Centerpartiets politik.

Vänsterpartiet

Inga frågor om välfärd, offentlig ägande, klimatansvar eller internationell solidaritet problematiseras i texten. Den är renodlat rapporterande och saknar systemkritik, vilket gör påverkan på synen på Vänsterpartiet obefintlig.

Kristdemokraterna

Översvämningarna berör inte vård, familj, trygghet eller värdefrågor som KD prioriterar. Ingen moralisk eller politisk analys presenteras. Artikeln lämnar därför partiets profil oanfrätt.

Liberalerna

Nyhetstexten saknar koppling till skola, integration, rättsstat eller EU-politik som Liberalerna driver. Den består av fakta utan värderande språk och påverkar inte partiets position.

Miljöpartiet

Även om naturkatastrofer kan ses som klimatrelaterade gör artikeln inga explicita kopplingar till klimatförändringar. Den diskuterar inte utsläpp, omställning eller globalt ansvar, vilket gör att Miljöpartiets perspektiv varken bekräftas eller korsas.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935