slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Tidö: ”Enats om plan”

Publicerad: 9 december 2025, 15:38 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Tidöpartiledarna har enats om en plan för nästa mandatperiod med fokus på tillväxt, vardagsbrott och integration. De fyra partierna har kommit överens om att samarbeta minst en mandatperiod till. Det återstår dock att lösa hur en regering ska kunna bildas, då SD kräver ministerposter medan L motsätter sig en sådan regering.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken återger regeringens narrativ om enighet och plan, med citat från Kristersson. Brödtexten bekräftar fokus på tillväxt, vardagsbrott och integration, men lägger till konfliktlinjen att SD vill ha ministerposter och att L säger nej.

💬 Språkvinkling

Neutral, informativ ton utan starkt emotiva ord. Formuleringarna "kräver ministerposter" och "vi är förstås överens" kan förstärka respektive konflikt och regeringsharmoni.

⚖️ Källbalans

Endast Kristersson citeras. SD, L och KD saknar egna röster, liksom opposition och oberoende experter. Uppgifterna om SD:s krav och L:s nej återges utan direkt citat eller källhänvisning.

🔎 Utelämnanden

Saknar detaljer om planens innehåll, kostnader, tidslinje och konsekvenser. Inga reaktioner från opposition eller experter, och ingen kontext om mandatläge eller villkoren för eventuell SD‑medverkan i regering.

✅ Slutsats

Texten har saklig ton och teknokratisk inramning som återger makthavarnas budskap utan större problematisering, vilket pekar mot ett centriskt uttryck. Samtidigt lyfts högerkodade prioriteringar (tillväxt, vardagsbrott, integration) utan motröster, vilket ger en svag högervikt. Avsaknad av alternativa källor och kritisk kontext förstärker intrycket av balanssökande snarare än tydlig ideologisk vinkling.

15% Vänster · 60% Center · 25% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är informativ och neutral, speglar huvudbudskapet utan värdeladdade ord eller klickbete; ingen rubrik-brödtext-mismatch.

💬 Språkvinkling

Språket är nyhetsbyrå-neutralt, få adjektiv; enda citat kommer från Kristersson och förstärker hans budskap om enighet.

⚖️ Källbalans

Endast Kristersson citeras; inga direkta röster från SD, L eller oppositionen, vilket ger obalans till regeringssidans fördel.

🔎 Utelämnanden

Ingen sakpolitisk detalj om planen, inga kritiska expert- eller oppositionsröster om samarbetets konsekvenser eller konflikter kring ministerposter.

✅ Slutsats

Artikeln är kort, faktabetonad och utan värderingar men vinkeln styrs av en enda källa från regeringssidan. Avsaknad av kritik eller alternativa röster skapar viss lutning åt höger, men den övergripande tonen och neutraliteten placerar helheten nära mitten, varför "Center" blir dominerande.

25% Vänster · 45% Center · 30% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och speglar sakligt att partiledarna enats om en plan. Ingen värdeladdad vinkling eller överdriven dramatik i presentationen.

💬 Språkvinkling

Språket är återhållsamt och neutralt, med fokus på fakta. Citaten återges utan laddade ord eller känslomässiga uttryck.

⚖️ Källbalans

Endast statsminister Kristersson citeras direkt, medan övriga partier refereras indirekt. SD:s och L:s positioner nämns men utan egna citat eller fördjupade perspektiv.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar detaljer om planens innehåll och inga röster från oppositionen eller oberoende experter inkluderas. Ingen analys av möjliga konsekvenser eller kritik mot överenskommelsen.

✅ Slutsats

Artikeln håller sig till en neutral och saklig rapportering kring Tidöpartiernas överenskommelse, utan att ta ställning. Fokus ligger på processen och samarbetsviljan snarare än ideologiska frågor eller konflikt. Avsaknaden av analys och kritiska röster bidrar till en tydlig centerinriktad, teknokratisk framställning.

20% Vänster · 65% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Moderaterna

Ulf Kristersson framställs som initiativtagare och värd för mötet och citeras om samsyn om tillväxt, brottsbekämpning och integration. Artikeln ger intryck av handlingskraft och enighet under Moderat ledning utan att problematisera M:s roll, vilket gynnar partiets bild.

Kristdemokraterna

Som del av Tidösamarbetet framstår KD som en av de fyra partier som "enats om plan" för tillväxt, vardagsbrott och integration. Ingen kritik riktas mot partiet, vilket bidrar till en positiv, handlingsinriktad bild av KD:s medverkan.

Ofördelaktig för

Sverigedemokraterna

SD porträtteras främst som ett hinder för regeringsbildning genom kravet på ministerposter. Ingen annan aspekt av deras politik tas upp, vilket lägger tonvikten på maktkrav och risk för konflikt och därmed ger en negativ vinkling.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln fokuserar helt på Tidöpartiernas interna process och nämner inte Socialdemokraterna alls. Inga värderingar eller beskrivningar som påverkar deras politik förekommer, vilket gör rapporteringen varken gynnsam eller kritisk mot partiet.

Centerpartiet

Centerpartiet nämns inte alls. Artikeln behandlar endast Tidöpartiernas strategi, så C:s profilfrågor eller positioner belyses varken positivt eller negativt.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet är helt frånvarande i texten. Därmed påverkas läsaren varken åt ett gynnsamt eller ogynnsamt håll vad gäller partiets politik eller trovärdighet.

Liberalerna

Artikeln lyfter Liberalernas avståndstagande från SD-ministrar, men utan värdeladdad kommentar. Detta visar L:s position men problematiserar den inte, vilket ger en i huvudsak neutral framställning.

Miljöpartiet

Miljöpartiet omnämns inte. Rapporten om högerpartiernas interna uppgörelse rör inte MP:s kärnfrågor eller kritik, vilket leder till ett neutralt genomslag.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935