slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Tre döda i jättevågor på Teneriffa

Publicerad: 9 november 2025, 07:19 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Minst tre personer har omkommit i havsrelaterade olyckor på Teneriffa, där höga vågor har drabbat kusten. En av dödsfallen inträffade när tio personer sveptes i väg av en våg i Puerto de la Cruz, där en kvinna omkom. Cirka 15 personer vårdas på sjukhus efter dessa händelser.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är saklig och matchar innehållet; 'jättevågor' förstärker dramatiken men motsvarar beskrivningen av höga vågor och olyckor. Ingen politisk vinkling.

💬 Språkvinkling

Nyanserat språk med få värdeladdade ord. Vissa dramatiska verb ('sveptes i väg') och 'jättevågor' ger olyckskaraktär, men tonen är överlag neutral.

⚖️ Källbalans

Inga källor eller citat redovisas; inga myndigheter, experter eller vittnen hörs. Perspektivet är ren faktarapportering utan röster från drabbade eller räddningstjänst.

🔎 Utelämnanden

Saknar uppgifter om orsaken till vågorna, eventuella varningar, ansvariga myndigheters råd och vilka som drabbats (turister/boende). Ingen kontext om väderläget, tidigare incidenter eller pågående risker.

✅ Slutsats

Texten är en kort, teknisk nyhetsnotis om en olycka utan politiska ramar, vilket gynnar ett centrerat, sakligt berättande. Avsaknad av skuldbeläggning, policyförslag eller systemkritik minskar ideologisk lutning. Därför dominerar Center.

5% Vänster · 90% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter fram ordet "jättevågor" för dramatik men speglar artikelns kärna om dödsolyckor; ingen tydlig politisk vinkling märks.

💬 Språkvinkling

Språket är övervägande neutralt; värdeladdade uttryck begränsas till "jättevågor" och "sveptes i väg", vilket främst förstärker dramatiken snarare än en ideologisk position.

⚖️ Källbalans

Artikeln hänvisar vagt till rapportering utan att citera myndigheter, vittnen eller experter; få perspektiv behövs men källorna kunde specificeras för transparens.

🔎 Utelämnanden

Ingen information om vädervarningar, ansvarsfördelning eller längre klimat- och säkerhetskontext ges, vilket begränsar förståelsen av orsaker och förebyggande åtgärder.

✅ Slutsats

Texten är saklig, kort och nästan helt opolitisk. Avsaknaden av ideologiskt färgade teman eller vinklar placerar materialet i mitten av skalan, med en jämn fördelning mellan vänster och höger nyhetsramar och en tydlig dominans av neutralt rapporterande centrum.

25% Vänster · 50% Center · 25% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ, utan värdeladdade ord eller antydningar om skuld eller ansvar. Fokus ligger på antalet döda och naturfenomenet, vilket speglar artikelns innehåll.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, utan emotionella uttryck eller laddade formuleringar. Händelserna beskrivs faktamässigt utan överdrifter.

⚖️ Källbalans

Artikeln hänvisar inte till några specifika källor eller experter, utan rapporterar endast om händelseförloppet. Inga röster från myndigheter, räddningstjänst eller drabbade citeras.

🔎 Utelämnanden

Det saknas information om eventuella varningar, säkerhetsåtgärder eller myndigheters ansvar. Ingen kontext om omständigheter kring olyckorna eller om liknande händelser är vanliga.

✅ Slutsats

Artikeln är strikt faktabaserad och undviker politiska eller ideologiska vinklar. Ingen partiskhet mot vänster eller höger kan identifieras, och rapporteringen håller sig till neutrala beskrivningar av händelsen. Därför dominerar ett centristiskt, sakligt perspektiv.

0% Vänster · 100% Center · 0% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln är en kort nyhetsnotis om drunkningstillbud på Teneriffa utan politiska poänger. Den nämner varken välfärd, arbetsmarknad, klimat eller annan politik som Socialdemokraterna profilerar sig på. Därmed stödjer eller ifrågasätter den inte partiets ståndpunkter.

Moderaterna

Texten beskriver en olycka utomlands och tar inte upp ekonomi, trygghet, skatter eller rättsfrågor som är centrala för Moderaterna. Inga värderande omdömen ges om statens ansvar eller individens ansvar. Den ligger därför neutralt i förhållande till M:s politik.

Sverigedemokraterna

Nyhetsnotisen saknar koppling till frågor om migration, nationell identitet eller brottsbekämpning som dominerar SD:s agenda. Ingen kritik riktas mot politiska beslut, EU eller säkerhetspolitik. Artikeln varken stöder eller utmanar partiets positioner.

Centerpartiet

Artikeln behandlar inte klimatpolitik, landsbygd, decentralisering eller företagsklimat där Centerpartiet brukar ta ställning. Den presenterar en olyckshändelse utan politiska vinklar eller värderingar. Därmed är framställningen neutral i relation till C:s program.

Vänsterpartiet

Texten saknar diskussion om klass, välfärd, klimat eller kapitalism som Vänsterpartiet vill problematisera. Inga skuldbelägganden eller systemkritiska perspektiv förekommer. Nyhetsinslaget står således politiskt neutralt gentemot V.

Kristdemokraterna

Olycksrapporteringen berör inte frågor om familj, vård, värderingar eller trygghetspolitik i svensk kontext som KD driver. Artikeln är faktamässig och helt utan ideologisk vinkling. Den påverkar därför inte bilden av KD:s ståndpunkter.

Liberalerna

Ingen koppling görs till skola, integration, rättsstat eller EU-frågor som är centrala för Liberalerna. Reportaget är deskriptivt och saknar politiska undertoner. Därmed är det neutralt i förhållande till L:s linje.

Miljöpartiet

Trots att extremväder skulle kunna vinklas i klimatkontext nämns ingen koppling till klimatförändringar. Artikeln ger bara saklig information om vågor och drunkningsfall utan politisk analys. Därför blir relationen till Miljöpartiets klimat- och solidaritetsbudskap neutral.