slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Trump: Vi är närmare ett avtal

Publicerad: 28 december 2025, 23:50 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

De amerikanske och ukrainske presidenterna träffades i Florida och diskuterade ett fredsavtal för Ukraina. Trump sa att man är närmare ett avtal och Zelenskyj nämnde att de är överens om 90 procent av avtalet. Det finns dock inga besked om hur Ryssland och Ukraina ska lösa viktiga frågor som territoriell uppdelning.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken citerar Trump och signalerar framsteg, vilket kan skapa förväntan, medan brödtexten nyanserar att knäckfrågor saknar lösningar. Fokus ligger på process snarare än substans.

💬 Språkvinkling

Värdeladdade ord som "fantastiskt" och "närmare ett avtal" förekommer som citat; redaktionell text är återhållsam och neutral.

⚖️ Källbalans

Endast Trump och Zelenskyj citeras; inga oberoende experter, ryska företrädare eller EU/Nato-röster. Perspektivet blir USA–Ukraina-centrerat utan motpartens replik.

🔎 Utelämnanden

Innehållet i de "20 punkterna" och vad "säkerhetsgarantier" innebär förklaras inte. Rysk position, reaktioner från EU/Nato samt villkor kring territoriell integritet och tidslinje saknas.

✅ Slutsats

Texten är kort, faktabetonad och citerar parterna utan värdering, med en brasklapp om olösta kärnfrågor—typiskt center/teknokratisk inramning. Rubrikens fokus på Trumps optimism ger en liten högerlutning, men den uppvägs av nyanseringen i brödtexten.

20% Vänster · 60% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter Trumps positiva budskap om närhet till avtal utan att antyda osäkerhet eller motröster, vilket ramar in nyheten som ett steg framåt snarare än som en omstridd uppgift.

💬 Språkvinkling

Neutral ton; värdeladdat ord kommer främst från citatet ”fantastiskt”. Inga egna superlativer eller hårda verb används av reportern.

⚖️ Källbalans

Endast Trump och Zelenskyj citeras. Inga oberoende experter, ryska företrädare eller kritiska amerikanska röster får plats, vilket ger en tvåpartsinramning som saknar fler perspektiv.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte Rysslands reaktion, konkreta avtalspunkter eller kritik mot Trumps trovärdighet. Ingen bakgrund om tidigare fredsförsök eller hur mötet förhåller sig till officiell amerikansk utrikespolitik.

✅ Slutsats

Texten återger uttalanden utan större granskning och undviker ideologiska ställningstaganden. Frånvaron av kritik eller fördjupad kontext skapar en teknokratisk, neutral fasad som ger intryck av balans men tenderar till falsk mittposition – därför dominerar ett mittenperspektiv.

25% Vänster · 55% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på Trumps positiva uttalande och antyder framsteg mot ett avtal, vilket kan ge en optimistisk bild av processen.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och återger citat från båda presidenterna utan värdeladdade ord eller starka känslouttryck.

⚖️ Källbalans

Artikeln lyfter fram både Trumps och Zelenskyjs perspektiv, men saknar ryska röster eller oberoende expertkommentarer om fredsprocessen.

🔎 Utelämnanden

Det saknas information om Rysslands inställning och eventuella hinder för ett avtal, samt om vilka punkter som återstår i förhandlingarna.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen neutral och återger båda presidenternas uttalanden utan att ta ställning. Den undviker värderande språk och ger ingen tydlig ideologisk vinkling, men saknar djupare analys eller kritik. Detta ger ett centristiskt intryck med viss lutning mot status quo och teknokratisk rapportering.

20% Vänster · 65% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten redovisar kortfattat Trumps och Zelenskyjs uttalanden utan att värdera Nato, Sveriges roll eller militärt stöd. Därmed berörs varken Socialdemokraternas linje om starkt stöd till Ukraina eller deras feministiska utrikespolitik. Artikeln påverkar därför inte partiets position vare sig positivt eller negativt.

Moderaterna

Moderaternas fokus på säkerhet, Nato och fortsatt militärt stöd till Ukraina nämns inte. Rapporten konstaterar bara att USA och Ukraina är nära ett avtal och saknar analys av hård militär linje mot Ryssland. Därför varken gynnar eller kritiserar texten moderat politik.

Sverigedemokraterna

SD har betonat svensk säkerhet och Nato, men artikeln diskuterar enbart amerikansk-ukrainsk dialog utan att koppla till invandring, svensk suveränitet eller EU. Den neutrala återgivningen påverkar därför inte partiets profil.

Centerpartiet

Centerpartiets linje om EU-samarbete, säkerhet och gröna prioriteringar ligger utanför artikelns ram. Texten är en ren nyhetsnotis om ett möte och vare sig stöder eller ifrågasätter partiets idéer.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiets kritik av militarism och krav på fredligt slut i Ukraina berörs inte; artikeln återger bara Trumps optimism utan värdering. Ingen ideologisk konflikt eller bekräftelse görs, vilket gör vinklingen neutral gentemot partiet.

Kristdemokraterna

KD:s betoning på internationell solidaritet och Nato nämns inte. Rapporten beskriver ett eventuellt avtal men tar ingen ställning till kristdemokraters krav på fortsatt stöd. Därmed är tonläget neutralt.

Liberalerna

Liberalerna driver en starkt Ukraina-vänlig och transatlantisk linje, men artikeln kommenterar inte svensk politik eller värderar mötet. Framing är saklig och påverkar varken positivt eller negativt partiets positioner.

Miljöpartiet

Miljöpartiets fokus på fredsprocess och global rättvisa tas inte upp. Texten refererar endast till Trumps och Zelenskyjs uttalanden utan analys av underliggande miljö- eller fredsaspekter, vilket gör infallsvinkeln neutral för partiet.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935