EU och USA uppges vara nära tullavtal på 15 procent

Publicerad: 23 juli 2025, 21:59 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

EU och USA är nära ett handelsavtal om 15-procentiga importtullar, enligt uppgifter till Financial Times. USA:s finansminister Scott Bessent uttryckte sig positivt om förhandlingsläget. Om ingen överenskommelse nås före 1 augusti kan båda parter införa 30-procentiga tullar.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar att parterna är "nära" ett avtal och sätter procentsatsen i fokus, men klargör inte direkt att det gäller tullar riktade mot EU, vilket kan skapa en optimistisk men något vag bild av förhandlingarna.

💬 Språkvinkling

Neutral och försiktig ton: ord som "uppges", "kan vara" och "positivt" signalerar osäkerhet utan värdeladdning; inga starka adjektiv eller dramatiska uttryck används.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger på Financial Times och ett kort citat från USA:s finansminister; inga citat eller kommentarer från EU-kommissionen, europeiska företag eller oberoende experter.

🔎 Utelämnanden

Saknar EU:s syn på förhandlingarna, potentiella konsekvenser för svenska/Europeiska exportörer samt bakgrund till varför hotet om 30 % tullar finns.

✅ Slutsats

Begränsad information presenteras som neutrala fakta med tungt beroende av officiella källor och utan tydlig problematisering av makt- eller jämlikhetsaspekter. Frånvaron av ideologiskt färgad språkbruk eller värderande analys placerar rapporteringen nära ett teknokratiskt mittfältsanslag, varför Center bedöms dominera.

25% Vänster · 55% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ, men fokuserar på möjligheten till avtal snarare än potentiella konsekvenser för olika aktörer. Ingen tydlig värdeladdad vinkling.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och återger citat utan laddade ord. Tonen är återhållsam och undviker emotionella uttryck.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger främst på uppgifter från Financial Times och ett uttalande från USA:s finansminister. EU:s perspektiv eller kommentarer saknas.

🔎 Utelämnanden

Det saknas analys av hur ett sådant tullavtal skulle påverka konsumenter, företag eller arbetsmarknad i EU och USA. Ingen expert eller oberoende röst får komma till tals.

✅ Slutsats

Artikeln är neutral och teknokratisk, med fokus på förhandlingar och fakta utan att lyfta politiska eller ideologiska dimensioner. Avsaknaden av analys och flera perspektiv ger ett tydligt centerpräglat, status quo-orienterat intryck. Ingen sida gynnas tydligt, vilket motiverar center som dominant lean.

20% Vänster · 70% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Sverigedemokraterna

SD är skeptiska till överdriven frihandel och värnar nationellt handlingsutrymme. Nyheten om betydande importtullar, presenterad utan alarmistisk ton, bekräftar att stora aktörer sätter egna intressen före frihandel. Det stödjer SD:s berättelse om att nationer bör skydda sin industri, vilket gör nyhetsinramningen relativt gynnsam för partiet.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet är kritiskt till frihandelsavtal som stärker företagens makt och välkomnar åtgärder som kan skydda arbetstillfällen och göra handel mer reglerad. Artikelns sakliga och odramatiska rapportering om höjda tullar ligger nära partiets syn på att stater bör ha kontroll över handel, vilket gör framställningen fördelaktig.

Ofördelaktig för

Socialdemokraterna

Texten beskriver ett kommande 15-procents tullavtal utan att problematisera effekten för arbetstillfällen, exportindustri eller behovet av sociala och klimatmässiga klausuler – frågor som S brukar framhålla. Den ger dessutom en ensidig amerikansk källa och saknar EU-perspektiv om hur arbetstagare och välfärd påverkas, vilket gör inramningen ogynnsam för Socialdemokraternas frihandelslinje med sociala skyddskrav.

Moderaterna

Moderaterna förespråkar öppen frihandel utan höga tullar. Artikeln presenterar ett avtal som höjer tullnivån som ett framsteg, citerar USA:s finansminister positivt och ger ingen kritik mot protektionismen. Den avsaknaden av marknadsliberal problematisering gör texten mer negativ i relation till Moderaternas frihandelsagenda.

Centerpartiet

Centerpartiet driver offensiv frihandel och låg tullnivå. Artikeln framställer 15–30 % tullar som en neutral eller positiv förhandlingsframgång och ger ingen kritik mot protektionism eller möjliga konsekvenser för svenska lant- och skogsbruksproducenter. Därmed går vinklingen emot Centerpartiets handelsideal.

Liberalerna

Liberalerna är starkt EU-positiva och frihandelsorienterade. Texten skildrar ökade tullar som ett ’bra framsteg’ enligt USA:s finansminister och tar inte upp risker för europeisk konkurrenskraft eller liberala värden om fri rörlighet. Det strider mot partiets linje och ger en ogynnsam inramning.

Neutral för

Kristdemokraterna

KD är i grunden frihandelsvänliga men betonar bredare samhällsfrågor som vård, familj och värdegrund. Artikeln är kort, faktaorienterad och kommenterar inte effekter på svenska jobb eller värderingsfrågor. Därför påverkar den varken positivt eller negativt partiets huvudprofil.

Miljöpartiet

Miljöpartiet fokuserar främst på klimat- och rättvisevillkor i handel snarare än tullsatser i sig. Artikeln nämner inga miljö- eller rättviseperspektiv och varken rosar eller kritiserar frihandelssystemet. Från ett MP-perspektiv blir rapporteringen därför varken särskilt stödjande eller utmanande.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935