slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Två män skjutna norr om Stockholm

Publicerad: 27 augusti 2025, 08:49 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Två män i 20-årsåldern sköts i en bil vid Högboskolan i Viksjö, Järfälla norr om Stockholm under natten mot onsdagen, men skadorna är inte livshotande. Ingen har gripits, och polisen har inlett en förundersökning om försök till mord och grovt vapenbrott. Polisen utreder om det finns någon koppling till en tidigare skjutning i Kallhäll där två män dödades.

📰 Rubrikvinkling

Rak, informativ rubrik med plats och händelse. Ingen spekulativ vinkling och god överensstämmelse med brödtexten. Fokus ligger på fakta och tidsangivelse.

💬 Språkvinkling

Saklig, avskalad ton med juridiska termer. Försiktiga formuleringar som "uppges" och "för tidigt" minskar spekulation. Inga värdeladdade ord eller dramatisering.

⚖️ Källbalans

Endast polisen citeras. Avsaknad av röster från vittnen, boende, kommun eller vården ger ett myndighetscentrerat perspektiv, typiskt för en kort nyhetsnotis.

🔎 Utelämnanden

Ingen bredare kontext om skjutningstrender, gängkopplingar eller trygghetsläge. Inga kommentarer från kommun eller lokalsamhälle och inga uppgifter om polisens särskilda insatser. Begränsad uppföljning av koppling till tidigare mord i området.

✅ Slutsats

Texten är saklig, kort och myndighetsfokuserad utan politisk inramning, vilket ligger nära en teknokratisk centeransats. Den undviker både vänsterbetoning på strukturell ojämlikhet och högerbetoning på alarmism kring brott och invandring.

10% Vänster · 80% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är enkel och faktabaserad utan värdeladdning och speglar vad artikeln faktiskt handlar om, vilket tyder på neutral inramning.

💬 Språkvinkling

Nyhets­texten använder sakliga ord som "sköts" och "försök till mord" utan dramatik; inga emotiva adjektiv eller värdeladdade formuleringar förekommer.

⚖️ Källbalans

Endast polisens talesperson citeras; inga vittnen, experter eller drabbades perspektiv vilket ger en ensidig myndighetsvinkel.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar bakgrund om eventuell gängkonflikt, statistik över liknande skjutningar eller samhällskonsekvenser som kunnat ge bredare kontext.

✅ Slutsats

Rapporteringen är kort, myndighets-fokuserad och tekniskt saklig, vilket ligger nära ett center-orienterat, teknokratiskt anslag. Betoning på kriminalitet kan lätt tolkas som en svag högertilt, men avsaknad av värderande språk och politisk vinkling gör mittenperspektivet mest framträdande.

15% Vänster · 55% Center · 30% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och ingressen fokuserar på skjutningen och platsen, vilket ger en neutral och saklig inramning utan värdeladdade ord eller antydningar om bakomliggande orsaker.

💬 Språkvinkling

Språket är återhållsamt och neutralt, utan emotiva uttryck. Citat från polisen är korta och informativa, utan värderingar.

⚖️ Källbalans

Endast polisens perspektiv återges, inga röster från vittnen, boende, offer eller experter. Ingen politisk kommentar eller analys finns.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte möjliga bakomliggande orsaker, samhällskontext eller reaktioner från lokalsamhället. Ingen diskussion om brottslighetens utveckling eller åtgärder.

✅ Slutsats

Artikeln är mycket neutral och återger endast grundläggande fakta samt polisens uttalanden. Avsaknaden av analys, politiska vinklar eller värderande språk gör att rapporteringen lutar tydligt mot ett teknokratiskt, sakligt och status quo-orienterat centerperspektiv.

0% Vänster · 90% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten är kort och renodlat händelseorienterad. Den beskriver en skjutning och anger status för de skadade samt polisens arbete, utan att diskutera orsaker, förebyggande åtgärder eller politik. Därmed varken stödjer eller ifrågasätter artikeln Socialdemokraternas linje om hårdare tag och förebyggande insatser.

Moderaterna

Moderaterna prioriterar skärpt kriminalpolitik, men artikeln nöjer sig med saklig rapportering och nämner inte krav på straffskärpningar eller fler poliser. Den varken bekräftar eller kritiserar partiets agenda, vilket gör framställningen neutral för M.

Sverigedemokraterna

SD brukar koppla skjutningar till invandring och kräva krafttag, men artikeln gör inga sådana kopplingar och ger endast korta fakta. Den varken legitimerar eller kritiserar SD:s problembild, vilket ger en neutral relation.

Centerpartiet

Centerpartiets rättspolitiska syn berörs inte; ingen koppling till decentralisering, integration eller landsbygd. Artikeln är ren nyhetsrapport och påverkar varken positivt eller negativt partiets profil.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiets fokus på socioekonomiska orsaker och välfärdslösningar nämns inte. Artikeln framställer händelsen strikt som kriminalnyhet utan analys, vilket gör den varken gynnsam eller ogynnsam för V.

Kristdemokraterna

KD betonar trygghet och familj, men artikeln ger inga värderingar eller policyförslag utan redovisar endast fakta om skottlossningen. Därmed står den i neutral relation till partiets ståndpunkter.

Liberalerna

Liberalerna driver hårdare tag mot gäng och klanstrukturer, men artikeln tar ingen ställning till orsaker eller åtgärder. Den sakliga tonen innebär att texten inte påverkar partiets position åt något håll.

Miljöpartiet

MP:s kärnfrågor om klimat, välfärd och social rättvisa berörs inte. Artikeln är en faktarapport om våld utan politisk kontext, vilket gör den neutral gentemot Miljöpartiets perspektiv.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935