slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Ukraina: Angripna med drönare

Publicerad: 21 juli 2025, 12:31 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Under natten attackerade Ryssland flera regioner i Ukraina med drönare och 24 robotar, enligt det ukrainska flygvapnet. Kiev, Ivano-Frankivskregionen och Charkivregionen drabbades hårdast, med skadade och döda samt skador på bostäder och utbildningsverksamhet. Minst en person har dött i Kiev enligt stadens militär.

📰 Rubrikvinkling

Konstaterande rubrik som placerar Ukraina som passivt offer och antyder rysk aggression redan i första ordet.

💬 Språkvinkling

Mestadels neutralt men ord som ”angripna”, ”värst utsatta” och citatet med ”tyvärr skadade och döda” förstärker negativ bild av Ryssland.

⚖️ Källbalans

Endast ukrainska myndigheter citeras; ingen rysk kommentar eller oberoende verifiering förekommer.

🔎 Utelämnanden

Saknar ryska perspektiv, internationella reaktioner och bredare militär kontext, t.ex. tidigare ukrainska attacker.

✅ Slutsats

Texten använder ett traditionellt nyhetstelegram med minimal värdering men baseras ensidigt på ukrainska källor och saknar motpart. Detta ger ett västligt mainstream-perspektiv snarare än tydlig vänster- eller högervinkel, vilket placerar den nära mitten.

25% Vänster · 60% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på Ukraina som offer för drönarattacker, vilket sätter händelsen i ett försvarsperspektiv. Framing är tydligt mot Rysslands aggression.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt, men ordval som 'värst utsatta' och 'tyvärr skadade och döda' förstärker offervinkeln.

⚖️ Källbalans

Endast ukrainska myndigheter och räddningstjänsten citeras. Ryska källor eller oberoende experter saknas.

🔎 Utelämnanden

Ingen rysk kommentar eller bakgrund till attacken ges. Kontext om krigets utveckling eller civila konsekvenser för båda sidor utelämnas.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen saklig och återger fakta från ukrainska myndigheter utan värderande språk. Avsaknaden av ryska perspektiv ger dock en viss slagsida, men ingen tydlig ideologisk vinkling mot vänster eller höger. Sammantaget dominerar en centristisk, nyhetsmässig hållning.

40% Vänster · 50% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Texten utgår från ukrainska källor, beskriver Ryssland som angripare och civila som offer. Det harmonierar med Socialdemokraternas linje om solidaritet med Ukraina, stöd till Nato-samverkan och skarpt avståndstagande från rysk aggression.

Moderaterna

Artikeln förstärker bilden av ett akut ryskt hot och behovet av starkt försvar, vilket ligger helt i linje med Moderaternas betoning på militär upprustning, Nato-medlemskap och tydlig ställning för Ukraina.

Sverigedemokraterna

Rapporteringen om ryska drönarattacker bekräftar partiets narrativ om säkerhetshotet från Ryssland och behovet av hårdare försvarsåtgärder. Det stöder SD:s krav på stark militär kapacitet och Nato-samarbete.

Centerpartiet

Centerpartiet lyfter europeiskt samarbete och stöd till Ukraina. Artikeln framställer Ryssland som aggressor och väcker medkänsla för civila, vilket harmonierar med partiets EU-orienterade, humanitära profil.

Kristdemokraterna

Artikeln understryker civila lidanden och ryskt våld, vilket stärker KD:s budskap om värderingsbaserad utrikespolitik, ökat försvar och internationell solidaritet med Ukraina.

Liberalerna

Liberalerna driver en hård linje mot rysk aggression och betonar demokratiskt värn. Nyheten om oprovocerade attacker passar deras retorik om behovet av starkt försvar och solidaritet med Ukraina.

Miljöpartiet

Miljöpartiet fördömer rysk aggression och lyfter civila konsekvenser. Artikeln betonar just civilbefolkningens lidande och krigets eskalering, vilket passar partiets humanitära och fredsinriktade profil även om klimatfrågor saknas.

Neutral för

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet fördömer rysk invasion men vill också betona diplomati och fredsarbete. Texten redogör sakligt för angreppet men innehåller ingen kritik mot militarisering eller krav på fredssamtal, varför den varken stöder eller utmanar partiets bredare perspektiv.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935