slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Uppgifter: Vill ge ”JDT” sparken omgående

Publicerad: 14 oktober 2025, 08:33 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Efter Sveriges förlust mot Kosovo vill flera inom Svenska fotbollförbundet ge förbundskapten Jon Dahl Tomasson sparken, enligt Aftonbladet. Förbundet planerar att överväga beslutet noggrant och inte agera omedelbart efter matchen. Fotbollschefen Kim Källström betonar att de har fullt förtroende för Tomasson tills vidare.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar dramatik med "uppgifter" och "sparken omgående", vilket kan förstärka konfliktkänslan. Texten förtydligar att det är Aftonbladets uppgifter och väger upp med SvFF:s önskan att avvakta. Lätt sensationalistisk inramning utan tydlig politisk dimension.

💬 Språkvinkling

Språket använder emotiva ord som "fiasko" och "sparken omgående". Tonen mildras av Källströms försiktiga formuleringar.

⚖️ Källbalans

Källor är främst Aftonbladet samt SvFF:s Kim Källström. Röster från Jon Dahl Tomasson, andra förbundsföreträdare, spelare eller oberoende experter saknas. Balans mellan rykte och officiell reaktion, men få perspektiv.

🔎 Utelämnanden

Saknar uppgifter om vilka inom SvFF vill avskeda, deras motiv och hur processen går till. Ingen kommentar från JDT eller spelare, ingen kontext om resultatserie, kontrakt eller möjliga efterträdare. Inget klargörande om Aftonbladets källors styrka.

✅ Slutsats

Detta är en sportnyhet utan tydlig ideologisk konflikt. SVT återger ett rykte från Aftonbladet och balanserar med en officiell kommentar, vilket ger en i huvudsak neutral framställning. Viss rubriksensationalism finns, men innehållet lutar mot status quo och försiktighet.

5% Vänster · 90% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar dramatiskt på möjlig omedelbar avskedning och sätter därmed konflikt och sensation i centrum, trots att kroppen betonar att beslut kan dröja.

💬 Språkvinkling

Ord som ”fiasko” och betoningen av ”sparken omgående” laddar texten känslomässigt och förstärker krisläge.

⚖️ Källbalans

Artikeln lutar tungt på Aftonbladet samt ett enda citat från Kim Källström; ingen röst från Tomasson själv eller spelare.

🔎 Utelämnanden

Saknas kommentar från förbundskaptenen, spelartrupp eller oberoende experter som kan ge kontext till resultat och beslutsgång.

✅ Slutsats

Rapporteringen är främst faktabaserad och institutionell, utan tydlig normativ vinkling kring statliga eller marknadsmässiga lösningar. Avsaknaden av bredare samhällsram gör att texten hamnar i ett neutralt, teknokratiskt läge som bäst motsvarar en centerinriktad balans.

20% Vänster · 60% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på att flera inom förbundet vill sparka förbundskaptenen, vilket ger en dramatisk och konfliktorienterad inramning. Kroppen är mer återhållsam och betonar behovet av eftertanke.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och refererar till citat från ansvariga utan laddade ord. Inga starkt värderande uttryck används.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger främst på Aftonbladets uppgifter och ett officiellt citat från SvFF. Andra perspektiv, som spelartruppen eller externa experter, saknas.

🔎 Utelämnanden

Det saknas kommentarer från Jon Dahl Tomasson själv samt analys av bakomliggande orsaker till resultaten. Ingen kontext om tidigare prestationer ges.

✅ Slutsats

Artikeln är saklig och undviker politiska eller värderande vinklar. Fokus ligger på att återge fakta och officiella uttalanden utan att ta ställning. Detta ger ett tydligt centerperspektiv enligt svenska medienormer.

0% Vänster · 100% Center · 0% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln beskriver ett sportsligt misslyckande och interna överväganden i Svenska fotbollförbundet. Den tar inte upp frågor om välfärd, arbetsmarknad eller fördelningspolitik som är centrala för Socialdemokraterna. Språkbruket är sakligt och innehåller inga ideologiska undertoner. Därför påverkar den varken positivt eller negativt partiets positioner.

Moderaterna

Texten fokuserar på förbundskaptens framtid efter en förlust, utan koppling till skatter, lag och ordning eller andra moderata profilfrågor. Inget i framställningen berör ansvarstagande politik eller marknadslösningar. Tonen är sportsligt beskrivande och ideologiskt obunden. Därmed är artikelns förhållande till Moderaterna neutralt.

Sverigedemokraterna

Sverigedemokraternas kärnfrågor om kultur, invandring och trygghet nämns inte. Artikeln handlar uteslutande om fotbollslagets prestation och intern personalfråga. Ingen retorik om svensk identitet eller nationalism används. Resultatet är en neutral relation till partiets linjer.

Centerpartiet

Texten innehåller inga inslag om decentralisering, landsbygd, klimat eller företagande som Centerpartiet driver. Fokus ligger på sportslig prestation och förbundets interna beslut. Språket är refererande utan ideologiska nyckelord. Därför är påverkan på Centerpartiets politiska profil neutral.

Vänsterpartiet

Artikeln saknar diskussion om klassklyftor, välfärd eller offentligt ägande som är centralt för Vänsterpartiet. Den beskriver endast en tränarfråga inom fotbollsförbundet. Ingen kritik av marknadslogik eller kapitalism förekommer. Därför uppstår varken positivt eller negativt samband med partiets perspektiv.

Kristdemokraterna

Kristdemokraternas profilfrågor om familj, vård och värdegrund berörs inte i den här sportartikeln. Rapporteringen handlar om förbundskaptens jobb efter en förlust, med saklig ton och utan moralisk eller ideologisk koppling. Därmed är relationen till partiets ståndpunkter neutral.

Liberalerna

Ingen av Liberalernas kärnfrågor såsom skola, integration eller EU-politik nämns. Artikeln är strikt sportnyhet och använder inga frihets- eller värderingsargument som kan kopplas till liberal ideologi. Samtidigt kritiseras inte heller liberal ståndpunktsfält. Resultatet är neutral alignment.

Miljöpartiet

Miljöpartiets fokus på klimat, social rättvisa och grön omställning är frånvarande i artikeln. Texten handlar om fotbollslagets prestation och eventuellt tränarbyte, utan miljö- eller rättviseperspektiv. Språket är värderingsmässigt neutralt. Därför är artikelns vinkling neutral gentemot Miljöpartiet.