USA och Japan överens om tullar

Publicerad: 23 juli 2025, 08:29 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

USA och Japan har nått en överenskommelse om tullar där tullarna på japanska importvaror, inklusive bilar, kommer att ligga på 15 procent. Japan planerar också att investera motsvarande 5 200 miljarder kronor i USA. Överenskommelsen förväntas skapa hundratusentals jobb enligt USA:s president Donald Trump.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är saklig och neutral, speglar bara att USA och Japan gjort en tullöverenskommelse utan värdeladdning eller vinkling.

💬 Språkvinkling

Texten är mestadels neutral men återger Trumps superlativ om jobbtillväxt; ordet "hävdar" markerar viss distans men ingen motvikt ges.

⚖️ Källbalans

Endast två makthavare citeras: Trump och Japans premiärminister. Inga experter, oppositionella politiker eller oberoende bedömare hörs.

🔎 Utelämnanden

Saknar bakgrund om varför tullarna ändras, hur avtalet påverkar konsumenter, WTO-regler eller kritik från handelsexperter och demokratiska kongressledamöter.

✅ Slutsats

Artikeln är mest refererande och ger främst ordet till officiella källor utan analys, vilket är typiskt ett teknokratiskt, status quo-orienterat berättande. Avsaknad av kritiska eller ideologiska perspektiv gör att den lutar mot mitten snarare än tydligt vänster eller höger.

25% Vänster · 45% Center · 30% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ, utan värdeladdad vinkling. Den speglar artikelns innehåll och undviker att framhäva någon parts perspektiv.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och återger främst officiella uttalanden. Ingen tydlig värdering eller laddade ord används; citat från Trump återges utan kommentar.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar både USA:s president och Japans premiärminister, men inga oberoende experter eller kritiska röster får komma till tals.

🔎 Utelämnanden

Ingen analys av konsekvenser för konsumenter, företag eller global handel ges. Kritik eller alternativa perspektiv på avtalet saknas.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen neutral och återger fakta samt officiella uttalanden utan värdering. Avsaknaden av analys eller kritik tyder på en teknokratisk, status quo-orienterad rapportering snarare än tydlig ideologisk vinkling. Detta placerar artikeln i huvudsak i mitten enligt svensk politisk skala.

20% Vänster · 70% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Sverigedemokraterna

SD är positivt inställda till att länder skyddar egna industrier med tullar. Texten lyfter hur en betydande tull behålls och kopplas till jobbskapande, vilket speglar SD:s retorik om nationell industriell nytta. Frånvaron av kritik mot protektionism gör artikeln gynnsam för partiets hållning.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet är kritiskt till frihandelsavtal som sätter företagsvinster före arbetstillfällen och kan se tullar som ett skydd för jobb. Artikeln framhåller just jobbskapande och presenterar protektionismen utan negativ värdering. Detta ligger nära Vänsterpartiets mer systemkritiska syn på global handel.

Ofördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln beskriver 15 %-tullar som ett stort framsteg och återger Trumps jobblöften utan social eller klimatmässig analys. Socialdemokraterna stöder i grunden frihandel med rättvise- och miljöklausuler och vill se lägre, inte högre, hinder. Bristen på kritiska perspektiv på protektionism och konsekvenser för arbetstagare gör texten oförenlig med partiets handelssyn.

Moderaterna

Moderaterna vill minska tullar och värnar öppen handel. Artikeln framställer fortsatt höga 15 %-tullar som en succé och återger protektionistiska argument utan motröst. Den linjen kolliderar med Moderaternas frihandelsprofil och framstår därför som ogynnsam ur ett moderat perspektiv.

Centerpartiet

Centerpartiet är utpräglat frihandelsvänligt och vill riva handelshinder. Artikeln presenterar en uppgörelse som låser fast 15 %-tullar och beskriver detta som historiskt bra, utan att ifrågasätta kostnader för konsumenter eller företag. Vinkeln står därmed i direkt kontrast till Centerpartiets linje.

Kristdemokraterna

Kristdemokraterna förespråkar global frihandel och låga tullar. Artikeln hyllar ett avtal som behåller en relativt hög tullsats och återger Trumps jobblöften utan att belysa handelshindrens nackdelar. Perspektivet skaver mot KD:s öppna marknadsinriktning och uppfattas därför som ogynnsamt.

Liberalerna

Liberalerna ser frihandel som central för tillväxt och vill sänka tullar. Texten framhäver 15 %-tullar som ett historiskt framsteg, utan kritik mot protektionism eller medborgarrättsliga implikationer. Den ensidiga framställningen går på tvärs med Liberalernas handelsideal och är därför ogynnsam.

Neutral för

Miljöpartiet

Miljöpartiet prioriterar klimat- och rättviseperspektiv i handel snarare än tullnivån i sig. Artikeln är saklig men smal: den berör varken miljökrav, demokrati eller global rättvisa och tar inte ställning för extrem frihandel. Frånvaron av relevanta gröna vinklar gör helheten varken tydligt positiv eller negativ för MP.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935