slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Zelenskyj: Så ser fredsplanen ut

Publicerad: 24 december 2025, 22:04 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj har presenterat en 20-punktsplan för att avsluta kriget, som inkluderar truppreträtter och demilitariserade zoner. Planen har utformats i samarbete med USA, men det finns fortfarande oenigheter kring kontrollen över Donbas-regionen. Zelenskyj förväntar sig ett ryskt svar på planen redan på julafton.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter Zelenskyjs fredsplan och sätter hans presskonferens i centrum. Framing fokuserar på diplomati och förväntad rysk reaktion, utan att problematisera rysk position eller legitimitet. Frånvaron av ryska eller oberoende motbilder ger en Ukraina-/västcentrerad vinkel.

💬 Språkvinkling

Sakligt ordval som öppnar för, truppreträtter och demilitariserade zoner. Tonen är återgivande utan emotiva uttryck; citaten återger Zelenskyjs uppgifter utan värdering.

⚖️ Källbalans

Endast Zelenskyj citeras. USA nämns indirekt, men inga amerikanska källor, ryska företrädare eller oberoende experter. Perspektivet blir ensidigt rapporterande från en part i konflikten.

🔎 Utelämnanden

Avsaknad av ryska reaktioner eller tidigare krav samt folkrättslig kontext kring Donbas. Ingen genomgång av planens 20 punkter, tidslinje, verifiering eller reaktioner från EU, FN eller experter. Inga alternativa tolkningar av demilitariserade zoner eller risker.

✅ Slutsats

Artikeln använder saklig ton och beskriver en diplomatisk process utan värderande språk, vilket pekar mot ett mitten- och teknokratiskt anslag. Samtidigt bygger den nästan helt på en partskälla och saknar ryska och oberoende perspektiv, vilket skapar en väst/Ukraina-centrerad men ej ideologiserad framing. Sammantaget dominerar ett centristiskt, återgivande grepp snarare än en normativ vänster- eller högerlinje.

20% Vänster · 65% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter Zelenskyj som avsändare och beskriver planen som ett konkret fredsförslag utan antydan om kontroverser eller rysk reaktion, vilket ger en lätt positiv vinkling.

💬 Språkvinkling

Ordvalet är överlag sakligt; termer som "ockuperade" är korrekta men värderande. Ingen laddad retorik eller dramatiska metaforer används.

⚖️ Källbalans

Endast Zelenskyj citeras. Varken ryska företrädare, oberoende experter eller internationella organisationer får komma till tals, vilket skapar perspektivbrist.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar detaljer om 20-punktsplanen, tidigare ryska uttalanden om fredsvillkor och expertbedömningar om realismen i förslaget. Ingen historisk bakgrund till Donbas-konflikten ges.

✅ Slutsats

Texten är främst informativ och undviker ideologiska resonemang; fokus ligger på att referera ett pressuttalande. Frånvaron av andra röster ger dock inte någon tydlig lutning mot vare sig vänster eller höger. Sammantaget dominerar ett pragmatiskt, teknokratiskt tilltal som placerar inslaget i ett svagt centerfält.

30% Vänster · 50% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på Zelenskyjs perspektiv och fredsplan, vilket ger en ukrainsk vinkling. Kroppen återger främst Ukrainas och USA:s synsätt utan att belysa ryska ståndpunkter.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt, men ordval som "ockuperade av Ryssland" signalerar ett tydligt ställningstagande mot Ryssland.

⚖️ Källbalans

Endast Zelenskyj och Ukrainas samt USA:s perspektiv återges. Ryska röster eller kommentarer från andra berörda parter saknas helt.

🔎 Utelämnanden

Ingen rysk reaktion eller kommentar presenteras, trots att ett ryskt svar förväntas. Bakgrund om tidigare fredsförsök eller andra internationella synpunkter saknas.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen saklig och återger Ukrainas och USA:s perspektiv utan stark värdering, vilket ger ett centristiskt intryck. Frånvaron av ryska röster och viss språklig vinkling mot Ryssland drar dock något åt vänster, men helheten är teknokratisk och återhållsam. Därför dominerar en centerposition.

30% Vänster · 60% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Texten återger okommenterat Zelenskyjs fredsplan och betonar Ukrainas rätt till territorium samt USA:s stöd. Detta ligger nära Socialdemokraternas Nato-vänliga linje och deras uttalade solidaritet med Ukraina efter invasionen. Avsaknaden av kritik mot vapenstöd eller västligt inflytande gör att artikeln bekräftar partiets realpolitiska hållning utan att ställa besvärliga frågor om fredsprocessens villkor.

Moderaterna

Moderaterna driver en tydligt Ukraina-vänlig och USA-orienterad säkerhetspolitik. Artikeln ger Zelenskyj ordet, understryker samarbete med USA och lyfter ryskt tillbakadragande som mål. Den saknar ryskt perspektiv eller kritik mot västlig militär linje, vilket harmonierar med Moderaternas hårda hållning mot Ryssland och stöd för Nato och USA.

Centerpartiet

Centerpartiet är pro-EU, Nato-vänligt och betonar stöd till Ukraina. Artikeln lyfter en väststödd fredsplan med fokus på territoriell integritet och demilitarisering, utan ryskt motnarrativ. Det speglar partiets linje om internationellt samarbete och tydlig markering mot rysk aggression, och är därför fördelaktigt för deras världsbild.

Kristdemokraterna

KD betonar värnandet av demokratiska värden och ett hårt motstånd mot rysk aggression. Artikeln lyfter Zelenskyjs krav på reträtter och understryker rysk ockupation utan att ifrågasätta västlig inblandning, vilket stämmer med KD:s försvarsvänliga och Ukraina-solidariska hållning. Tonen stödjer deras syn på konfliktens moraliska upplösning.

Liberalerna

Liberalerna ser NATO-alliansen och USA som centrala garanter för Europas säkerhet. Artikeln framhäver en USA-stödd ukrainsk fredsplan och beskriver rysk ockupation som faktum, utan att ge legitimitet åt ryska anspråk. Det ligger i linje med Liberalernas pro-västliga och Ukrainastödjande profil och stärker deras narrativ.

Ofördelaktig för

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet kritiserar ofta USA:s inflytande och vill se breda fredsförhandlingar där även Rysslands intressen belyses. Artikeln presenterar en plan framtagen av USA och Ukraina utan att problematisera maktobalansen eller civila konsekvenser och utan ryskt perspektiv. Den ensidiga ramen går på kollisionskurs med partiets anti-imperialistiska och diplomatiskt breda linje.

Neutral för

Sverigedemokraterna

SD stöder numera Ukraina men har väljare med mer skeptisk syn på USA och internationella kompromisser. Artikeln presenterar en USA-utformad plan utan att värdera den, och nämner möjliga reträtter från båda sidor. Tonen varken hyllar offensiv fortsättning eller ifrågasätter västmakternas roll, vilket ger ett relativt neutralt läge gentemot partiets blandade utrikesprofil.

Miljöpartiet

Miljöpartiet betonar diplomati, civilsamhällets perspektiv och bred fredsprocess. Artikeln nämner visserligen en plan för reträtt och demilitarisering men saknar diskussion om humanitärt perspektiv, klimat eller folkrättsliga aspekter som partiet brukar framhäva. Avsaknaden av sådana vinklar gör att texten varken gynnar eller direkt motverkar partiets ståndpunkter.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935