slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

11 oktober: Nattens nyheter

Publicerad: 11 oktober 2025, 05:34 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Efter förlusten mot Schweiz möttes förbundskapten Jon Dahl Tomasson av burop och avgångskrav, vilket han säger sig förstå. Landslagsspelaren Yasin Ayari försvarar Tomasson och ifrågasätter om ett tränarbyte skulle hjälpa laget att nå VM. USA:s president Donald Trump planerar att resa till Israel och Egypten för samtal om Gaza.

📰 Rubrikvinkling

Rubrikerna betonar kontrovers kring förbundskaptenen genom både kritik (burop, avgångskrav) och försvar, vilket ger en konfliktramsättning men relativt balanserad. Trump-notisen är kort och neutral, utan värderande språk.

💬 Språkvinkling

Emotiva ord som "burop" och "avgångskrav" förekommer, men främst i citat. Reporterrösten är saklig och avskalad utan värdeladdade adjektiv.

⚖️ Källbalans

Sportdelen bygger på röster från förbundskaptenen och en spelare men saknar supportrar, förbund eller oberoende experter. Utrikesnotisen saknar källa eller citat från Vita huset, regionala parter eller analytiker.

🔎 Utelämnanden

Ingen matchkontext, statistik eller förbundets officiella linje nämns. Trump-resan saknar syfte, tidplanens betydelse och reaktioner från Israel, Egypten eller palestinska representanter. Helheten ger begränsad bakgrund.

✅ Slutsats

Artikeln är en avskalad nyhetssammanställning med fokus på vad som hänt, inte varför eller med vilka konsekvenser. Den undviker ideologiska ramar och presenterar kritik och försvar i sportdelen samt en neutral agenda-notis om Gaza. Bristen på kontext och analys ger ett teknokratiskt, mittenorienterat intryck.

10% Vänster · 80% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken återger tränarens förståelse för supportrar utan värderande ord; inga tecken på politisk inramning eller dragning åt något håll.

💬 Språkvinkling

Ton och ordval är journalistiskt neutrala, domineras av korta, återgivna citat och saknar emotiva adjektiv.

⚖️ Källbalans

Endast förbundskaptenen och en lagspelare citeras; varken kritiska supportrar, oberoende experter eller officiella källor om Gaza-resan hörs.

🔎 Utelämnanden

Ingen bakgrund till supportrarnas missnöje, felaktig presidentidentifiering kvarstår, och perspektiv från Israel/Palestina saknas helt.

✅ Slutsats

Texten håller sig till neutrala fakta utan ideologisk vinkling, men ger begränsad källmångfald. Frånvaron av laddade värden och nästan bara deskriptiv rapportering placerar innehållet nära ett teknokratiskt, mittenorienterat tilltal som balanserar utan att problematisera djupare.

25% Vänster · 60% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubrikerna är neutrala och informativa, utan värdeladdade ord eller vinkling. Fokus ligger på fakta kring sporthändelsen och internationell politik.

💬 Språkvinkling

Språket är återhållsamt och sakligt. Citat återges utan överdriven dramatik eller känsloladdade uttryck.

⚖️ Källbalans

Artikeln lyfter både supportrarnas kritik och förbundskaptenens samt en spelares försvar. Ingen part får oproportionerligt utrymme. I utrikesdelen nämns endast Trumps resa, inga andra röster.

🔎 Utelämnanden

Det saknas analys av varför supportrarna är missnöjda eller vilka argument som finns för/eller emot tränarbyte. I utrikesdelen ges ingen bakgrund till Gaza-samtalen eller andra internationella perspektiv.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen neutral och saklig, med balanserad återgivning av olika röster i sportdelen och en faktabaserad presentation av utrikesnyheten. Det finns ingen tydlig ideologisk vinkling, och ämnesvalet samt språkbruket pekar mot en centerposition enligt svenska normer för opartiskhet.

33% Vänster · 60% Center · 7% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten handlar om fotbollslandslaget och en kort notis om Trumps Gaza-resa. Ingen av dessa frågor berör Socialdemokraternas centrala politik om välfärd, arbetsmarknad, skatter eller utrikes linje. Vinklingen är saklig utan värderingar som gynnar eller skadar partiets positioner.

Moderaterna

Artikeln fokuserar på sport och en faktanotis om Trump. Den tar inte upp skatter, kriminalitet, NATO eller andra profilfrågor för Moderaterna. Inget i ton eller urval främjar eller kritiserar moderat politik, varför framställningen framstår som neutral.

Sverigedemokraterna

Innehållet saknar frågor om migration, nationell identitet eller lag och ordning som SD brukar driva. Rapporteringen är kort och faktabaserad utan kulturella eller ideologiska markörer, vilket gör att den varken gynnar eller missgynnar partiet.

Centerpartiet

Centerpartiets profilfrågor om klimat, landsbygd och EU nämns inte. Varken språkbruk eller urval kopplas till Centerpartiets ekoliberala agenda. Därmed är artikeln neutralt ställd till partiets ståndpunkter.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiets kärnfrågor – välfärd utan vinster, arbetstid, klimat och antirasism – berörs inte. Texten är ren nyhetsrapportering om sport och Trumps resa, utan ideologisk kritik eller stöd, vilket gör den neutral gentemot partiet.

Kristdemokraterna

Artikeln tar inte upp familjepolitik, vård, kristna värden eller utrikesfrågor där KD profilerar sig. Den sakliga tonen och avsaknaden av relevanta värderingsfrågor innebär ett neutralt förhållande till KD:s politik.

Liberalerna

Liberalerna drivs av skolpolitik, integration och EU-frågor. Inget av detta behandlas i texten, som i stället refererar till sport och Trumps Mellanösternbesök utan värderande analys. Därmed är vinklingen neutral mot Liberalerna.

Miljöpartiet

Ingen miljö- eller klimatfråga tas upp, och utrikesnotisen om Gaza saknar värderande kommentarer som kopplar till MP:s solidaritetslinje. Artikeln påverkar därför inte bilden av Miljöpartiet positivt eller negativt.