slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

12 september: Nattens nyheter

Publicerad: 12 september 2025, 05:35 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Brasiliens högsta domstol har dömt expresidenten Jair Bolsonaro till 27 års fängelse för att ha planerat en statskupp efter valet 2022. En campusbuss välte på E4:an i Linköping och 19 personer skadades, inklusive Said Nasiri som var ombord. Felicia Schröder räddade Häcken i CL-kvalet genom att säkra ett 1–1-resultat.

📰 Rubrikvinkling

Stark rubriksättning: Bolsonaro "döms" och "planerade statskupp" ger dramatisk och moralisk inramning. Bussolyckan betonas med ett personligt öde och citat. Sportinslaget lyfter hjälteram "räddade". Rubrikerna matchar dock textens innehåll och är informativa.

💬 Språkvinkling

Värdeladdade ord som "statkupp", "plötsligt" och "räddade" förstärker dramatiken. Juridiska termer är huvudsakligen neutrala, men politikinnehållet saknar förklarande nyanser.

⚖️ Källbalans

Brasilien-nyheten återger domstolens beslut utan kommentar från Bolsonaro, försvarare eller oberoende expert. Bussolyckan bygger på en passagerares vittnesmål; inga myndighetsröster. Sportnotisen saknar tränar- eller spelarcitat.

🔎 Utelämnanden

Saknas: bevisningens kärna, möjlighet till överklagande och reaktioner i Brasilien. För bussolyckan: orsak, operatörens svar och polis/sjukvårdsbesked. I sporten: betydelsen för avancemang och nästa steg.

✅ Slutsats

Tyngdpunkten ligger på kort, faktabaserad rapportering med institutionellt fokus. Domstolsbeslutet om Bolsonaro återges utan ideologisk analys om statens roll eller traditionella värden, vilket ger ett teknokratiskt, mittenorienterat tonfall. Avsaknad av motröster i det politiska inslaget drar något från opartiskheten men helheten förblir centrerad.

25% Vänster · 60% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken om Bolsonaro framhäver domen och ”planerad statskupp” utan frågetecken, vilket ger en starkt negativ inramning av den högerorienterade expresidenten; övriga notiser är neutralt rubricerade.

💬 Språkvinkling

Kraftord som ”planerat en statskupp” och den definitiva formuleringen ”döms till 27 år” ger en skarp ton, annars nøkternt språk.

⚖️ Källbalans

Domstolen refereras men ingen försvars- eller anhängarröst i Bolsonaro-fallet; olyckstexten bygger på ett enda ögonvittne; sportnotisen saknar motståndarlagets perspektiv.

🔎 Utelämnanden

Ingen bakgrund om rättegångsprocessen, Bolsonaros försvar eller eventuella överklaganden nämns; orsaker till bussolyckan och myndighetsreaktioner uteblir.

✅ Slutsats

Artikeln kritiserar en högerledare utan att ge hans perspektiv, men gör det rapporterande snarare än aktivistiskt. Avsaknaden av ideologiskt färgade kommentarer och en kort, faktafokuserad format placerar texten nära mitten, med en svag vänsterlutning genom den ensidiga negativa inramningen av Bolsonaro.

40% Vänster · 45% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubrikerna är neutralt formulerade och återger nyhetsinnehållet utan värdeladdade ord eller vinklingar. Inga rubriker antyder någon politisk tolkning eller prioritering av händelserna.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och återhållsamt. Inga känsloladdade uttryck används, och citaten är korta och neutrala. Händelserna beskrivs utan överdrifter eller värderingar.

⚖️ Källbalans

Endast en direkt röst återges, från Said Nasiri, som är en drabbad individ i bussolyckan. Inga experter, myndigheter eller andra parter citeras i någon av nyheterna.

🔎 Utelämnanden

Artikeln ger ingen bakgrund till Bolsonaros dom eller detaljer om rättegången. Inga kommentarer från Bolsonaro själv eller hans försvar finns med. Bussolyckan saknar information om orsaker eller myndigheternas respons.

✅ Slutsats

Nyhetsurvalet och presentationen är saklig och undviker politisk vinkling. Bristen på djupgående analys eller politiska kommentarer gör att rapporteringen lutar mot ett teknokratiskt, neutralt förhållningssätt. Ingen ideologisk riktning dominerar, men viss tendens till status quo och återhållsamhet ger en tydlig centerprägel.

33% Vänster · 67% Center · 0% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln skildrar hur en högerpopulistisk ex-president döms för kuppförsök utan att relativisera brottet. Det passar Socialdemokraternas betoning på demokrati, rättsstat och motstånd mot extremhöger. Ingen kritik riktas mot välfärd eller offentlig sektor, så inga partspecifika svagheter belyses. Sammantaget ger rapporteringen en berättelse som harmonierar med partiets världsbild.

Vänsterpartiet

Ett tydligt fördömande av en auktoritär högerledare stämmer med Vänsterpartiets antifascistiska, antikapitalistiska och demokratiförsvarande retorik. Avsaknaden av motröster eller relativisering gör att artikeln stärker en berättelse om hotet från extremhögern, något V ofta lyfter. Därmed kan texten tolkas som gynnsam för partiet.

Ofördelaktig för

Sverigedemokraterna

Bolsonaro porträtteras som en högernationalist som fälls för kuppförsök, vilket indirekt ger negativa associationer till liknande nationalistiska rörelser. Då SD ofta sammankopplas med konservativ, populistisk högerpolitik riskerar läsaren att dra paralleller. Ingen alternativ förklaring eller mildrande omständighet ges, vilket gör vinkeln ogynnsam för partiet.

Neutral för

Moderaterna

Texten innehåller inga värderande omdömen om marknadsekonomi, skatter eller svensk kriminalpolitik. Att en statskupp fördöms ligger i linje med M:s stöd för rättsstat och demokrati, men artikeln kopplar inte händelsen till Moderaternas kärnfrågor. Därmed blir inramningen varken gynnande eller kritisk för partiet.

Centerpartiet

Artikeln berör inte klimat, landsbygd, EU eller frihandel, som är C:s profilfrågor. Fördömande av en kupp ligger inom bred demokratisk konsensus och påverkar inte Centerpartiets ställning. Rapporteringen om bussolycka och sport har heller ingen politisk laddning ur partiets perspektiv.

Kristdemokraterna

Nyhetsinslagen rör inte familjepolitik, vård eller kristna värderingsfrågor. Fördömandet av en kupp är allmänt accepterat och påverkar inte KD:s profil. Därför ger rapporteringen varken särskild fördel eller nackdel för partiet.

Liberalerna

Texten tar inte upp skola, integration, EU eller liberal demokrati i svensk kontext. Att ett kuppförsök döms ut stöder grundläggande liberala värden, men detta delas av nästan alla partier. Ingen specifik koppling görs till Liberalernas politik, vilket ger ett neutralt utfall.

Miljöpartiet

Artikeln saknar klimat-, miljö- eller migrationsvinkel och fördömandet av en kupp är brett förankrat. Därmed finns ingen tydlig koppling till Miljöpartiets kärnfrågor. Resultatet blir ett neutralt förhållande mellan textens inramning och partiets positioner.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935