slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

24 december: Nattens nyheter

Publicerad: 24 december 2025, 05:25 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Greta Thunberg har släppts mot borgen efter att ha gripits av polis i London. En svensk 17-åring misstänks för att ha planerat ett kontraktsmord i Tyskland. Julen har firats på olika sätt, inklusive på land, till sjöss och under vatten.

📰 Rubrikvinkling

Tre korta punkter: Thunbergs borgenssläpp (med Sky News som källa), en svensk 17‑åring misstänkt för mordplaner i Tyskland och ett lättsamt julinslag. Neutral, saklig prioritering utan värdeladdning; mix av brott, internationellt och feature minskar vinkelrisk.

💬 Språkvinkling

Nykter, byråkratisk ton: 'släppt mot borgen', 'misstänks ha planerat'. Minimalt emotivt språk. 'Märkligaste' ger lätt värdering i feature-inslaget.

⚖️ Källbalans

Endast Sky News anges för Thunberg-nyheten; övriga saknar källhänvisning eller röster (polis, försvar, vittnen). Inga mot- eller expertperspektiv, vilket gör balansen svårbedömd.

🔎 Utelämnanden

Saknar kontext om varför Thunberg greps, eventuella åtal och polisens/aktivisters kommentarer. Inga detaljer eller källor kring 17‑åringens misstankar eller rättsliga läge. Feature-inslaget saknar urvalskriterier och geografisk bredd.

✅ Slutsats

Kort, nykter och blandad agendaval ger ett tydligt centerintryck. Ingen politisk tolkning, minimal värdering och inga policyförslag. Klimataktivism balanseras av en brottsnotis och ett neutralt feature-inslag, vilket reducerar ideologisk lutning.

20% Vänster · 60% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral men listar Greta Thunberg först, vilket sätter en lätt vänsterkodad nyhetsprioritering även om formatet är en snabb nyhetssvep.

💬 Språkvinkling

Språket är i huvudsak sakligt; enda värdeladdade ordet är "märkligaste" om julfiranden, vilket främst skapar nyfikenhet, inte ideologisk lutning.

⚖️ Källbalans

Endast Sky News nämns som källa; inga kommentarer från polis, Thunberg själv eller tyska myndigheter, vilket gör perspektiven få och obalanserade.

🔎 Utelämnanden

Ingen bakgrund om varför Thunberg greps, eller vad borgensvillkoren innebär. Mordplan-artikeln saknar motiv, rättsprocess och offerinformation. Julinslaget saknar geografisk och kulturell kontext.

✅ Slutsats

Nyhetssvepet är kort och sakligt utan tydlig värdering, men bristen på kontext och den begränsade källbredden gör att ingen ideologisk vinkel dominerar. Att Greta Thunberg nämns först ger en marginell vänsterkodning, medan krimnotisen och det folkliga julinslaget drar åt höger respektive mitten, vilket sammantaget placerar inslaget i ett centriskt fält.

30% Vänster · 50% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubrikerna är neutrala och sakliga, utan värdeladdad vinkling. Ingen rubrik antyder någon särskild ideologisk tolkning eller prioritering av nyhetsvärde.

💬 Språkvinkling

Språket är återhållsamt och informativt, utan laddade ord eller känslomässiga uttryck. Händelserna beskrivs kortfattat och utan värdering.

⚖️ Källbalans

Endast Sky News anges som källa för Thunberg-nyheten, övriga nyheter saknar tydliga källhänvisningar. Inga röster eller citat från berörda parter förekommer.

🔎 Utelämnanden

Ingen bakgrund eller fördjupning ges kring någon av nyheterna, exempelvis saknas kontext kring Thunbergs gripande eller motiv bakom mordplanerna.

✅ Slutsats

Nyhetsurvalet och presentationen är saklig och undviker ideologiska laddningar. Fokus ligger på att informera utan att ta ställning eller förstärka någon politisk ram. Avsaknaden av analys, värdering och tydlig vinkling gör att inslaget lutar tydligt mot center enligt svensk skala.

34% Vänster · 56% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten är en kort nyhetsremsa utan analys eller värderande ord. Den nämner Greta Thunberg, ett brottsfall och kuriosa om julfirande men kopplar inte dessa till frågor om välfärd, arbetsmarknad eller social trygghet som står centralt för Socialdemokraterna. Ingen kritik eller stöd riktas mot partiets hjärtefrågor. Därför blir effekten neutral.

Moderaterna

Artikeln rapporterar torrt om ett misstänkt mordförsök — ett ämne där Moderaterna vanligtvis driver krav på hårdare straff. Här saknas dock politisk vinkling eller krav på åtgärder; inget budskap stärker eller undergräver partiets linje om lag och ordning. Tonen är faktabaserad, vilket leder till en neutral inverkan.

Sverigedemokraterna

SD:s profilfrågor är stram migration och hård kriminalpolitik. Nyhetsnotisen om en svensk 17-åring och Greta Thunberg kommenteras utan värdeladdade uttryck eller koppling till invandring, kultur eller politik. Frånvaron av nationalistisk kritik eller stöd gör att texten varken gynnar eller skadar SD:s berättelse.

Centerpartiet

Centerpartiets kärnfrågor om klimat, företagande och landsbygd berörs endast indirekt via Greta Thunberg, men artikeln utvecklar inte klimatperspektivet. Ingen kritik mot eller applåd för partiets liberala klimatlinje eller decentraliseringsidéer förekommer. Därmed blir påverkan på läsaren neutral gentemot Centerpartiet.

Vänsterpartiet

Greta Thunberg är närliggande Vänsterpartiets klimat- och rättviseretorik, men artikeln återger endast ett gripande utan stödjande narrativ om klimatkamp. Inga frågor om välfärd, klassklyftor eller antirasism lyfts. Följaktligen underbygger eller utmanar texten inte partiets världsbild och bedöms neutral.

Kristdemokraterna

Kristdemokraternas fokus på trygghet, familj och värdegrund nämns inte annat än en kort notis om brott. Ingen moralisk eller familjepolitisk vinkel läggs på jul- eller brottsnyheten. Därmed uppstår varken konflikt eller förstärkning av partiets budskap, vilket ger ett neutralt resultat.

Liberalerna

Liberalerna betonar skola, integration och rättsstat. Artikelns brottsnotis saknar analys om gängkriminalitet eller integrationsproblem, och Greta-inslaget saknar idédebatt om klimat eller EU. Ingen del av texten adresserar liberalernas nyckelteman på ett värderande sätt. Slutresultatet är en neutral relation.

Miljöpartiet

Även om Greta Thunberg är symboliskt viktig för Miljöpartiet, behandlar artikeln henne endast faktamässigt utan att lyfta klimatfrågan eller ge henne legitimitet som klimatföreträdare. Övriga notiser berör inte miljö- eller asylpolitik. Sammantaget varken stärker eller försvagar texten partiets positioner.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935