slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

28 oktober: Nattens nyheter

Publicerad: 28 oktober 2025, 06:08 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Den amerikanska militärens orkanflygplan har flugit in i orkanen Melissas öga, som hotar Karibien. Två personer har gripits i Sverige för att ha fäst narkotika på fartygsskrov, ett smuggelfenomen som är svårt att upptäcka. I Bolivia har en buss störtat 300 meter, vilket resulterat i minst 16 döda och 32 skadade.

📰 Rubrikvinkling

Sammanställningen fokuserar på dramatik och brott: militärens flyg in i orkanens öga, spektakulär smuggling i Sverige och dödlig bussolycka. Rubrikerna är korta och sensationsnära men texten är informativ. Ingen tydlig politisk vinkel, mer händelsejournalistik.

💬 Språkvinkling

Neutral, saklig ton med vissa dramatiska ord som 'intensiva orkan', 'störtat' och 'grodmän'. Mest beskrivande, begränsad värdeladdning.

⚖️ Källbalans

Källor anges som amerikansk militär, Tullverket och lokal polis i Bolivia. Inga motröster, oberoende experter eller drabbades röster citeras. Balansen lutar mot myndighetsperspektiv.

🔎 Utelämnanden

Ingen kontext om orkanens väntade påverkan, beredskap eller klimatkoppling. Smugglingsfallet saknar uppgifter om rättsprocess, omfattning och metoder för upptäckt. Olyckan i Bolivia saknar orsaksanalys, trafiksäkerhetsdata, ansvar och myndighetsrespons.

✅ Slutsats

Bevakningen är händelsestyrd och teknokratisk med fokus på myndighetsuppgifter, vilket placerar tonen nära mitten. Viss betoning på brott och ordning ger en svag högerskugga, men ingen ideologisk argumentation eller förslag om statliga lösningar märks. Därför dominerar ett centrerat uttryck.

12% Vänster · 70% Center · 18% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubrikerna är dramatiskt formulerade med ord som "rakt in" och "störtat 300 meter", men innehållet motsvarar i stort rubrikerna och saknar tydlig politisk vinkling.

💬 Språkvinkling

Emotiva ord som "intensiva orkan" och "grodmän" skapar dramatik, men värdeladdning riktas inte mot någon politisk aktör eller ideologi.

⚖️ Källbalans

Endast institutionella källor nämns: amerikansk militär, Tullverket och lokal polis i Bolivia; inga alternativa röster eller experter får komma till tals.

🔎 Utelämnanden

Ingen bakgrund om klimatförändringars roll i orkaner, drogsmugglingens orsaker eller Bolivias trafiksäkerhet, vilket begränsar samhällelig kontext men utan ideologisk slagsida.

✅ Slutsats

Artikeln är kortfattad, saknar policyvinklar och förlitar sig på officiella källor utan kritik eller ideologiska ställningstaganden. Det resulterar i en teknokratisk, händelseorienterad rapportering som placerar sig i mitten av den politiska skalan.

15% Vänster · 70% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubrikerna är neutrala och informativa, med fokus på dramatiska händelser snarare än värderande vinklar. Ingen rubrik antyder någon politisk tolkning eller prioritering.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och återger fakta utan laddade ord. Händelserna beskrivs utan överdrifter eller emotionella uttryck.

⚖️ Källbalans

Källor anges som amerikansk militär, Tullverket och lokal polis i Bolivia. Inga alternativa röster eller expertkommentarer förekommer, men det är normalt för korta nyhetssammanfattningar.

🔎 Utelämnanden

Artikeln ger ingen djupare bakgrund eller analys kring narkotikasmuggling eller orkanens påverkan, men det är förväntat i en nattlig nyhetsöversikt.

✅ Slutsats

Nyhetsurvalet och presentationen är saklig och undviker politiska vinklar. Fokus ligger på att informera om händelser utan att tolka dem ideologiskt. Detta ger ett tydligt centerperspektiv, där neutralitet och balans prioriteras över politisk tolkning.

33% Vänster · 67% Center · 0% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten är en kort, faktabaserad notis om internationella händelser. Den innehåller inga kommentarer om välfärd, arbetsmarknad, skatter eller svensk säkerhets- och migrationspolitik. Därmed varken stöder eller utmanar den Socialdemokraternas centrala politiska linjer. Framställningen är övervägande värderingsfri.

Moderaterna

Även om notisen om narkotikasmuggling indirekt berör brottsbekämpning, gör artikeln ingen politisk värdering eller koppling till resurser, straff eller arbetslinje. Den saknar ställningstaganden om ekonomi, försvar eller skatter. Därmed vare sig gynnar eller missgynnar den Moderaternas profilfrågor och förblir neutral.

Sverigedemokraterna

Artikeln tar upp internationell drogsmuggling och en bussolycka men kopplar inte detta till migration, kultur eller svensk suveränitet. Det finns ingen nationalistisk eller säkerhetspolitisk vinkling som stödjer eller ifrågasätter SD:s kärnfrågor. Därför är framställningen neutralt i förhållande till partiet.

Centerpartiet

Nyhetsinslagen saknar resonemang om klimatpolitik, landsbygd, företagande eller EU-frågor som är centrala för Centerpartiet. Rapporterna presenteras utan ideologisk kommentar och påverkar varken positivt eller negativt partiets liberala och gröna profil. Därmed är artikeln neutral gentemot Centerpartiet.

Vänsterpartiet

Texten nämner inte klass, välfärd, arbetsrätt eller klimatkritik mot kapitalism. Den för fram fakta utan systemkritiska perspektiv och utan att diskutera offentligägande eller jämlikhet. Följaktligen ligger artikeln utanför Vänsterpartiets ideologiska konfliktytor och bedöms som neutral.

Kristdemokraterna

Notiserna handlar om orkanrekognosering, narkotikasmuggling och en bussolycka i Bolivia. Ingen av dem kopplar till familjepolitik, vård, etik eller kristna värderingar. Brottsnotisen är för kort för att stödja KD:s trygghetslinje. Sammantaget blir påverkan på partiets profil obefintlig och neutral.

Liberalerna

Artikeln berör inte skolpolitik, integration, EU eller rättspolitik på ett sätt som väger in liberal värderingsram. Smugglingsnotisen saknar policyanalys om straff­­skärpning eller internationellt samarbete, vilket annars kunnat knyta an till Liberalernas linje. Därför förblir den neutralt ställd till partiet.

Miljöpartiet

Trots att orkanen Melissa kan tolkas som klimatrelaterad ger texten ingen klimatpolitisk vinkel. Ingen kritik mot fossil energi eller krav på grön omställning uttrycks. Därmed varken gynnar eller motverkar artikeln Miljöpartiets klimat- och solidaritetsprofil och bedöms som neutral.