slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

65 befaras fast i kollapsad skola i Indonesien

Publicerad: 30 september 2025, 05:06 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

En skolbyggnad har kollapsat i Sidoarjo, Indonesien, där en elev har omkommit och tiotals har skadats. Räddningsinsatser pågår för att rädda de 65 personer som befaras vara fast i rasmassorna. De drabbade eleverna är mestadels pojkar i åldrarna 12–17 år.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är saklig och informativ, betonar antalet fastklämda och kollapsen. Fokus ligger på mänskliga konsekvenser utan spekulation om orsaker eller ansvar. Ingen rubrik–text-mismatch; brödtexten upprepar uppgifterna.

💬 Språkvinkling

Nykter ton med neutrala verb som "befaras" och "pågår". Inga laddade adjektiv eller värdeord. Språket fokuserar på fakta och skadeutfall.

⚖️ Källbalans

Inga källor eller citat anges; inga röster från myndigheter, vittnen, skolan eller experter. Oklart var siffrorna kommer från, vilket försvårar bedömning av tillförlitlighet.

🔎 Utelämnanden

Saknas: orsak till raset (t.ex. jordbävning, byggstandard), bekräftelser från lokala myndigheter, källa till dödstal/skador, åtgärder och ansvar, lägesbild för räddningsarbetet, jämförelse- eller bakgrundsdata om liknande händelser i regionen.

✅ Slutsats

Texten är kort, saklig och händelsedriven, utan värderingar, lösningsförslag eller skuldfrågor. Den undviker både strukturella förklaringar och marknads-/ordningsperspektiv och håller sig till neutrala fakta. Därför dominerar en centristisk, status quo-orienterad nyhetsförmedling.

5% Vänster · 90% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är rak och neutral, fokus på fakta (antal fastklämda) utan värdeladdad vinkling; överensstämmelse mellan rubrik och artikel.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt, neutrala ord som "befaras" och "rasat"; inga känslomässiga adjektiv eller dramatiska metaforer.

⚖️ Källbalans

Inga explicita källor eller citat; texten hänvisar implicit till räddningstjänsten men saknar röster från myndigheter, elever eller vittnen.

🔎 Utelämnanden

Ingen information om orsaken till raset, strukturell bakgrund, eventuell naturkatastrof eller ansvarsfördelning; inga officiella kommentarer.

✅ Slutsats

Texten är en kort faktarapport utan politisk laddning och med neutralt språk. Frånvaron av värderande ord och partiska källor placerar den i mitten av den ideologiska skalan. Ofulständiga detaljer påverkar inte den sakliga, opartiska hållningen.

30% Vänster · 50% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på antalet fastklämda och olyckans allvar utan att använda värdeladdade ord eller antyda skuldfråga.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt, inga emotiva uttryck eller värderande adjektiv används.

⚖️ Källbalans

Artikeln återger endast fakta om olyckan och räddningsarbetet, inga citat eller röster från myndigheter, offer eller vittnen inkluderas.

🔎 Utelämnanden

Ingen bakgrund om orsaken till raset, byggnadens skick eller eventuella ansvariga nämns. Inga röster från drabbade eller räddningspersonal.

✅ Slutsats

Artikeln är mycket neutral och saklig, med fokus på fakta och utan politisk vinkling. Avsaknaden av analys, skuldfråga eller systemkritik gör att texten lutar mot en centerteknokratisk rapportering. Ingen ideologisk ram prioriteras tydligt.

33% Vänster · 67% Center · 0% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln är en kort faktabetonad rapport om en skolrasolycka i Indonesien. Den tar inte upp frågor om välfärd, internationell solidaritet eller svensk politik som Socialdemokraterna profilerar sig på. Inga värderande ordval eller politiska kopplingar görs. Därmed påverkar texten varken positivt eller negativt Socialdemokraternas linjer.

Moderaterna

Texten beskriver endast olycksfakta och innehåller inga utsagor om lag och ordning, skatter, ekonomi eller andra kärnfrågor för Moderaterna. Språket är neutralt och sakligt utan politisk vinkling. Därmed finns inget som direkt stöder eller ifrågasätter partiets ståndpunkter.

Sverigedemokraterna

Rapporteringen rör en utländsk olycka och nämner varken migration, kultur eller säkerhetspolitik som är central för Sverigedemokraterna. Inget svenskt perspektiv eller värderande språk förekommer. Därför är artikelns inramning neutral gentemot partiets positioner.

Centerpartiet

Nyhetsnotisen handlar om en byggnadskollaps i Indonesien och saknar koppling till klimat, landsbygd, EU-politik eller decentralisering som Centerpartiet fokuserar på. Det neutrala faktaspråket ger varken stöd eller kritik mot partiets prioriteringar.

Vänsterpartiet

Artikeln diskuterar inte kapitalism, välfärd, klimat eller internationell solidaritet i politiska termer. Texten är kort och värdeneutral, vilket gör att Vänsterpartiets perspektiv varken bekräftas eller utmanas.

Kristdemokraterna

Berättelsen fokuserar på en olycka utan att ta upp familj, vård, etik eller värdegrundsfrågor som Kristdemokraterna driver. Formuleringarna är sakliga och utan svensk-politisk vinkling, vilket ger en neutral relation till partiets ståndpunkter.

Liberalerna

Olycksrapporten saknar koppling till skola, integration, EU eller rättsfrågor som står i Liberalernas centrum. Avsaknaden av politiskt språk eller svenska referenser gör framställningen neutral i relation till partiet.

Miljöpartiet

Texten behandlar en skolrasolycka utan att diskutera klimat, miljö, global rättvisa eller migration – kärnfrågor för Miljöpartiet. Språket är enbart informativt, vilket innebär att artikelns perspektiv är neutralt gentemot partiets linjer.