Beskedet i natt: Kanada får 35-procentiga tullar

Publicerad: 1 augusti 2025, 04:38 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Donald Trump har undertecknat en order om nya tullar för flera länder, där Kanada och Schweiz drabbas hårt med tullsatser på 35 respektive 39 procent. Tullarna påverkar totalt 68 länder samt EU, och träder i kraft den 7 augusti, med vissa undantag. Kina omfattas inte av ordern, men förhandlingar pågår med en deadline den 12 augusti.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter nattligt besked och att Kanada 'får' 35 % tullar, vilket signalerar dramatik och ett offerperspektiv, medan brödtexten sprider fokus till fler länder.

💬 Språkvinkling

Termer som 'drabbats hårt', 'straffas', 'hotat' och 'blygare' laddar texten negativt mot beslutet snarare än neutralt beskriva det.

⚖️ Källbalans

Artikeln hänvisar till Vita huset och citerar endast Taiwans president; inga röster från Kanada, Schweiz, USA-administrationen eller oberoende handelsexperter förekommer.

🔎 Utelämnanden

Ingen bakgrund om Trumps motiv, berörda varukategorier, WTO-regler eller reaktioner från andra länder, vilket begränsar kontext och alternativ syn.

✅ Slutsats

Texten kritiserar indirekt tullarna genom negativt språk men ger få ideologiska utläggningar. Den teknokratiska uppräkningen av procentsatser utan djupare analys samt avsaknad av tydligt ställningstagande placerar helheten nära mitten, med en svag lutning mot vänster på grund av den negativa inramningen av protektionism.

35% Vänster · 45% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på Kanada och den höga tullsatsen, vilket kan förstärka dramatiken och antyda att Kanada är särskilt utsatt. Samtidigt nämns flera länder i brödtexten med olika nivåer av tullar.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och informativt, med få värdeladdade ord. Orden 'drabbats hårt' och 'straffas' kan dock antyda negativ påverkan utan att explicit ta ställning.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar president Lai Ching-Te från Taiwan men saknar röster från andra drabbade länder, experter eller amerikanska myndigheter utöver Vita husets uppgifter.

🔎 Utelämnanden

Det saknas analys av de ekonomiska eller politiska konsekvenserna för de berörda länderna samt kommentarer från kanadensiska, schweiziska eller europeiska företrädare.

✅ Slutsats

Artikeln presenterar nyheten sakligt och undviker tydlig ideologisk vinkling. Fokus ligger på fakta och fördelning av tullsatser mellan olika länder, med viss dramatik i rubriken men utan politisk analys. Frånvaron av värderande språk och breda perspektiv ger ett tydligt centerperspektiv.

30% Vänster · 60% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln skildrar Trumps tullar som ett "straff" som drabbar handelspartner och betonar risken för eskalerande handelskonflikter. Det ligger nära Socialdemokraternas linje om frihandel med sociala klausuler och motstånd mot protektionism som hotar jobb och export. Framing gynnar alltså partiets syn på behovet av stabila, reglerade handelsrelationer.

Moderaterna

Moderaterna förespråkar frihandel och varnar ofta för tullar som hotar svenska jobb. Artikeln beskriver Trumps tullar som hårda och straffande samt nämner de negativa effekterna på centrala handelspartners. Den neutralt kritiska tonen mot protektionism ligger i linje med Moderaternas marknadsliberala perspektiv.

Centerpartiet

Centerpartiet är starkt frihandelsvänligt. Artikeln använder ord som "drabbas hårt" och "straffas" om tullarna och lyfter att länder nu vill förhandla för att få ner nivåerna. Den problematiserande tonen mot tullar stödjer Centerns budskap om öppna marknader och tydliga spelregler.

Kristdemokraterna

KD förespråkar global frihandel med rättvisa regler. Genom att beskriva tullarna som oväntat höga och potentiellt skadliga för handelspartner ligger artikeln nära KD:s budskap att tullbarriärer är problematiska. Saklig men implicit kritisk framställning gör texten gynnsam för partiets linje.

Liberalerna

Liberalerna är starkt frihandelspositiva och EU-orienterade. Artikeln använder ett nyhetsupplägg som påvisar negativa konsekvenser av Trumps höjda tullar och belyser att EU (och därmed Sverige) får lägre nivå än vissa andra – ett implicit argument för mer samordnad och liberal handelspolitik. Därmed gynnar den Liberalernas perspektiv.

Ofördelaktig för

Sverigedemokraterna

SD är mer öppna för protektionistiska åtgärder och betonar nationellt självbestämmande i handeln. Artikeln framställer höjda tullar som något negativt, beskriver länderna som "drabbade" och "straffade" och antyder att lägre tullar vore önskvärt. Detta undergräver den protektionistiska logik som SD ofta driver.

Neutral för

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet är ofta kritiskt till frihandelsavtal men stödjer ändå multilaterala och rättvisa handelsformer. Artikeln redogör sakligt för Trumps unilaterala tullar utan att diskutera sociala rättviseaspekter eller företagsmakten. Den varken bekräftar eller direkt motsätter partiets mer systemkritiska syn och blir därmed neutral.

Miljöpartiet

Miljöpartiet är kritiskt till handelskonflikter men förespråkar också handelsregler med klimat- och sociala krav. Artikeln fokuserar på tullnivåer utan miljö- eller rättviseperspektiv, vilket gör att den inte tydligt stöder eller angriper partiets gröna handelssyn. Därför blir den huvudsakligen neutral gentemot MP.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935