slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Danmark ber grönländskor om ursäkt för ”spiralskandalen”

Publicerad: 24 september 2025, 16:56 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Danmarks statsminister Mette Frederiksen har besökt Grönland för att formellt be om ursäkt till de kvinnor som drabbats av att få spiraler insatta utan deras vetskap eller samtycke. Den så kallade 'spiralskandalen' pågick i flera årtionden och påverkade över 4 500 kvinnor.

📰 Rubrikvinkling

Rubrik och ingress fokuserar på statligt övergrepp och ursäkt, betonar offer och omfattning (över 4 500) samt använder termen ”spiralskandalen”. Ramen understryker orättvisa och ansvar, moraliskt markerad men förenlig med fakta.

💬 Språkvinkling

Språket är mest neutralt men använder starka uttryck som ”utan vetskap eller samtycke” och ”drabbade”. Begreppet ”spiralskandalen” är värdeladdat, om än avgränsat med citattecken.

⚖️ Källbalans

Källor begränsas till statsministerns handling och en siffra om omfattning. Röster från drabbade, grönländska företrädare och oberoende experter saknas.

🔎 Utelämnanden

Ingen historisk bakgrund, tidsperiod, ansvarsfördelning eller information om utredningar/kompensation nämns. Reaktioner från drabbade och grönländska politiker saknas, liksom kritiska eller stödjande perspektiv.

✅ Slutsats

Nyheten är kort, saklig och fokuserar på en officiell ursäkt utan tydlig politisering, vilket pekar mot center. Samtidigt betonas statligt övergrepp och offerperspektiv, vilket ger en svag vänsterprägel. Avsaknad av flera källor och policyvinklar förstärker en neutral, institutionscentrerad ton.

35% Vänster · 55% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken använder termen "spiralskandalen" och placerar skulden tydligt på Danmark, vilket ramar in händelsen som ett redan fastslaget övergrepp utan nyansskillnader.

💬 Språkvinkling

Ord som "utan vetskap eller samtycke" och "drabbade" ger ett känsloladdat fokus på offerperspektivet, medan neutrala motvikter saknas.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar endast Danmarks statsminister; inga grönländska kvinnor, jurister, historiker eller politiska motröster ges plats.

🔎 Utelämnanden

Saknar kontext om koloniala relationer, eventuella ersättningskrav, tidigare danska åtgärder eller kritik mot ursäkten, vilket begränsar helhetsbilden.

✅ Slutsats

Inslaget är huvudsakligen faktaredovisande men ger endast en sida av berättelsen och undviker fördjupad politisk analys. Fokus på statens ursäkt och offerperspektivet drar lätt mot vänster, men frånvaron av aktiv kritik eller policykrav gör helheten mer mittfältspräglad. Balansen lutar därför svagt mot Center.

40% Vänster · 45% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på statens ansvar och använder termen "spiralskandalen", vilket ramar in händelsen som en allvarlig orättvisa mot kvinnor.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt men ordval som "utan vetskap eller samtycke" förstärker allvaret och offrens utsatthet.

⚖️ Källbalans

Endast Danmarks statsminister och offrens perspektiv lyfts fram; inga röster från myndigheter, läkare eller kritiker av ursäkten finns med.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte eventuella motargument, bakgrund till varför ingreppen genomfördes eller om några ansvariga kommenterat.

✅ Slutsats

Artikeln betonar orättvisor mot kvinnor och statens ansvar, vilket ligger nära en vänsterideologisk ram. Fokus på offer och ursäkt från staten, utan att lyfta fram motargument eller andra perspektiv, förstärker denna lutning. Språket och urvalet av röster bidrar till en vänsterdominans i framställningen.

60% Vänster · 35% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Vänster

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln lyfter ett historiskt statligt övergrepp mot kvinnors kroppsliga autonomi och betonar behovet av officiell ursäkt och försoning. Det harmonierar med Socialdemokraternas feministiska utrikesprofil och princip om solidaritet med utsatta grupper. Språket signalerar statligt ansvar och social rättvisa, vilket speglar partiets syn på offentlig kontroll och jämlikhet.

Centerpartiet

Centerpartiet förespråkar liberala värden, kvinnors rätt att bestämma över sin kropp och respekt för minoriteter. Artikeln lyfter just dessa principer genom kritik av tvångsingrepp och krav på ansvar. Perspektivet om mänskliga rättigheter och försoning ligger nära partiets ideologiska kärna och ger därför positiv klang.

Vänsterpartiet

Fokus på kolonialt förtryck, kvinnors kroppsliga integritet och statens skuld går hand i hand med Vänsterpartiets antikapitalistiska, feministiska och anti-imperialistiska agenda. Artikeln problematiserar maktstrukturer och kräver upprättelse, vilket förstärker partiets narrativ om historisk och social rättvisa.

Kristdemokraterna

KD betonar människovärde och skydd av sårbara individer. Artikeln framhåller respekt för liv och kropp genom att fördöma tvångssterilisering och kräva ursäkt, vilket rimmar med partiets etik om värdighet och ansvar. Inga värderingskonflikter antyds, vilket ger ett i huvudsak positivt ljus.

Liberalerna

Liberalernas kärna är individens frihet och kroppsliga självbestämmande. Artikeln fördömer statsingrepp utan samtycke och framhåller vikten av officiell ursäkt, vilket direkt stödjer partiets människorättsliga och feministiska profil. Den sakliga tonen ger trovärdighet åt det liberala perspektivet.

Miljöpartiet

Miljöpartiet lyfter ofta urfolks rättigheter, feminism och historisk rättvisa. Artikeln problematiserar kolonialt tvång mot grönländska kvinnor och betonar statligt ansvar, vilket ligger nära partiets gröna och solidaritetsbaserade värdegrund. Tonen stärker narrativet om strukturellt förtryck som behöver erkännas och åtgärdas.

Ofördelaktig för

Sverigedemokraterna

Genom att framhäva kolonialt skuldansvar och ursäktskultur lyfter artikeln ett perspektiv SD ofta avfärdar som symbolpolitik och "självförakt" i väst. Betoningen på urfolks rättigheter och statlig avbön ligger långt från partiets nationalkonservativa narrativ, vilket gör framställningen ideologiskt motsträvig för SD.

Neutral för

Moderaterna

Texten fokuserar på ett danskt historiskt övergrepp och moralisk upprättelse, utan att koppla till skattefrågor, arbetslinjen eller lag-och-ordning som är Moderaternas kärnfrågor. Därmed varken stöds eller ifrågasätts partiets prioriteringar; rapporteringen är mestadels informativ och värderingsmässigt allmänt hållen.