slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Dödssiffran stiger efter översvämningar i Thailand – 145 döda

Publicerad: 28 november 2025, 10:03 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Thailand har drabbats av kraftiga översvämningar som har resulterat i att 145 personer har dött, enligt regeringen. Översvämningarna har påverkat en miljon hushåll och över tre miljoner människor i södra Thailand. Även Vietnam, Malaysia och Indonesien har drabbats av kraftiga regn, med många dödsfall rapporterade i dessa länder.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar stigande dödssiffror och följer brödtexten utan uppenbar vinkling. Fokus ligger på antal döda och omfattning, med löpande uppdatering via Reuters/AP. Ingen politisk ram eller svensk vinkling, men viss dramatik genom att framhäva ökningen.

💬 Språkvinkling

Nykter nyhetston med neutrala termer som "påverkats" och "bekräftats". Något laddat är "rejäl ökning" och "drabbats hårt", vilket förstärker dramatiken.

⚖️ Källbalans

Källor är Reuters och AP samt thailändska regeringens talesperson. Inga lokala röster, hjälporganisationer eller oberoende experter citeras. Perspektivet domineras av officiella siffror och internationella nyhetsbyråer.

🔎 Utelämnanden

Saknar förklaring av orsaker (monsun, El Niño/klimatkoppling), hur beredskap och infrastruktur påverkat förlusterna samt läget för räddningsinsatser och humanitärt stöd. Avsaknad av drabbades röster, ekonomiska skador, evakueringar och jämförelser med tidigare översvämningar.

✅ Slutsats

Artikeln är främst faktarapporterande, bygger på byråmaterial och officiella uppgifter och undviker politiska tolkningar. Bristen på fördelnings- eller ordningspolitiska vinklar gör lutningen övervägande mitten. Viss teknokratisk tendens genom fokus på siffror utan bredare analys.

8% Vänster · 84% Center · 8% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Saklig rubrik som speglar artikelns kärna – stigande dödssiffra efter översvämningar; ingen politisk eller känslomässig vinkling.

💬 Språkvinkling

Övervägande neutralt språk; uttryck som "drabbats hårt" och "rejäl ökning" ger viss dramatik men ligger inom normal rapportering.

⚖️ Källbalans

Källor är Reuters, AP och thailändsk regeringstalesperson; saknar röster från drabbade, oberoende analytiker eller hjälporganisationer.

🔎 Utelämnanden

Ingen koppling till klimatförändringar, myndighetskritik eller hjälpinsatser; få jämförande siffror och saknad lokal röst för kontext.

✅ Slutsats

Texten är faktabaserad utan ideologiska laddningar och innehåller främst byråfakta, vilket speglar ett teknokratiskt, mittenorienterat berättande. Frånvaron av systemkritik eller värdeargument placerar artikeln i ett centristiskt sammanhang. Därför bedöms den dominerande lutningen som Center.

15% Vänster · 70% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på stigande dödssiffror och katastrofens omfattning, utan att lägga någon värdering eller politisk vinkel på händelsen.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och informativt, med sakliga beskrivningar av händelseförloppet och inga laddade ord eller uttryck.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger på internationella nyhetsbyråer (Reuters, AP) och en talesperson från Thailands regering. Inga röster från drabbade, hjälporganisationer eller oberoende experter inkluderas.

🔎 Utelämnanden

Det saknas information om orsaker till översvämningarna, klimatförändringars roll, myndigheternas insatser eller kritik mot hanteringen. Inga lokala perspektiv eller analyser ges.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen faktabaserad och undviker politiska vinklar, vilket ger ett tydligt centerperspektiv. Fokus ligger på att rapportera om dödstal och omfattning utan att diskutera strukturella orsaker eller ansvar. Avsaknaden av analys eller värdering gör att rapporteringen blir teknokratisk och neutral.

30% Vänster · 65% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Ofördelaktig för

Miljöpartiet

Miljöpartiet kopplar konsekvent extrema väderhändelser till klimatkrisen och kräver politiskt ansvar. Artikeln nöjer sig med att räkna döda och nämner inte klimatförändringar, fossila utsläpp eller behovet av global omställning. Genom att avpolitisera och avdramatisera klimatdimensionen försvagar texten Miljöpartiets centrala narrativ, vilket gör framställningen ogynnsam för partiets perspektiv.

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten är ett rakt nyhetstelegram om översvämningar i Sydostasien. Den beskriver dödstal och omfattning men saknar politiska förklaringar, klimatperspektiv eller resonemang om internationell solidaritet. Därmed stöder den varken Socialdemokraternas betoning på globalt bistånd och klimatarbete eller ifrågasätter den. Artikeln får därför en neutral relation till partiets linje.

Moderaterna

Artikeln nämner inga frågor om ekonomi, säkerhet, migration eller samhällsansvar där Moderaterna profilerar sig. Den är avgränsad till fakta om en naturkatastrof utan normativa kommentarer om klimatpolitik eller bistånd. Varken arbetslinje, kärnkraft eller skattepolitik berörs. Sammantaget innebär det att texten varken gynnar eller skadar Moderaternas positioner.

Sverigedemokraterna

Rapporteringen fokuserar på dödstal i Thailand och närområdet utan att diskutera migration, kultur, bistånd eller klimatpolitik. Inga värderingar som strider mot eller stöder SD:s strama migrations- och biståndskrav presenteras. Därmed förblir artikeln i praktiken neutral i förhållande till Sverigedemokraternas agenda.

Centerpartiet

Centerpartiet trycker på internationellt klimatsamarbete och grön omställning. Texten beskriver extrema väderhändelser men gör ingen koppling till klimatförändringar eller behov av globala lösningar. Den undergräver dock inte partiets linje och lämnar deras klimatbudskap oberört. Resultatet blir en neutral överensstämmelse.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet vill knyta extremväder till kapitalismens klimatpåverkan och betonar internationell solidaritet. Artikeln återger sakliga fakta utan analyser av orsaker, maktstrukturer eller biståndsbehov. Den motsäger inte partiets ståndpunkter men framhäver dem inte heller, vilket ger en neutral relation.

Kristdemokraterna

KD:s profilfrågor – vård, familj, trygghet och ansvarsfull biståndspolitik – berörs inte. Texten är ren nyhetsrapportering om dödstal och påverkar varken partiets värderingar om människovärde eller dess försiktiga klimat- och biståndshållning. Därmed faller artikeln ut som neutral för Kristdemokraterna.

Liberalerna

Liberalerna lyfter ofta klimat, humanitär insats och internationell samverkan, men artikeln tar inte ställning i dessa frågor. Den ger inget stöd åt Liberalernas EU- eller biståndsprofil, men innehåller heller ingenting som direkt motsäger partiets linje. Därför blir förhållandet neutralt.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935