slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Dödstalet efter Melissa ökar

Publicerad: 31 oktober 2025, 04:23 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Monsterorkanen Melissa har orsakat närmare 50 dödsfall i Karibien, med 19 bekräftade döda i Jamaica och minst 30 i Haiti, där 20 personer fortfarande saknas. På Kuba har inga dödsfall rapporterats efter att 735 000 människor evakuerades. Stora delar av de drabbade områdena är utan ström och risken för jordskred är fortsatt stor.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är saklig och neutral, fokuserar på stigande dödstal. Brödtexten breddar med rekordvinkel och jämförelser som kan förstärka dramatiken men ligger i huvudsak i informativt register.

💬 Språkvinkling

Ordet "monsterorkanen", verb som "härjade" och uttryck som "legendariska orkaner" laddar texten emotionellt. I övrigt dominerar ett nökternt, statistiskt tonläge med siffror och sakuppgifter.

⚖️ Källbalans

Hänvisning till "amerikansk statistik" utan källa; inga namngivna myndigheter (NOAA/NHC) eller lokala regeringar citeras. Avsaknad av röster från drabbade, räddningstjänst och oberoende meteorologer minskar perspektivbredden.

🔎 Utelämnanden

Saknar kontext om klimatförändringars betydelse för orkaners intensitet, samt om beredskap, infrastruktur och ojämlik sårbarhet mellan länderna. Information om internationella hjälpinsatser, skadekostnader och metod för dödstalsrapportering saknas. Källa för rekordjämförelser specificeras inte.

✅ Slutsats

Artikeln är främst faktabaserad och teknokratisk, med fokus på siffror och rekord snarare än politiska tolkningar. Den undviker systemfrågor som klimat och ojämlik sårbarhet (ofta en vänstervinkel) och tar inte upp ordning/ansvarsfrågor typiska för högern. Sammantaget lutar den mot mitten genom neutral katastrofrapportering med begränsad kontext.

15% Vänster · 75% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral men texten introducerar ordet "monsterorkanen", vilket ger dramatisk vinkling som rubriken inte signalerar.

💬 Språkvinkling

Emotiva ord som "monsterorkanen", "härjade" och "legendariska" förstärker dramatik men saknar politisk färg.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger på anonym "amerikansk statistik"; inga röster från lokala myndigheter, drabbade eller experter förekommer.

🔎 Utelämnanden

Klimatförändring, biståndsinsatser och socioekonomisk sårbarhet diskuteras inte, vilket begränsar sammanhanget.

✅ Slutsats

Texten är faktaspäckad och teknokratisk utan ideologiska värderingar, vilket placerar den i mitten. Uteblivna klimat- och rättviseperspektiv hindrar en vänstertolkning, och frånvaron av betoning på individuellt ansvar eller migration minimerar högervinkel. Sammantaget framstår därför en centerorienterad lutning som dominerande.

25% Vänster · 55% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på ökande dödssiffror, vilket ger dramatisk inramning men är saklig utifrån innehållet. Ingen tydlig värdering eller politisk vinkel i rubrik eller ingress.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och informativt, med sakliga beskrivningar av dödstal och väderhändelser. Inga starkt laddade ord eller uttryck används.

⚖️ Källbalans

Artikeln hänvisar till amerikansk statistik men citerar inga lokala myndigheter, experter eller drabbade. Röster från de berörda länderna saknas helt.

🔎 Utelämnanden

Det saknas information om orsaker till dödsfallen, myndigheternas insatser, sociala konsekvenser eller eventuella kritik mot beredskap. Ingen kontext om klimatförändringar eller socioekonomiska faktorer ges.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen faktabaserad och undviker politiska tolkningar, vilket ger ett tydligt centerperspektiv. Bristen på analys av bakomliggande orsaker eller sociala orättvisor innebär att varken vänster- eller högerperspektiv dominerar. Fokus ligger på status quo och teknisk rapportering.

33% Vänster · 62% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten är en kort faktarapport om orkanen Melissa och nämner inte klimatpolitik, internationell solidaritet eller bistånd. Därmed varken bekräftar eller ifrågasätter den Socialdemokraternas linjer om grön omställning och globalt ansvar. Språket är neutralt och saknar värderingar kopplade till svensk inrikespolitik. Artikeln lämnar partiets idéer opåverkade.

Moderaterna

Artikeln handlar enbart om dödsfall och evakueringar efter orkanen, utan koppling till ekonomisk politik, kärnkraft, brottsbekämpning eller migration. Den adresserar inga kärnfrågor som Moderaterna driver. Varken marknadsliberala lösningar eller svensk säkerhetspolitik diskuteras. Därför blir vinklingen neutral i relation till partiets agendor.

Sverigedemokraterna

Rapporten beskriver ett naturfenomen i Karibien och saknar helt koppling till invandring, kulturfrågor eller EU-kritik som är centrala för Sverigedemokraterna. Klimatfrågan nämns inte, vilket gör att artikeln varken bekräftar eller kritiserar partiets skeptiska hållning till klimatregleringar. Ingen värderande ton berör nationalistiska perspektiv. Sammantaget är påverkan neutral.

Centerpartiet

Trots Centerpartiets starka klimatprofil nämner artikeln varken klimatförändringar, grön teknik eller internationellt samarbete. Fokus ligger på dödstal och vindhastigheter utan politisk kontext. Den stöder därför inte partiets miljöagenda men motsäger den inte heller. Helhetsintrycket är neutralt gentemot Centerpartiets ståndpunkter.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet betonar klimatansvar, global rättvisa och solidaritet, men artikeln förhåller sig strikt faktamässigt och nämner inga strukturella orsaker eller fördelningsfrågor. Ingen kritik av kapitalism eller krav på offentliga klimatsatsningar förekommer. Därmed påverkar texten inte partiets profil vare sig positivt eller negativt. Resultatet blir neutral inverkan.

Kristdemokraterna

Kristdemokraternas fokus på familjer, vård, trygghet och värdegrund speglas inte i rapporten om Melissa. Texten saknar etiska eller biståndspolitiska resonemang som kunde relateras till partiets globala solidaritetsprincip. Ingen kritik riktas mot beredskap eller samhällsansvar. Artikeln står därför neutralt gentemot KD:s positioner.

Liberalerna

Liberalerna prioriterar skola, integration, EU och klimatpolitik, men dessa teman berörs inte i nyhetstexten. Den begränsar sig till fakta om orkanens styrka och dödstal utan värderande utsagor. Följaktligen varken främjar eller motverkar artikeln Liberalernas politiska mål. Bedömningen blir neutral.

Miljöpartiet

Miljöpartiet hade sannolikt önskat en koppling till klimatförändringar och behovet av grön omställning, men artikeln nämner inte klimatet alls. Samtidigt finns inga formuleringar som kritiserar miljöpolitik. Med sitt faktabaserade, värderingsfria innehåll hamnar texten utanför partiets kärnfrågor och därmed i en neutral position gentemot MP.