Donald Trump: 100-proceniga tullar på halvledare

Publicerad: 7 augusti 2025, 00:17 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

USA planerar att införa 100-procentiga tullar på datachip och halvledare, med undantag för produkter tillverkade inom landet, enligt president Donald Trump. Samtidigt meddelar Apple att de kommer att investera 100 miljarder dollar i tillverkning i USA. Detaljer om när tullarna träder i kraft har inte specificerats.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter bombastiskt Trumps citat om ”100-procentiga tullar” utan att ange förbehåll eller konsekvenser, vilket ger en dramatisk men enkelriktad inramning.

💬 Språkvinkling

Språket är övervägande neutralt; ord som ”stor satsning” och siffror i miljarder kan dock framstå som positiv förstärkning utan värderande kritik.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar enbart Donald Trump och nämner Apples vd; inga experter, oppositionella röster eller internationella handelspartner får komma till tals.

🔎 Utelämnanden

Saknar bakgrund om globala chip-kedjor, möjliga handelstvister, tidsplan, WTO-regler och ekonomiska konsekvenser för konsumenter och andra länder.

✅ Slutsats

Genom att huvudsakligen referera fakta utan analys, kritik eller partisk värdering hamnar texten i ett teknokratiskt referatläge typiskt för ett mittenperspektiv. Avsaknaden av både social rättvisefokus (vänster) och stark ideologisk hyllning till marknaden/nationalism (höger) förstärker centerdominansen.

30% Vänster · 50% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på Trumps förslag om höga tullar utan att direkt problematisera eller sätta det i ett större sammanhang, vilket kan ge en neutral eller lätt centerbetonad inramning.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och återger främst citat från Trump utan värdeladdade ord eller känslomässiga uttryck.

⚖️ Källbalans

Endast Donald Trump och Apples vd Tim Cook citeras; inga röster från kritiker, analytiker eller berörda branscher inkluderas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte potentiella konsekvenser för konsumenter, internationella relationer eller andra aktörers reaktioner på tullarna.

✅ Slutsats

Artikeln återger nyheten utan att ta ställning eller använda värdeladdat språk. Avsaknaden av kritiska röster eller analys gör att rapporteringen lutar mot en teknokratisk, neutral mittfåra snarare än tydligt vänster eller höger. Fokus ligger på fakta och aktörernas uttalanden snarare än ideologisk vinkling.

20% Vänster · 65% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Sverigedemokraterna

SD vill skydda inhemsk industri och ser positivt på nationell suveränitet i handel. Artikeln beskriver Trumps massiva tullar samt Apples jättesatsning i USA utan negativ värdering. Det bekräftar ett protektionistiskt synsätt som harmonierar med SD:s ekonomi- och industripolitik.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet är skeptiskt till frihandelsavtal och vill stärka nationell kontroll över strategisk industri. Artikeln visar hur tullar används för att flytta chip-produktion till USA och nämner inga negativa effekter. Detta stämmer med V:s syn på att bryta beroende av globala bolag och skydda inhemsk produktion.

Ofördelaktig för

Moderaterna

Moderaterna förespråkar öppen handel och varnar för tullkrig. Artikeln rapporterar 100 %-tullar utan att problematisera effekterna på global handel eller konsumentpriser. Genom att normalisera protektionismen utan kritik strider texten mot Moderaternas frihandelsvärldbild.

Centerpartiet

Centerpartiet är starkt frihandelsorienterat och varnar för handelshinder. Nyhetsnotisen presenterar 100 %-tullar utan kritiska röster om konsekvenserna för global handel, konkurrens eller priser. Avsaknaden av frihandelsperspektiv gör texten oförenlig med partiets linje.

Kristdemokraterna

Kristdemokraterna förespråkar frihandel som motor för tillväxt. Reportaget beskriver omfattande amerikanska tullar utan att belysa risker för konsumenter och exportörer, vilket KD brukar lyfta. Frånvaron av kritik gör artikeln motstridig partiets handelspolitiska hållning.

Liberalerna

Liberalerna är tydligt emot protektionism och för öppna marknader. Artikeln återger Trumps tullutspel utan att ifrågasätta handelshinder eller ge röst åt frihandelsförespråkare. Det undergräver Liberalernas argument för global öppenhet och framstår därför som ogynnsamt.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln återger Trumps halvledartullar sakligt utan värdering. Socialdemokraterna är i grunden frihandelsvänliga men vill ha sociala och klimatmässiga klausuler. Texten varken kritiserar eller hyllar protektionismen och nämner inget om arbetsvillkor eller klimataspekter. Därför påverkar den inte partiets linje nämnvärt.

Miljöpartiet

Miljöpartiet fokuserar främst på klimatkrav i handel snarare än renodlad frihandel. Artikeln nämner inga miljö- eller rättviseaspekter utan beskriver enbart protektionistiska tullar och Apples investering. Eftersom dessa frågor ligger vid sidan av MP:s huvudlinjer blir framställningen i praktiken neutral.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935