slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Expert: Så undviker du att väcka ilska hos lokalborna

Publicerad: 20 juni 2025, 13:52 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Turismen i södra Europa har lett till demonstrationer från lokalbefolkningen som protesterar mot överturism. Turismexperten Anna-Paula Jonsson betonar vikten av att visa respekt som besökare och föreslår att turister kan minska trycket på populära städer för en mer avkopplande semester. Hon påminner om att turister är gäster på platser där människor bor.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på individens ansvar att undvika att väcka ilska, vilket antyder att problemet ligger hos turisten snarare än strukturella faktorer.

💬 Språkvinkling

Artikeln använder uttryck som "väcker starka känslor" och "visa respekt", vilket betonar turistens ansvar och känslomässiga dimensioner.

⚖️ Källbalans

Endast en turismexpert citeras, medan perspektiv från lokalinvånare eller myndigheter saknas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln utelämnar diskussion om strukturella orsaker till överturism, såsom ekonomiska incitament eller politiska beslut.

✅ Slutsats

Artikeln betonar individens ansvar snarare än strukturella lösningar, vilket är typiskt för en högerorienterad vinkling. Den saknar perspektiv på systemiska orsaker och fokuserar istället på personligt beteende och respekt.

20% Vänster · 40% Center · 40% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på att undvika lokalbefolkningens ilska, vilket ramar in turism som ett potentiellt problem för lokala samhällen snarare än enbart en ekonomisk möjlighet.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt, men uttryck som "överturismen" och "starka känslor" antyder problematisering av turismens effekter.

⚖️ Källbalans

Endast en turismexpert intervjuas; lokalbefolkningens egna röster eller turistnäringens företrädare saknas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte positiva aspekter av turism för lokal ekonomi eller åtgärder från lokala myndigheter. Turisters egna perspektiv saknas.

✅ Slutsats

Artikeln problematiserar turismens påverkan och lyfter fram behovet av hänsyn, vilket lutar åt vänster men balanseras av ett sakligt, lösningsorienterat expertperspektiv utan politiskt laddad kritik. Brist på röster från näringsliv och lokalbefolkning ger dock en viss slagsida mot expert- och status quo-perspektiv.

45% Vänster · 45% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken sätter ett problemfokus – att undvika lokalbefolkningens ilska – och antyder att turister har ett ansvar för sociala spänningar, medan brödtexten ger konkreta råd snarare än en bredare analys av turismens orsaker.

💬 Språkvinkling

Ord som "starka känslor", "överturismen" och citatet om att inte vara "kund" laddar texten med normativ ton om hänsyn och skuld.

⚖️ Källbalans

Endast en turismexpert citeras; inga röster från lokala demonstranter, turistnäring eller myndigheter, vilket ger en ensidig expertvinkel.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar fakta om ekonomiska fördelar med turism, siffror på besöksnivåer samt synpunkter från näringsliv eller politiker som hanterar frågan.

✅ Slutsats

Fokus på social hänsyn och expertutlåtande ger ett mildt systemkritiskt tonfall, men saknar tydlig politisk lösningsram. Avsaknaden av flera perspektiv och betoningen på individuellt uppförande placerar artikeln närmast ett pragmatiskt mittfält snarare än tydligt vänster- eller högerdrivna argument.

35% Vänster · 45% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Texten betonar solidaritet med lokalbefolkningen och vikten av att turister tar socialt ansvar för att minska trycket på populära städer. Det ligger nära Socialdemokraternas syn på hållbar utveckling och att alla ska bidra efter förmåga till ett fungerande samhälle. Ingen marknadskritik riktas mot arbetstillfällen inom turism, men solidaritetsbudskapet dominerar. Därför framstår vinklingen som lätt gynnsam för partiets världsbild.

Sverigedemokraterna

Reportaget lyfter hur lokalbefolkningar försvarar sin livsmiljö mot yttre påverkan och uppmanar besökare att respektera kulturellt och socialt utrymme. Detta speglar SD:s betoning på att skydda lokala värderingar och nationell kultur mot yttre tryck. Trots att det rör södra Europa snarare än Sverige, stärker berättelsen argument om att externa flöden kan hota social sammanhållning. Därför är tonen gynnsam för SD:s perspektiv.

Centerpartiet

Artikeln förespråkar att sprida turism bort från överbelastade områden, ett resonemang som rimmar med Centerpartiets decentraliseringsidé och stöd för lokalsamhällets egenmakt. Den uppmuntrar ansvarstagande konsumtion och respekt för miljö och boende, vilket harmonierar med partiets gröna och företagsvänliga hållbarhetslinje. Samtidigt uppmanas turister att hitta mindre platser – en lösning som stärker landsbygden, ett kärnintresse för partiet.

Vänsterpartiet

Texten problematiserar mass­turism som ett tryck på lokalsamhällen och antyder en konflikt mellan kommersiella intressen och människors välfärd. Denna kritik mot vinstdriven logik ligger nära Vänsterpartiets syn på kapitalismens negativa effekter. Uppmaningen att sätta människors behov före kundens stöder partiets idé om samhällsnytta framför profit. Därmed blir artikeln fördelaktig för V:s världsbild.

Miljöpartiet

Överturism ses som ett ekologiskt och socialt problem, och artikeln uppmuntrar hållbara resevanor samt spridning av besökstrycket. Detta speglar Miljöpartiets kärnfrågor om att minska överkonsumtion och skydda lokala ekosystem och samhällen. Tonen är ekologiskt ansvarstagande och inkluderar solidaritet med de drabbade invånarna, vilket ligger nära MP:s gröna och sociala rättviseperspektiv.

Neutral för

Moderaterna

Artikeln problematiserar överturism och lyfter lokalsamhällets behov före kundens, men utan att kräva politiska begränsningar eller skattehöjningar. Den moraliserar snarare kring individuellt ansvar, vilket harmonierar med Moderaternas princip om "frihet under ansvar". Samtidigt saknas hyllningar av marknadens roll och fokus ligger på att minska efterfrågan, något som varken stöder eller angriper M:s kärnlinje tydligt.

Kristdemokraterna

Artikeln understryker respekt för lokala samhällen, en tanke som harmonierar med KD:s fokus på gemenskap och människovärde. Samtidigt saknas koppling till familjepolitik, religion eller uttalad moralisk dimension utöver hövlighet. Eftersom texten varken motsätter sig eller tydligt understöder KD:s andra profilfrågor om vård, trygghet och familj, blir helhetsintrycket neutralt.

Liberalerna

Reportaget fokuserar på individuellt ansvar och respekt, något som förenar sig med Liberalernas mantra om frihet kombinerad med ansvar. Samtidigt finns en underton av att konsumtion bör begränsas för lokalsamhällets bästa, vilket inte direkt anknyter till partiets betoning på fria marknader och rörlighet. Resultatet blir en i stort sett neutral påverkan på Liberalernas positioner.