slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Extremsportare död efter hopp från berg i Norge

Publicerad: 25 maj 2025, 11:38 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

En man i 40-årsåldern har omkommit i en basehoppningsolycka vid berget Kjerag i Norge. Räddningstjänsten larmades och skickade helikopter och klättringspersonal, men mannens liv gick inte att rädda. Detta är det 16:e dödsfallet vid Kjerag sedan 1996.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och saklig, utan värdeladdade ord eller vinklingar. Den speglar tydligt artikelns innehåll och överensstämmer med brödtexten.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt utan känsloladdade uttryck eller värderande adjektiv. Händelsen beskrivs objektivt och faktabaserat.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar norska Aftenposten och polisens uppgifter. Röster från extremsportgemenskapen eller experter på säkerhet saknas dock.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar perspektiv från experter eller utövare om risker och säkerhetsåtgärder inom extremsport. Kontext kring varför olyckor inträffar och möjliga förebyggande åtgärder utelämnas.

✅ Slutsats

Artikeln är neutral och saklig, utan tydliga ideologiska vinklingar åt vänster eller höger. Fokus ligger på fakta och händelseförlopp, utan politiska eller värderande inslag, vilket placerar den i den centrerade kategorin.

0% Vänster · 100% Center · 0% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är saklig och speglar artikelns innehåll utan dramatisk förstärkning eller värdeord.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och faktabaserat; inga laddade adjektiv eller spekulativa formuleringar förekommer.

⚖️ Källbalans

Polis samt Aftenposten citeras; inga röster från anhöriga, extremsportorganisationer eller kritiker till basehoppning hörs.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte säkerhetsregler, tillståndskrav eller tidigare debatter om förbud vid Kjerag, vilket kunde gett mer kontext.

✅ Slutsats

Artikeln är kort, faktabaserad och undviker värderingar eller politiska vinklar. Fokus ligger på händelseförloppet och officiella uppgifter utan normative kommentarer eller systemkritik, vilket ger en klar centerposition enligt skalan.

5% Vänster · 90% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ, med fokus på olyckan och platsen. Ingen värdeladdad vinkling eller mismatch mellan rubrik och artikeltext.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt utan emotiva uttryck. Händelsen beskrivs faktamässigt utan att lägga värderingar i olyckan eller sporten.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar endast räddningstjänst och polisen samt hänvisar till Aftenposten. Inga röster från basehoppare, anhöriga eller experter på extremsport inkluderas.

🔎 Utelämnanden

Det saknas kommentarer om säkerhetsåtgärder, riskbedömning eller eventuella debatter kring basehoppning vid Kjerag. Ingen diskussion om myndigheternas eller samhällets ansvar.

✅ Slutsats

Artikeln är strikt faktabaserad och undviker politiska eller ideologiska tolkningar. Fokus ligger på att återge händelseförloppet utan att lyfta frågor om ansvar, reglering eller samhällsproblem, vilket ger en tydlig centerteknokratisk prägel.

0% Vänster · 95% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten är en kort olycksnotis utan politiska vinklingar om arbetsmiljö, säkerhet eller offentligt ansvar. Den nämner inte reglering av extremsport eller välfärdsfrågor som hör till Socialdemokraternas profil. Därför varken stöder eller kritiserar den partiets prioriteringar; den är sakligt deskriptiv.

Moderaterna

Artikeln berör inte individuellt ansvar, lagstiftning eller trygghetsfrågor som Moderaterna brukar profilera sig på. Den rapporterar en olycka utan att ta ställning till reglering eller rättspolitiska åtgärder. Därmed är framställningen varken gynnande eller negativ för partiet.

Sverigedemokraterna

Att den omkomne inte var norsk medborgare nämns men ges ingen värderande kontext om migration eller nationell identitet. Inget fokus läggs på kultur, kriminalitet eller politik, så artikeln påverkar inte Sverigedemokraternas agenda åt något håll.

Centerpartiet

Notisen saknar koppling till Centerpartiets kärnfrågor om landsbygd, företagande eller grön omställning. Ingen politik diskuteras, ingen kritik eller bekraftelse riktas mot partiets värden. Därför är framställningen neutralt förhållande till partiet.

Vänsterpartiet

Artikeln innehåller inga perspektiv på arbetsvillkor, välfärd, klimat eller antikapitalistisk kritik som Vänsterpartiet driver. Den är en faktabaserad olycksrapport och lämnar partiets ideologiska frågor helt obeaktade.

Kristdemokraterna

Texten tar inte upp familj, vård, etik eller trygghetsfrågor som Kristdemokraterna brukar lyfta. Den neutrala olycksbeskrivningen innebär varken stöd eller motstånd mot partiets politik.

Liberalerna

Notisen berör inte skolpolitik, integration, rättsstat eller individens frihet i politisk mening. Därmed finns ingen tydlig koppling till Liberalernas profilfrågor och artikeln förblir politiskt neutral.

Miljöpartiet

Olycksrapporteringen saknar miljö-, klimat- eller rättviseperspektiv som Miljöpartiet betonar. Ingen koppling görs till naturvård eller hållbar turism, så texten påverkar inte partiets ställning varken positivt eller negativt.