Här rekryteras svensken av terrorledaren

Publicerad: 5 augusti 2025, 06:12 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

En svensk man står inför rätta i Luxemburg, anklagad för att ha planerat ett terrordåd mot Eurovision 2020 som medlem i den nynazistiska gruppen The Base. Han greps 2020 med sprängämnen i sin bostad och har tidigare dömts i Sverige för mordbrand kopplad till en ekofascistisk grupp. En läckt ljudinspelning visar hur han rekryterades av The Base ledare, men mannen hävdar nu att han tagit avstånd från gruppen.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar dramatiskt på rekryteringstillfället och antyder exklusivitet (”Här rekryteras…”), vilket ger en sensationsvinkel men ligger i linje med innehållet.

💬 Språkvinkling

Språket är mest sakligt men använder laddade ord som ”terrordåd”, ”vit makt-sfären” och ”förgöra det moderna samhället”; citat förstärker hotbilden.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar åklagare, en extern journalist och spelar upp den läckta inspelningen; den åtalades advokat ger ett kort skriftligt svar, men inga oberoende experter på extremism eller juridik hörs.

🔎 Utelämnanden

Ingen kontext om hur vanligt ekofascism är i Sverige eller om rättsläget kring minderåriga i terrorbrott nämns; politisk eller polisiär kommentar om förebyggande insatser saknas.

✅ Slutsats

Texten är huvudsakligen faktadriven med fokus på rättsprocess och bevis, utan värderande resonemang om orsaker eller politiska åtgärder. Den lyfter hotet från högerextremism men gör det genom direkta citat och myndighetskällor snarare än opinion, vilket placerar den nära ett sakorienterat mittenperspektiv.

35% Vänster · 50% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på rekryteringen av en svensk av en terrorledare, vilket ger dramatik och personlig koppling. Framing betonar hotet från högerextremism och svensk inblandning, utan att relativisera eller förminska allvaret.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt men använder ord som "terrorledaren", "nynazistiska", "ekofascistisk" och "vit makt-sfären". Dessa termer är starkt negativa och tydligt markerande mot extremhögern.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar åklagare, polis, journalist och den misstänkte via advokat. Fokus ligger på myndigheter och expert, men inga röster från försvar eller högerextrema miljöer utöver den misstänkte återges.

🔎 Utelämnanden

Det saknas bredare kontext om högerextremismens utbredning i Sverige och om eventuella samhälleliga motåtgärder. Ingen analys av rättssäkerhetsaspekter eller alternativa förklaringar till den misstänktes agerande ges.

✅ Slutsats

Artikeln betonar hotet från högerextremism och använder starkt negativt laddade termer om nynazistiska grupper. Fokus ligger på myndigheters och experters perspektiv, medan alternativa röster och bredare samhällskontext saknas. Sammantaget lutar framställningen tydligt åt vänster enligt den svenska ideologiska referensramen.

55% Vänster · 40% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Vänster

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln lyfter högerextrem terrorism som ett konkret hot mot samhällssäkerheten och visar hur polis och åklagare samarbetar internationellt. Detta bekräftar Socialdemokraternas berättelse om behovet av krafttag mot våldsbejakande extremism och rättsväsendets resurser. Inga formuleringar kritiserar offentliga myndigheter eller straffskärpningar, vilket ger ett gynnsamt narrativ för partiets trygghets- och säkerhetsagenda.

Centerpartiet

Centerpartiet betonar liberal demokrati och kamp mot högerextremism. Artikeln synliggör hur vit makt-grupper rekryterar unga och planerar våld, vilket förstärker partiets varningar om extremistiskt hot och behovet av öppenhet, rättssäkerhet och internationellt samarbete. Ingen kritik riktas mot den liberala samhällsmodellen, därför är vinklingen fördelaktig.

Vänsterpartiet

Genom att skildra nynazistisk terrorism lyfter artikeln ett hot som Vänsterpartiet länge varnat för i sin antirasistiska retorik. Texten framställer vit makt som samhällsfarligt och betonar vikten av rättslig process, vilket stärker V:s narrativa om att bekämpa fascism och skydda minoriteter.

Liberalerna

Liberalerna driver en hård linje mot extremistiska miljöer och vill avskaffa parallellsamhällen. Artikeln understryker behovet av att stoppa radikalisering och vit makt-grupper, vilket stöder Liberalernas fokus på värdegrund, demokrati och rättsstat. Avsaknad av kritik mot liberal öppenhet gör framställningen gynnsam.

Miljöpartiet

Miljöpartiet betonar antirasism och kamp mot högerextremism. Artikelns avslöjande av en ekofascistisk koppling och vit makt-terrorism bekräftar partiets varning om hur extremister kan missbruka miljöretorik. Den fördömer våldet och stöder rättsprocessen utan att angripa MP:s grön-sociala agenda, vilket gör vinkeln positiv.

Ofördelaktig för

Sverigedemokraterna

Genom att exponera en vit makt-terrorist och beskriva målet om ett "Fjärde rike" påminner artikeln indirekt läsaren om hot från ytterhögern, en miljö som kritiker ofta försöker koppla till SD. Den framhäver faran med nationalistisk extremism och nämner inga problem kopplade till islamism eller migration, vilket skaver mot Sverigedemokraternas vanliga problembild.

Neutral för

Moderaterna

Moderaternas linje om hårdare tag mot brott och terrorism speglas delvis i texten, men artikeln kopplar inte frågan till politiska lösningar eller krav på skärpta straff. Fokus ligger mer på högerextrem ideologi än generell lag och ordning, vilket gör att den varken särskilt stärker eller undergräver Moderaternas profil.

Kristdemokraterna

KD prioriterar trygghet och försvar av gemensamma värderingar. Artikeln visar ett konkret fall där rättsstaten agerar mot terrorism men diskuterar inte familj, religion eller moralfrågor som är centrala för KD. Därmed påverkar den varken positivt eller negativt partiets kärnberättelse.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935